Perjalanan
MatadorU akan mengajarkan Anda keterampilan yang Anda butuhkan untuk menjadi jurnalis perjalanan.
Kisah-kisah perjalanan, seperti yang ditulis oleh penulis mana pun yang berhenti memikirkannya, sama sekali tidak berbahaya. Mereka membantu para pembaca membayangkan tempat-tempat yang tidak bisa mereka tempati seperti halnya perjuangan para penulis sendiri untuk memahami tempat-tempat dan orang-orang yang mereka temui. Tidak, mereka tidak sepenting, katakanlah, mengatur perdagangan dunia dalam hal bahan nuklir, tetapi penyalahgunaan penulisan tentang tempat-tempat yang jauh dan orang-orang setidaknya cukup penting untuk membuat sedikit masalah.
Maka, dengan mengambil beberapa halaman dari buku pedoman yang sering dituduh esensialis-in-chief - Nicholas Kristof, bukan Jason Russell (meskipun ladang-ladang itu kaya dan tidak dibajak) - inilah saatnya untuk menggantung beberapa pelanggaran ketidaktahuan yang paling mengerikan. untuk sedikit kering.
Berhentilah menjadi karakter jembatan
"Seringkali cara terbaik untuk menarik pembaca adalah dengan menggunakan orang Amerika atau Eropa sebagai kendaraan untuk memperkenalkan subjek dan membangun koneksi."
Kristof - sejauh internet akan memberi tahu saya - memberi nama alat tulis ini, tetapi ia jauh dari satu-satunya orang yang menggunakan perangkat secara tertulis (atau video * batuk *). Kepercayaan penting di sini adalah bahwa orang-orang di rumah tidak akan peduli dengan cerita Anda kecuali mereka memiliki protagonis yang terlihat dan berbicara seperti mereka, melalui pengalamannya yang kisah hidup orang lain - dan bahkan seluruh negara - dapat diceritakan.
Menulis seperti itu setara dengan pergi ke Kathmandu dan menilai kualitas Starbucks-nya.
Mengapa penduduk lokal hanya bernilai begitu mereka ditafsirkan melalui mata dan pengalaman orang Barat? Sesuatu yang menghasilkan mereka hanya memiliki nilai pada cerita sejauh mereka memiliki nilai pada karakter.
Bepergian, seperti halnya pengejaran tulisan yang didasarkan pada pengalaman dan pembelajaran, adalah tentang memahami orang lain dengan istilah mereka. Memahami dunia yang Anda lalui karena mungkin masuk akal bagi mereka yang ada di dalamnya. Tidak memilih sebagai penting hanya bit yang Anda kenal sebagai akrab. Menulis seperti itu setara dengan pergi ke Kathmandu dan menilai kualitas Starbucks-nya.
Karakter Bridge, demikian argumen dari pendukung konsep itu, perlu untuk menarik minat pembaca yang tidak mau membaca tentang orang-orang yang tidak menyukai diri mereka sendiri. Yang sering merupakan singkatan yang sopan untuk "Saya tidak ingin membaca tentang orang kulit putih, orang bukan barat." Ada kata-kata lain yang lebih provokatif untuk menggambarkan sikap membaca semacam itu.
Selain itu, melayani yang terendah, penyebut rabun hanyalah tulisan malas yang memperkuat gagasan bahwa hanya 'orang-orang seperti saya' yang penting, hanya 'orang-orang seperti saya' yang bisa menjadi protagonis. Semua orang terdegradasi untuk menjadi penyangga cerita saya. Tanpa nama, penduduk setempat yang tidak bisa ditebak.
Jika Anda ingin menulis lebih empatik, lebih terbuka dan jujur, maka langkah pertama adalah berhenti menjadi satu-satunya karakter tiga dimensi dalam cerita Anda. Mencengkeram hal-hal dapat dan telah ditulis itu sepenuhnya tentang protagonis non-Barat lainnya
Membakar karakter penghubung itu dan membuat komitmen untuk menulis tentang tempat dengan syarat mereka sendiri. Kecuali, tentu saja, Anda senang menghabiskan karier membuat satu hagiografi panjang.
Konteks dan sejarah, ternyata, penting
Jika kita akan membongkar praktik-praktik penting, penting untuk dipahami bahwa pada dasarnya ada dua jenis tulisan tentang tempat: yang memahami sejarahnya dan pertanyaan-pertanyaan tentang bagaimana hal itu terjadi, dan apa yang … ooh … anggur beras!
Tapi saya ngelantur.
Masalah paling keras kepala di dunia hampir selalu memiliki sejarah panjang dan kusut dan penyebab, sejumlah yang mengkhawatirkan kemungkinan melibatkan Anda sebagai pengembara istimewa, dan Anda berasal dari lingkungan yang relatif lebih kaya.
Dari kemiskinan hingga homofobia, pelecehan terhadap wanita, atau bahkan hanya fakta bahwa beberapa penduduk setempat memperlakukan Anda seperti dompet yang mudah ditipu, banyak penyebab mendesak yang diidentifikasi oleh penyelundup (yang Anda) di tempat baru telah berakar dalam sejarah.. Dan, anehnya, sebagian darinya sering menjadi milik Anda.
Negara tidak berkembang seperti yang mereka lakukan secara tidak sengaja. Bukanlah takdir yang membuat Meksiko tidak aman, Thailand rumah bagi industri seks yang murah dan bejat, dan AS makmur. Atau Kongo berantakan dan Belgia … yah … Belgia.
Sejarah, dan sering kali sejarah yang sama yang mewariskan Anda kesempatan untuk wisata backpacking / Contiki / voluntourism / seks Anda, bertanggung jawab dalam berbagai cara untuk hal-hal yang mungkin Anda ambil dan tulis sebagai yang paling mengerikan tentang rumah Anda jauh dari rumah. Bahkan di mana tidak ada sejarah panjang penindasan atau perbuatan jahat, kota, negara, dan bahkan masing-masing keluarga membuat pilihan spesifik dari waktu ke waktu yang mereka bisa buat sebaliknya, tetapi tidak.
Yang semuanya merupakan cara yang sangat panjang untuk menunjukkan bahwa ketika Anda selanjutnya menemukan kemiskinan, kotoran, waria, atau “keanehan” budaya lainnya yang Anda rasa perlu dipilih untuk screed daya tembak dari meriam sastra Anda, jeda lama cukup untuk memahami bagaimana hal itu terjadi seperti apa adanya.
Banyak dari hal-hal ini menarik dan / atau hal-hal yang pantas disebut, menggambarkan, dan menarik perhatian (baik itu, atau Anda hanya menjadi pemarah sekali), tetapi kecuali Anda dapat memahami dan meneruskan sesuatu dari struktur yang lebih besar yang membuat hal-hal itu mungkin, Anda adalah jurnalistik yang setara dengan pahlawan yang melemparkan bintang laut kembali ke laut; konten untuk memilih pada satu hal aneh tanpa mencurahkan sepatah kata pun untuk mengungkap dunia yang membuatnya, dan banyak lagi, mungkin.
Ya, pengemis di India itu sangat menjengkelkan / merangsang air mata / menakjubkan secara fotografis. Dunia mengerti itu. Tapi mengapa mereka ada di tempat pertama? Dan, dalam hal ini, siapakah mereka, karakter Mr. Bridge?
Kristof, sebagai orang Barat kulit putih paling terkenal yang menulis tentang tujuan-tujuan dunia yang tidak kaya, adalah penangkal petir yang sangat tangguh untuk kemarahan luar biasa dari mereka yang menganggap kisah orang asing dan tempat-tempat bisa dilakukan dengan lebih baik.
Tetapi kebenarannya adalah bahwa walaupun dia setidaknya bekerja untuk secara jujur merefleksikan - jika tidak selalu bertobat - tentang pendekatannya dalam menulis, gerombolan orang lain yang bisa menulis tentang tanah asing melakukannya tanpa sedikit pun introspeksi tentang bagaimana mereka melakukannya.. Memahami konteks terdengar seperti terlalu banyak pekerjaan, dan saya, sepertinya, benar-benar lebih menarik daripada seorang ladyboy Thailand.
Jujur, saya sangat meragukannya.
