Jay Rubin: Menerjemahkan Lebih Dari Sekadar Kata-kata - Matador Network

Daftar Isi:

Jay Rubin: Menerjemahkan Lebih Dari Sekadar Kata-kata - Matador Network
Jay Rubin: Menerjemahkan Lebih Dari Sekadar Kata-kata - Matador Network

Video: Jay Rubin: Menerjemahkan Lebih Dari Sekadar Kata-kata - Matador Network

Video: Jay Rubin: Menerjemahkan Lebih Dari Sekadar Kata-kata - Matador Network
Video: Bukan Video Tentang Anjing Kok ft. @Ayo Mikir 2024, Mungkin
Anonim

Perjalanan

Image
Image
Image
Image

Foto: Nessa Land

Haruki Murakami, meskipun merupakan salah satu novelis lintas budaya terbesar dari generasi kita, belum lagi jurnalis lepas, penerjemah, dan pelari maraton, tidak memiliki banyak pretensi.

Dia pernah merenung, “Dengan tulisan saya, saya telah membuat sejumlah manusia ingin minum bir. Anda tidak tahu betapa bahagianya ini membuat saya."

Buku-bukunya penuh dengan metafora misterius - sumur, binatang kebun binatang, kertas toilet pembentuk katalis - yang mengambil peluang besar dengan menggabungkan fantasi, misteri, dan eksistensial … minum.

Banyak penggemar bertanya-tanya apa yang membuat mesin Murakami bekerja, dan beruntung bagi mereka, salah satu operator utama - penerjemahnya, Jay Rubin - telah menulis kronik kariernya yang disebut Haruki Murakami dan Music of Words.

Setelah berkonsultasi dengan Murakami, mempelajari nuansa tulisannya, dan menjadi penggemar karyanya secara umum, Rubin telah menghasilkan banyak wawasan tentang kehidupan dan gaya penulisnya. Brave New Traveler dapat menangkap momen penerjemah dan waktu profesor Harvard untuk membahas tugas menerjemahkan karya-karya terbaru Murakami.

(BNT) Apa yang membuat Anda memutuskan untuk menulis Haruki Murakami dan Music of Words dan apa pendekatan Anda untuk membahas terjemahan dengan audiens pembaca fiksi?

Saya dengan bodohnya berpikir saya dapat membantu memperkenalkan Murakami kepada audiensi yang berbahasa Inggris dengan menyusun sejumlah cerita pendeknya dengan komentar.

Menerjemahkan adalah bacaan paling dekat yang bisa dilakukan siapa pun, dan di dekat akhir sebuah karya itu bisa memberi Anda perasaan megalomaniac tentang kebenaran bacaan Anda sendiri.

Tidak ada seorang pun, termasuk Haruki - dan akhirnya saya - yang menyukai rencana ini, dan semakin saya mengerjakan buku itu, semakin banyak komentar - dan informasi faktual - tumbuh, dan penggunaan petikan yang dikutip menyusut.

Akhirnya menjadi sangat jelas bahwa Murakami tidak membutuhkan bantuan untuk dibaca oleh audiens asing.

Saya tidak yakin siapa yang mau membaca buku saya, tetapi saya senang bahwa UK Vintage menghargai cukup untuk mencetak dua versi yang diperbarui (yang terbaru hanya beberapa bulan yang lalu, termasuk diskusi tentang After Dark).

Apa jenis tulisan kreatif yang Anda lakukan, dan bagaimana hal itu berkontribusi pada metode terjemahan Anda?

Penerjemahan selama bertahun-tahun merupakan lokakarya yang luar biasa untuk mengajari diri saya sendiri gaya bahasa Inggris, yang pada gilirannya meningkatkan penerjemahan saya, tetapi saya tidak melakukan penulisan kreatif sendiri.

Haruki Murakami menggunakan banyak simbol non-tradisional (setidaknya untuk perspektif Barat) dalam karyanya bersama dengan referensi budaya yang sering. Berapa menerjemahkan artefak ini ke bahasa target Barat mengubah konten?

Dengan kata lain, perbedaan apa yang akan diketahui seseorang yang fasih berbahasa Jepang dan Inggris ketika memeriksa kedua versi karya Murakami?

Referensi budaya yang paling sering digunakan Murakami adalah Barat, jadi penerjemahannya hampir tidak pernah melibatkan perubahan semacam itu. Dia tentu saja menciptakan banyak perumpamaan yang tidak biasa, dan dia memiliki simbol binatang peliharaannya sendiri (sumur, koridor), tetapi ini menyerang pembaca Jepang yang tidak biasa dan segar seperti halnya pembaca Barat. Ada sedikit perbedaan.

Apa yang membawamu ke Haruki Murakami?

Seorang penerbit Amerika meminta saya untuk mengevaluasi Hard-Boiled Wonderland dan The End of the World untuk kemungkinan terjemahan. Saya memberi tahu mereka bahwa itu adalah buku yang luar biasa sehingga mereka harus menerbitkan dan dengan sukarela menerjemahkannya, tetapi mereka mengabaikan saran saya.

Beberapa tahun kemudian, terjemahan Alfred Birnbaum keluar dari Kodansha International. Membaca bahwa satu buku mengaitkan saya.

Banyak ahli teori terjemahan percaya bahwa terjemahan paling bermanfaat jika mereka meninggalkan unsur-unsur bahasa asli dalam terjemahan, sementara yang lain percaya ini menghasilkan teks yang jelas ditulis dalam jenis "penerjemah."

Bahasa Jepang adalah contoh yang sangat menarik, karena kalimat menghindari menyebutkan subjek sehingga dalam narasi orang pertama, "Aku" jauh lebih sedikit hadir daripada yang digunakan orang Amerika. Bagaimana Anda memutuskan untuk menghadapi perbedaan itu?

Image
Image

Foto: pixie_bebe

Saya harap saya telah memberikan beberapa ide dalam lampiran saya tentang terjemahan betapa sia-sianya mencoba menghasilkan terjemahan harfiah dari teks Jepang. Tidak adanya subjek dalam kalimat Jepang, bagaimanapun, tidak lebih dari masalah daripada tidak adanya nama dalam kalimat: "Dia makan sandwich selai kacang." Siapa "dia"?

Bagaimana mungkin penutur bahasa Inggris bisa tahu apa artinya "dia"? Sangat misterius! Silakan baca Sense of Japanese Japanese (Kodansha International) saya jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang mitos kalimat tanpa subjek dalam bahasa Jepang.

Jelaskan proses terjemahan Anda. Di mana Anda melakukan pekerjaan Anda? Berapa lama Anda bekerja? Metode khusus apa yang Anda gunakan?

Saya bekerja di meja saya di rumah menggunakan komputer selama sekitar empat jam pada suatu waktu, mulai setelah sarapan dan berakhir ketika otak saya berubah menjadi bubur. Saya tidak baik untuk banyak hal setelah makan siang.

Saya mencoba melakukan pekerjaan yang telah selesai dalam konsep pertama, dan saya selalu menjaga teks aslinya tetap dekat ketika mengerjakan konsep selanjutnya. Beberapa orang menterjemahkan mishmash terlebih dahulu menjadi semacam literal dan kemudian memolesnya tanpa banyak referensi ke aslinya, tetapi saya tidak pernah bisa seperti itu. Saya mencoba menangkap semua nuansa langsung dari kelelawar.

Apakah menerjemahkan bahasa Jepang membuat Anda sangat sadar akan terjemahan lain yang Anda temui? Apa terjemahan terburuk yang pernah Anda temukan dalam sirkulasi massal?

Saya menemukan diri saya membaca “melalui” terjemahan lain, menebak-nebak seperti apa aslinya. Itu bisa mengganggu. Saya sering merujuk siswa saya ke terjemahan Light and Darkness karya Natsume SÅ seki sebagai contoh betapa salahnya Anda ketika Anda menerjemahkan tata bahasa alih-alih ide dan gambar.

Menurut Anda, apakah pengalaman Anda sebagai penerjemah dapat diterapkan untuk menerjemahkan dari satu media ke media lain (secara intersemiotik)? Bagaimana Anda menerjemahkan Kafka on the Shore menjadi film?

Menerjemahkan adalah bacaan paling dekat yang bisa dilakukan siapa pun, dan di dekat akhir sebuah karya itu bisa memberi Anda perasaan megalomaniac tentang kebenaran bacaan Anda sendiri. Jika Anda menanyakan pertanyaan ini kepada saya pada saat seperti itu, saya mungkin akan mengatakan bahwa HANYA seorang penerjemah dapat melakukan apa yang Anda sarankan.

Untungnya, saya dalam kondisi pikiran yang lebih tenang saat ini, dan hanya dapat menjawab, "Hah?"

Apakah menjadi penerjemah membuat Murakami sadar akan potensi karyanya untuk diterjemahkan?

Ya, sadar, tetapi tidak terobsesi. Dia tidak menulis terutama untuk diterjemahkan.

Direkomendasikan: