Pangkalan asal Matador, San Francisco, mengambil posisi teratas dalam survei "kota-kota paling tidak boros" di Nalgene.
Cuplikan layar hasil survei Nalgene. Foto fitur: CanarsieBK
Tahun lalu, saya berpendapat bahwa kota-kota berpotensi lebih berkelanjutan daripada daerah pedesaan.
Sebagai warga New York yang tidak memiliki mobil, menggunakan transportasi umum, berbelanja lokal, mendaur ulang, dan memiliki akses ke komunitas orang-orang yang berpikiran sama, seperti pedagang bebas, saya punya banyak alasan langsung untuk bersemangat tentang lingkungan. potensi kota.
Awal bulan ini, Nalgene menerbitkan hasil-hasil studi tahunan Least Wasteful Cities yang kedua; peringkatnya terlihat pada grafik di atas. San Francisco, Seattle, New York, Portland, Oregon, dan Boston adalah lima besar; Houston menempati urutan terakhir.
Nalgene mendefinisikan keengganan limbah dengan mempertanyakan 3.750 responden (sekitar 150 peserta dari masing-masing 25 kota terbesar) tentang 23 perilaku dan kebiasaan yang berbeda, mulai dari daur ulang hingga menggunakan transportasi umum.
Adapun analitik seluk beluk:
Jawaban untuk setiap pertanyaan dihitung dengan nilai poin yang diberikan untuk setiap jawaban berdasarkan skala 10 poin yang sama. Untuk memperoleh jawaban rata-rata untuk setiap pertanyaan untuk kota tertentu, jumlah responden untuk setiap jawaban dikalikan dengan nilai yang sesuai (1-10), dan kemudian dibagi dengan jumlah total responden untuk kota itu. Hasilnya adalah skor "tidak tertimbang" untuk setiap pertanyaan:
Rata-rata dari semua 23 pertanyaan itu kemudian digunakan untuk memperoleh skor keseluruhan tertimbang untuk masing-masing kota.
[Q] pertanyaan kemudian ditimbang, dengan alasan bahwa beberapa tindakan memiliki pengaruh yang lebih tinggi terhadap limbah atau dampak keseluruhan terhadap lingkungan. Setiap pertanyaan diberi nilai 1, 5, 10 atau 25 dimana skor tertimbang dikalikan, memberikan skor akhir, terbobot:
1 Perilaku benturan minimal (mis. Menggunakan kembali kertas pembungkus)
5 Dampak rendah (mis. Mematikan air saat menyikat gigi)
10 Dampak sedang (mis. Bohlam hemat energi, botol yang dapat digunakan kembali)
15 Dampak tinggi (mis. Daur Ulang)
25 Dampak sangat tinggi (mis. Mengambil transportasi umum)
Apakah Anda tinggal di salah satu kota yang disurvei, dan jika demikian, apa pendapat Anda tentang hasilnya? Apa yang mungkin menjelaskan skor yang sangat rendah? Jika Anda tinggal di kota di luar AS, bagaimana mungkin peringkatnya sesuai dengan kriteria ini? Bagikan pemikiran Anda dalam komentar.
