Ray Kurzweil: Peradaban Mesin Manusia Adalah Takdir Kita - Matador Network

Daftar Isi:

Ray Kurzweil: Peradaban Mesin Manusia Adalah Takdir Kita - Matador Network
Ray Kurzweil: Peradaban Mesin Manusia Adalah Takdir Kita - Matador Network

Video: Ray Kurzweil: Peradaban Mesin Manusia Adalah Takdir Kita - Matador Network

Video: Ray Kurzweil: Peradaban Mesin Manusia Adalah Takdir Kita - Matador Network
Video: #55 Новости аватар-технологий / Создан язык программирования для живых клеток 2024, April
Anonim

Perjalanan

Image
Image

Wawancara dengan sutradara Barry Ptolemy tentang potret intimnya tentang futuris Ray Kurzweil dan Singularity yang akan datang.

DI MASA DEPAN, manusia akan hidup selamanya. Inilah janji Singularitas yang akan datang, seperti yang diramalkan oleh futuris Ray Kurzweil. Penemu yang karismatik dan produktif telah mengabdikan hidupnya untuk mempercepat kecerdasan. Disebut "pewaris sah untuk Thomas Edison, " ia juga:

pengembang utama pemindai flatbed CCD pertama, pengenalan karakter optik omni-font pertama, mesin baca cetak-ke-bicara pertama untuk tuna netra, synthesizer text-to-speech pertama, synthesizer musik pertama yang mampu menciptakan kembali grand piano dan instrumen orkestra lainnya, dan pengakuan ucapan kosakata besar yang pertama kali dipasarkan secara komersial.

Setelah membaca buku terbarunya, "The Singularity is Near, " pembuat film Barry Ptolemy mendekati Ray untuk menembak film dokumenter tentang kehidupannya dan masa depan kemanusiaan. Hasilnya: Manusia Transenden, film yang membentang 2 tahun dan lima negara.

Saya bertemu dengan sutradara / produser karena pemikirannya tentang kehidupan pribadi Ray, perbedaan antara kecerdasan dan kebijaksanaan, dan perpaduan manusia dan mesin.

BNT: Pertama, apa singularitas itu?

BARRY: Singularity adalah titik waktu dalam waktu dekat ketika teknologi akan berakselerasi begitu cepat sehingga kita harus bergabung dengannya untuk mengimbangi.

Apa yang membuat Anda membuat film tentang Ray Kurzweil?

Tidak ada orang lain seperti Ray dalam semua sejarah manusia. Dia datang pada waktu yang tepat dengan keterampilan yang tepat untuk mengungkap nasib peradaban mesin manusia kita. Dia adalah orang pertama dalam sejarah yang melakukan itu. Dalam pikiran saya ini menjadikannya salah satu orang paling menarik di dunia.

Apa yang menurut Anda paling mendalam tentang Ray yang lambat laun terungkap, yang bertentangan dengan Ray, figur publik?

Dia dikenal secara publik sebagai jenius super ini, tetapi Anda tidak bisa melihat seberapa dalam kecerdasan berjalan sampai Anda menghabiskan banyak waktu bersamanya. Dia juga orang yang sangat berbelas kasih dan penyayang dengan banyak kebijaksanaan. Sangat luar biasa menghabiskan waktu bersamanya secara berkelanjutan.

barry
barry

Direktur / Produser Barry Ptolemy

Ray mengatakan "fenomena paling penting di alam semesta adalah kecerdasan." Bagaimana Anda mendefinisikan kecerdasan dan bagaimana itu berbeda dari kebijaksanaan?

Tampaknya kecerdasan berada dalam pola informasi. Pola informasi dapat berupa atom hidrogen, pohon redwood atau puisi Shakespeare. Kita kebetulan hidup di alam semesta yang ingin mengembangkan pola-pola informasi ini dalam proses berulang, bergerak selalu ke arah yang lebih rumit dan lebih teratur. Ini telah terjadi sejak big bang.

Baru-baru ini, dalam beberapa ratus ribu tahun terakhir, tingkat kompleksitas dan keteraturan telah menjadi begitu besar sehingga alam semesta menghasilkan penemuan terbesarnya - otak manusia. Otak manusia adalah bentuk kecerdasan terdepan di alam semesta yang kita ketahui, tetapi sekarang berada di puncak penciptaan bentuk kecerdasan baru yang lebih tinggi. Ini disebut Inteligensi Buatan, tetapi baik saya maupun Ray sepakat bahwa tidak ada yang palsu tentang hal itu. Ini hanya akan menjadi bentuk kecerdasan yang lebih kompleks dan teratur.

Kebijaksanaan, di sisi lain, adalah aplikasi kecerdasan yang memanfaatkan ingatan dan pengalaman kita untuk kualitas hidup yang lebih baik - untuk membuat pilihan yang lebih baik. Jadi dengan cara ini Anda bisa menyebut kebijaksanaan cabang dari pohon kecerdasan universal.

Ray membantah gagasan bahwa "tujuan hidup adalah untuk menerima kematian, " dan memandang kematian sebagai tragedi yang mendalam. Namun dalam hidupnya sendiri, upaya untuk mengatasi kematian tampaknya telah mendorong semua hasratnya ke dalam teknologi. Di masa depan tanpa kematian, apa yang akan memicu hasrat kita? Di mana kita memperoleh makna?

Saya pikir Ray didorong oleh pencarian manusia yang unik untuk melampaui keterbatasan kita. Dia melihat kematian sebagai salah satu batasan itu. Kebutaan adalah hal lain. Gravitasi yang lain. Dll. Ada banyak keterbatasan yang kita hadapi dan akan selalu ada tantangan baru untuk kita atasi. Saya pikir kita akan selalu bersemangat menembus rintangan dan melampaui batasan. Inilah mengapa saya menyebut film saya Transcendent Man.

Ray mengatakan bahwa kita memiliki tingkat obesitas yang meroket karena keterbatasan DNA kita (bagaimana kita memproses makanan). Dia percaya solusinya adalah merekayasa pil baru yang memungkinkan kebiasaan kita berlanjut, tanpa memiliki efek buruk pada tubuh kita. Namun "efek samping" ini sering menjadi barometer tentang cara menjalani hidup kita - adakah bahaya untuk mengubah tubuh kita, yang bertentangan dengan mengatakan, sistem yang melayani kita makanan yang tidak sehat?

Sistem tempat kita hidup masih dirancang di sekitar tubuh biologis yang berevolusi jutaan tahun yang lalu ketika kita berjalan-jalan di dunia kelangkaan ekstrim. Memiliki Big Mac yang melayani kita 1000 kalori per duduk akan tampak ideal bagi leluhur kita, tetapi kita memiliki terlalu banyak hal baik hari ini dan tidak menyadarinya.

Saya menikmati makan. Saya diprogram untuk menikmatinya. Tetapi saya lebih suka menikmati makanan dan untuk itu tidak memiliki efek samping yang merugikan pada tubuh saya. Karena masih ada konsekuensi tidak sehat untuk makan bahkan makanan sehat, saya pikir kita perlu memprogram ulang biologi kita jauh dari konsekuensi ini. Akhirnya saat kita melampaui biologi kita, kita akan mengatasi kebutuhan kita untuk mengkonsumsi kalori dan mengambil energi dengan cara yang lebih langsung, seperti dari matahari.

Ray melihat kematian ayahnya sebagai sebuah tragedi yang mendalam, bahwa ia tidak pernah bisa mengekspresikan bakat musiknya - oleh karena itu "titik" hidupnya tidak pernah terpenuhi. Tetapi bagaimana jika titik hidupnya bukan untuk memenuhi peran itu, tetapi banyak peran lain sebagai gantinya? Mungkinkah "perannya" adalah mendorong Ray menjadi orang yang menjadi dirinya?

Memberi makna pada kehidupan seseorang yang telah berlalu telah menjadi pembenaran manusia atas kematian selama ribuan tahun. Kami tidak punya pilihan selain menerima kematian dan menemukan cara untuk merasionalisasi itu. Saya tidak percaya Ray menyiratkan bahwa kehidupan ayahnya tidak ada artinya karena dia tidak dapat memenuhi potensi musiknya. Tetapi, sebaliknya, tidak ada manfaatnya kehilangan ingatan, pengalaman, hubungan dan keindahan hidup manusia.

Jadi, sementara ayahnya memiliki kehidupan yang bermakna dan berharga dan setiap orang yang pernah mengenalnya mungkin memiliki pengalaman yang bermakna dengannya, adalah tragedi mendalam bahwa kecerdasan dan kekuatan kehidupan kreatif harus mati.

Satu skenario menakutkan melihat masa depan sebagai pertempuran antara mereka yang mengabarkan AI (Kecerdasan Buatan) sebagai Tuhan, dan mereka yang merasa risikonya terlalu besar. Apa kebijaksanaan dalam mempersiapkan diri untuk perang ini? Apakah itu tidak terhindarkan?

Ada beberapa hal yang perlu dipahami sebelum melompat ke kesimpulan bahwa AI akan pernah berada dalam posisi untuk menaklukkan manusia. Poin pertama adalah bahwa ketika komputer menjadi lebih kuat mereka sebaliknya menjadi lebih kecil dengan kecepatan 100X volume per dekade. Jadi ketika komputer ini mulai menjadi sadar mereka juga akan menjadi bagian dari kita, secara harfiah. Mereka akan masuk ke otak kita mulai dalam 25 tahun ke depan oleh miliaran dan antarmuka dengan setiap koneksi antar-saraf. Jadi tidak akan ada "kita" dan "mereka." Kita akan menjadi satu peradaban manusia-mesin.

Poin kedua adalah bahwa kita memasuki masyarakat kita ketika kita dilahirkan dan harus menerima aturan dan hukum yang ada di hadapan kita. Hal yang sama akan berlaku pada jutaan (dan kemudian miliaran) dari AI yang muncul. Mereka harus hidup dengan hukum dan aturan peradaban kita. Mereka akan memiliki banyak kualitas manusia (karena kita merekayasa otak kita sendiri untuk menciptakannya) seperti ambisi, kreativitas, cinta, dll. Dan untuk dapat menyelesaikan sesuatu dalam peradaban mesin manusia ini, mereka akan belajar bahwa mereka perlu bekerja sama dengan satu sama lain dan dengan manusia lainnya. Dan kami akan ingin menyelesaikan sesuatu.

Saya tidak mengantisipasi skenario seperti perang setelah kelahiran AI. Saya pikir kita akan masuk ke dunia yang jauh lebih harmonis karena kita semua akan berkomunikasi satu sama lain lebih dari pada waktu lain dalam sejarah kita dan juga karena kepentingan kita akan lebih selaras satu sama lain daripada pada waktu lain. Saya benar-benar percaya AI masa depan kita akan lebih mencintai kita daripada saling mencintai hari ini.

Kebahagiaan, sebagaimana studi dan praktik filsafat Timur telah membuat saya percaya, tidak tergantung pada kondisi eksternal. Itu terletak pada keterkaitan kita sendiri dengan alam semesta, dan kemampuan untuk menyesuaikan diri dengan momen abadi. Namun Ray, dan futuris lainnya, tampak terobsesi dengan memanipulasi kondisi eksternal. Apakah Anda yakin kita bisa mencapai kebahagiaan ini?

Memang benar bahwa kebahagiaan adalah kondisi yang relatif, tetapi saya tidak berpikir seseorang dapat mencapainya tanpa kebutuhan biologis seseorang diurus. Seperti Heirachy of Needs Maslov, semakin kita naik pyramaid, semakin banyak kita bisa membuat aktualisasi diri kita sendiri. Saya pikir kreativitas adalah asal kebahagiaan kita dan saya pikir Ray menggambarkan bagaimana kita bisa membuat 7 miliar penduduk kita dapat berpartisipasi dalam aktualisasi diri itu.

Sehubungan dengan krisis lingkungan, Ray menganut kepercayaan bahwa "teknologi akan menyelamatkan kita." Ironinya adalah bahwa kita menjadi sadar betapa banyak aplikasi dan pengembangan teknologi telah menghancurkan planet kita. Charles Eisenstein, penulis The Ascent of Humanity, melihat penyembahan teknologi ini sebagai upaya berkelanjutan dan sesat untuk memisahkan diri dari alam. Apa pendapat Anda tentang dikotomi antara alam dan teknologi ini?

Saya tidak berpikir Ray menyarankan bahwa teknologi akan menyelamatkan kita tetapi kita dapat menggunakan teknologi untuk mengatasi tantangan terbesar yang kita hadapi saat ini. Ray sangat menyadari bahwa teknologi adalah pedang bermata dua dan selalu ada, namun sejarah telah mengungkapkan bahwa kami menggunakan api terutama untuk menghangatkan rumah kami dan memasak makanan kami dan tidak membakar desa berikutnya.

Orang-orang mengatakan dunia akan masuk neraka dalam keranjang tangan, tetapi itu sama sekali tidak seperti yang kita lihat. Semua indikator penting, seperti uang yang dihabiskan untuk pendidikan, umur panjang, kematian bayi, pemberantasan penyakit, kemiskinan semuanya berjalan ke arah yang benar. Bahkan kejahatan kekerasan di AS berada di posisi terendah 60 tahun. Kami memiliki kursi baris depan dengan jaringan berita kabel 24/7 tentang semua hal buruk yang terjadi di dunia, tetapi ini adalah hal yang baik karena ketika kita melihat sesuatu yang buruk terjadi, seperti tumpahan minyak Teluk, atau sekelompok penambang terjebak di tambang Chili kami segera menggunakan teknologi untuk mengatasi masalah itu.

Anda tidak harus kembali terlalu jauh dalam sejarah kita sendiri untuk melihat bagaimana kehidupan tanpa harapan tanpa teknologi. Itu pendek, penuh penyakit dan rawan bencana. Mintalah seseorang yang memiliki orang yang dicintai di ranjang kematiannya dan yang memiliki pilihan antara menggunakan teknologi untuk menyelamatkan orang itu atau melepaskan apa yang kita ketahui dan membiarkan orang yang dicintai binasa. Hanya teknologi yang memiliki skala untuk mengatasi tantangan yang dihadapi dunia kita saat ini. Kita akan dengan cepat menghapus teknologi kotor abad ke-19 dan melihat dunia kita menjadi sama bersihnya dengan hari kita berjalan dari dataran Afrika.

Apa kepercayaan Anda sendiri tentang teknologi yang masuk ke dalam film, dan bagaimana, jika semuanya berubah setelah itu?

Saya lebih berharap hari ini daripada sebelumnya. Terlepas dari semua kekurangan kita, saya percaya kita akan menuju ke arah yang benar. Saya memiliki keyakinan pada alam semesta yang kita huni ini. Sudah berevolusi dalam urutan dan kompleksitas untuk waktu yang sangat lama dan saya percaya generasi kita akan melihat bahwa keteraturan dan kompleksitas digunakan untuk langkah akhir dalam evolusi manusia kita.

Direkomendasikan: