Perjalanan
Sepertinya untuk mengomentari debat legalisasi marijuana saat ini, penulis pertama-tama harus menceritakan anekdot aneh mereka “Saya mencobanya sekali di masa muda”, jadi inilah milik saya.
Pada musim panas tahun 1993, saya adalah satu dari sedikit anak muda yang benar-benar telah pergi ke Amsterdam untuk melihat seni. Sampai saat itu, saya belum pernah mencicipi ganja, bahkan belum pernah melihat orang merokok, meskipun seorang teman saya melihat sekilas simpanannya di kantong plastik. Itu tampak seperti debu. Saya takut bahwa suatu saat kita akan ditangkap hanya karena berada di hadapannya.
Saya kira Anda bisa mengatakan saya telah memimpin masa kecil yang terlindung.
Setelah hari yang panjang dan menggembirakan mengunjungi Rembrandts dan Van Goghs di museum, saya kembali ke hostel masa muda saya, di mana saya berbagi kamar asrama dengan 16 anak lain, kebanyakan dari Amerika. Beberapa teman tidur saya pergi ke "coffeeshop" di seberang jalan. Apakah saya ingin datang?
Untuk menjadi sosial, saya menjawab ya.
Saya dibesarkan di tahun 80-an “Just Say No” oleh orang tua yang sudah cukup umur di era pra-Elvis Presley tahun 1950-an. Sebagian dari diriku masih percaya bahwa satu toke, dengusan, atau rasa zat terlarang pun bisa membuatmu kecanduan seumur hidup. Namun di sinilah aku, duduk di sebuah kedai kopi yang tenang dan nyaman, dalam sekelompok anak muda yang sedang mengenyangkan sendi dan bercakap-cakap normal. Tidak ada yang tampak hilang dalam beberapa linglung obat bius. Ruangan itu tidak berputar. Dinding tidak larut menjadi lampu lava.
"Yah, mungkin aku akan minum teh luar angkasa, " kataku. Apa yang bisa lebih berbahaya daripada secangkir teh?
Memperdebatkan masalah bahaya ganja sama seperti memperdebatkan teori evolusi.
Ketika saya menyesap gelas teh panas saya, yang sama sekali tidak berpengaruh pada saya, saya berbicara dengan seorang pria yang sangat mencolok yang meminta saya untuk bergabung dengannya untuk makan malam. Tersanjung oleh perhatiannya, saya dengan senang hati menerima. Aku menghabiskan seteguk teh terakhir, termasuk beberapa ganja yang telah menempel di dasar gelas, dan mengikutinya keluar ke jalan.
Pantulan lampu jalanan menari-nari di atas air kanal yang bergelombang, sementara langkah kaki kami bergema di jalanan berbatu. Saya sangat senang berjalan-jalan di samping orang asing yang gelap dan ganteng yang menceritakan kepada saya kisah panjang dan suram tentang ibunya yang sekarat ketika dia masih muda. Pada malam lain, aku akan jatuh cinta padanya. Tetapi pada malam itu, karena suatu alasan, tiba-tiba aku merasa terinspirasi untuk larut dalam tawa cekikikan. Ketika cerita berlanjut, itu menjadi lebih serius dan menyedihkan, namun hanya itu yang bisa saya lakukan untuk menutup mulut. Akhirnya, pria itu mengatakan sesuatu yang hanya sedikit paling ceria. Sebagai tanggapan, aku tertawa terbahak-bahak dengan cara yang mendorongnya untuk berkata, "Kamu tahu, aku sama sekali tidak lapar."
Begitulah bahaya konsumsi ganja yang telah mendorong para pendukung kriminalisasi - yang berkisar dari David Brooks yang konservatif di New York Times hingga yang liberal, Ruth Marcus di Washington Post - untuk mengutuk legalisasi obat baru-baru ini di Colorado dan negara bagian Washington. Oh, tentu saja, mereka mengutip penelitian yang tidak jelas yang mengklaim betapa kecanduan ganja, bagaimana membunuh sel-sel otak dan menurunkan poin IQ. (Mungkin studi ini dilakukan oleh kader ilmuwan terpilih yang juga telah "membuktikan" bahwa perubahan iklim adalah tipuan yang rumit.) Dan tentu saja mereka memunculkan canard "mari kita lindungi anak-anak" lama - seolah-olah remaja saat ini mengalami kesulitan mendapatkan pot mereka.
Baik Brooks dan Marcus merasa mereka harus mengakui telah menggunakan obat itu ketika mereka masih muda, namun mereka memperingatkan orang lain untuk meniru perilaku mereka. Pesan mereka berbunyi seperti ini: "Pahlawan super seperti kita mampu menangani ini, tetapi Anda manusia biasa sebaiknya tidak mencoba."
Memperdebatkan masalah bahaya ganja sama seperti memperdebatkan teori evolusi. Keinginan seseorang untuk terlibat dalam debat konyol seperti itu sendiri merupakan diskualifikasi intelektual.
Namun, sebagai catatan, saya kira perlu dicatat sebagai berikut. Saat ini, sejumlah besar populasi orang dewasa Amerika menggunakan ganja - beberapa "bahkan" secara teratur. Jika ganja, yang tersedia secara luas saat ini, benar-benar sama berbahayanya dengan yang diklaim oleh pendukung kriminalisasi, bukankah dampaknya yang meluas akan membuat diri mereka nyata? Bukankah bangsa kita akan berantakan?
Faktanya, bangsa kita menderita, bukan karena orang menggunakan ganja, tetapi karena mereka terpaksa membelinya secara ilegal. Hal ini tidak hanya menyalurkan uang ke tangan kartel narkoba alih-alih pemerintah daerah dalam bentuk perpajakan, tetapi juga mengubah pengguna menjadi penjahat, banyak di antaranya, sering miskin dan / atau anggota kelompok minoritas, berakhir di penjara. Bahkan, dalam non sequitur aneh di kolomnya, bahkan Marcus mengakui bahwa perokok pot pemenjaraan adalah "bodoh dan boros."
Setelah "malam liar" saya di Amsterdam, saya mencoba pot beberapa kali lagi, tidak menyukainya, jadi saya tidak menggunakannya. Namun, sebagai perokok non-ganja, saya tidak bisa lebih pro-legalisasi jika saya mencoba, dan untuk alasan yang paling egois: bukan karena saya suka ganja, tetapi karena saya suka keadilan.
