1. Dalam hal kesetaraan pendapatan, kota ini tidak sama dengan Rwanda
Baru-baru ini, Badan Layanan Manusia San Francisco menggunakan Gini Coefficient, formula populer yang digunakan oleh Bank Dunia, CIA, dan kelompok-kelompok lain, untuk mengukur bagaimana ketimpangan pendapatan San Francisco dibandingkan dengan kota dan negara lain. Formula memberi skor suatu wilayah 0 jika setiap orang dalam populasinya berbagi kekayaan dengan setara. Skor meningkat menuju 1 semakin banyak kekayaan dipegang oleh sebagian kecil orang. Menggunakan rumus ini, San Francisco mencetak 0, 523, peringkat itu sedikit lebih tidak setara daripada Rwanda (0, 550) dan hanya sedikit lebih sama dari Guatemala (0, 555). Untuk menambahkan lebih banyak perspektif, negara-negara seperti Swedia dan Denmark mencetak sekitar 0, 25, kota-kota seperti Amsterdam, London dan Paris semua mencetak sekitar 0, 32., Dan Amerika Serikat secara keseluruhan mencetak 0, 45.
Ketidaksetaraan pendapatan ini juga memiliki komponen rasial: rata-rata orang kulit putih San Fransiskan menghasilkan uang tiga kali lebih banyak daripada penduduk kulit hitam rata-rata, 66 persen lebih banyak dari rata-rata penduduk Latin, dan 44 persen lebih banyak dari rata-rata penduduk Asia.
2. Harga rata-rata untuk satu tahun sewa hampir sama dengan gaji awal guru sekolah negeri
Sebuah laporan baru dari perusahaan data Priceonomics menemukan bahwa harga sewa rata-rata apartemen satu kamar tidur di San Francisco, pada Juni 2014, adalah $ 3.120, sehingga total harga rumah per tahun $ 37.440. Gaji awal rata-rata untuk seorang guru Distrik Sekolah San Francisco Unified adalah $ 47.000. Angka-angka tersebut mencontohkan bagaimana kota pada dasarnya menjadi tidak layak untuk guru, pekerja layanan, dan karyawan lain dengan gaji kelas menengah. Banyak dari pekerja ini berasal dari organisasi nirlaba: hampir seperempat nirlaba di San Francisco harus meninggalkan kota sebagai akibat dari harga sewa yang lebih tinggi. Dari 2008 hingga 2012, Federal Reserve Bank of San Francisco menemukan bahwa kota itu kehilangan sekitar 30.000 pekerja dengan pendapatan kurang dari $ 35.000 per tahun.
3. Hampir sepertiga dari penduduk tunawisma kota mengidentifikasi sebagai LGBTQ
Meskipun San Francisco mungkin salah satu kota paling ramah gay di negara ini, angka terakhir menunjukkan bahwa kota itu belum tentu merawat populasi LGBTQ sebanyak yang Anda harapkan. Dalam penghitungan populasi tunawisma 2013 di kota ini, kota untuk pertama kalinya menanyakan informasi tentang orientasi seksual. Hasil? 29% dari 6.436 penduduk kota kehilangan tempat tinggal yang diidentifikasi sebagai LGBTQ, hampir dua kali lipat rata-rata nasional. Kaum muda LGBTQ yang dengan sengaja mencari San Francisco untuk sumber daya LGBTQ-nya sebagian dapat berkontribusi pada jumlah yang sangat tinggi. Namun, survei tersebut menemukan bahwa banyak penduduk LGBTQ tunawisma di kota itu bukanlah pemuda yang melarikan diri, tetapi orang dewasa, manula, dan penduduk lama, membuat banyak orang percaya bahwa sebenarnya masalah perumahan dan penggusuran kota yang mungkin salah.
Menurut proyek pemetaan Anti-Penggusuran, lingkungan Castro dihantam paling parah oleh banjir pengusiran kota baru-baru ini: dari 1997-2013, 837 unit di daerah itu digusur. Ketika perumahan di kota berkembang, para aktivis khawatir bahwa San Francisco dapat menjadi kota yang penuh dengan sumber daya, layanan sosial, dan pusat komunitas untuk populasi LGBTQ yang tidak lagi mampu hidup di sana.
4. Ini adalah salah satu kota terburuk bagi orang Afrika-Amerika yang sukses secara ekonomi
New Geography, sebuah permulaan yang menganalisis kota-kota dan kualitas hidup, memeringkat wilayah metropolitan utama negara itu berdasarkan pada seberapa mudah komunitas kulit hitam dapat berkembang secara ekonomi. Peringkat tersebut melihat empat ukuran khas keberhasilan ekonomi kelas menengah untuk masyarakat kulit hitam: kepemilikan rumah, kewirausahaan (diukur melalui tingkat wirausaha), pendapatan rumah tangga rata-rata, dan perubahan populasi Afrika-Amerika dari 2000 hingga 2013.
San Francisco menempatkan 48 dari 50. Sementara semua kelompok ras lain di kota ini memiliki pendapatan rata-rata lebih dari $ 50.000, pendapatan rata-rata rumah tangga kulit hitam adalah $ 30.840. Dan meskipun tingkat pengangguran di seluruh kota telah menurun menjadi hanya 4%, tingkat terendah dalam beberapa tahun, tingkat pengangguran untuk pemuda kulit hitam lima kali lebih tinggi yaitu 20%. Populasi kulit hitam di kota itu, hampir setengah dari jumlah itu pada tahun 1950, mengalami penurunan 9% tambahan dari tahun 2000-2013, dan sekarang hanya merupakan 6, 3% dari total populasi San Francisco. Sementara itu, populasi penjara San Francisco secara tidak proporsional 56% berkulit hitam.
5. Ini kota paling berpendidikan di Amerika Serikat … namun kelas atasnya tidak lagi berinvestasi dalam sistem pendidikan publik kota
San Francisco memiliki konsentrasi pekerja berpendidikan terpadat di Amerika Serikat: lebih dari 7.000 pemegang gelar sarjana per mil persegi. Hampir 75% penduduk San Francisco memiliki gelar sarjana dan hampir 20% memiliki gelar sarjana / profesional. Namun, sistem pendidikan publik kota ini sebagian besar telah ditinggalkan oleh populasi kelas atas yang berkulit putih.
San Francisco menempati urutan ketiga di antara kota-kota Amerika dengan pendaftaran sekolah swasta tertinggi, dengan pendaftaran hampir 20%, bahkan lebih tinggi daripada tempat-tempat seperti Manhattan dan Los Angeles. Mayoritas siswa yang menghadiri sekolah-sekolah swasta ini berkulit putih dan kelas atas: meskipun anak-anak kulit putih merupakan 33 persen dari keseluruhan populasi kota, mereka hanya mewakili 12 persen dari siswa sekolah negeri. Setengah dari sekolah dasar kota memiliki populasi kulit putih di bawah 10%. Seperempat memiliki populasi kulit putih di bawah 2%.
Banyak yang berpendapat bahwa pemisahan ekonomi dan ras ini menjauhkan sumber daya dari sistem sekolah umum. Hal ini dapat menyebabkan ketidaksetaraan pendidikan lebih lanjut. Sebagai contoh, menurut sebuah laporan tahun 2014 dari Departemen Pendidikan AS, sekolah-sekolah di San Francisco dengan siswa mayoritas populasi warna jauh lebih mungkin memiliki guru yang tidak berpengalaman, dan siswa yang belajar warna di lingkungan yang terpisah jauh lebih kecil kemungkinannya untuk lulus.
