Foto fitur: bitzi☂ / Foto di atas: hati nurani: pajak untuk perdamaian, bukan perang
Kadang-kadang saya merasa frustrasi sebagai penulis yang sangat tertarik pada perubahan sosial, bahwa tingkat intervensi saya hanya bisa seperti pelaporan pasif. Banyak kali, penulis ingin mendorong batas-batas apa yang dimungkinkan tulisan mereka.
Baru-baru ini, saya menemukan cara yang sangat menarik untuk terlibat lebih aktif sebagai penulis - semacam jurnalisme intervensionis bernama “Jurnalisme Perdamaian”.
Jurnalisme perdamaian, pertama kali diperkenalkan oleh sosiolog Norwegia Johan Galtung, adalah konter reportase perang. Wartawan perdamaian mengikuti agenda utama resolusi konflik dengan cukup sadar dan sengaja dalam tulisan mereka.
Wartawan perdamaian bertindak sebagai pihak ketiga yang dapat memfasilitasi perdamaian dan penyelesaian konflik dengan mewakili semua sisi konflik dengan cara yang tidak agresif, menyoroti sumber-sumber konflik dan berbagai perbedaan sosial dan budaya antara para pihak agar mereka dapat dapat memahami satu sama lain, dan dengan berfokus pada perdamaian dan kreativitas manusia untuk menjunjung tinggi hak asasi manusia dan membantu para pembaca untuk menyadari situasi sebagaimana adanya dan bukan sebagaimana propaganda ingin mereka percayai.
Pendekatan Galtung
Profesor Galtung, yang dipengaruhi oleh Gandhi, dan menjalankan Transcend (jaringan perdamaian dan pengembangan) menggambarkan pendekatannya dalam sebuah wawancara dengan The Kyoto Journal:
Pilar dasar dari pendekatan saya adalah untuk duduk dengan semua pihak dalam konflik. Tidak bersama, hanya satu per satu. Mereka seharusnya tidak bertemu jika konfliknya sulit. Mereka seharusnya hanya bertemu ketika mereka siap untuk itu, dan mereka biasanya tidak. Jadi Anda duduk di sana dan mencoba berdialog tanpa akhir yang ditentukan sebelumnya.
Foto oleh: PalFest
Apa yang Anda lakukan adalah mencoba memahami logika batin orang yang bersama Anda, ke titik di mana Anda hampir merasa bahwa perbatasan antara Anda berdua mulai menghilang. Pada beberapa kesempatan, selama proses ini, orang lain sering berseru kepada saya: "Luar biasa, Anda memahami saya lebih baik daripada wakil perdana menteri saya sendiri!"
Tanggapan semacam itu meyakinkan saya bahwa pekerja perdamaian dapat melatih diri mereka untuk membangun komunikasi yang dalam ini. Tentu saja, kadang-kadang saya harus menahan diri, dan tidak menunjukkan bahwa mungkin wakil perdana menteri ingin menggantikan bosnya, dan karena itu memerlukan batas tertentu di antara mereka. Saya, di sisi lain, tidak memiliki minat selain memahami posisi orang yang bekerja dengan saya. Seringkali, ini dapat memudahkan pekerja perdamaian untuk bekerja dengan seorang pemimpin daripada penasihat terdekatnya.
Dengan perubahan komunikasi dan media yang berkelanjutan, ini menjadi lebih rumit daripada yang terlihat semula. Liputan media tentang situasi konflik sangat membentuk perspektif pembaca tentang masalah ini.
Tentu saja, Profesor Galtung, sebagai pengusul jurnalisme perdamaian, sedang menghadapi konflik pada tingkat intensitas yang sama sekali berbeda, tetapi apa yang dapat dilakukan oleh seorang jurnalis pemula untuk membuat karyanya mendekati intervensi ini?
Dasar
Berikut adalah beberapa hal dasar yang dapat membantu pemula memahami jurnalisme perdamaian dan aspek-aspek yang dicakupnya:
1) Memahami bahwa setiap orang memiliki agenda dan dengan kedok obyektivitas banyak pelaporan berakhir sebagai propaganda perang.
2) Jurnalisme semacam ini sering mengarah pada pelaporan tanpa mewakili konteks budaya dengan benar dan menghasilkan pelabelan “hitam putih”. Untuk mengatasi ini, Anda dapat memikirkan pertanyaan-pertanyaan biasa, "Berapa banyak yang terbunuh hari ini?" Dan "Siapa yang menang?" Dengan menanyakan dua pertanyaan tambahan: "Tentang apa konflik ini?" Dan "Apa solusi yang mungkin?"
Foto oleh: ctrouper
3) Jurnalisme perdamaian mencoba membuka pintu objektivitas dengan menunjukkan upaya positif dan negatif dari kedua sisi konflik dan secara sadar mengadopsi agendanya sendiri, perdamaian dan resolusi konflik. Isis International memberikan beberapa wawasan menakjubkan dan saran praktis tentang bagaimana mengembangkan ini dalam tulisan Anda,
4) Jurnalisme perdamaian bukan tentang sindrom nasib buruk, tetapi dengan sangat sadar mencoba mendekati solusi paling positif yang mungkin untuk konflik atau kesulitan yang dihadapi.
5) Pemimpin tidak dikutip tanpa klaim mereka dievaluasi terlebih dahulu dan bahasa tidak pernah melodramatik atau sensasional. Halaman lain yang dapat Anda lihat untuk saran dan pedoman adalah milik Transcend untuk prinsip dan pedoman untuk penulisnya.
Publikasi
Tentu saja, tidak semua publikasi akan mendorong intervensi, tetapi ada beberapa yang kebijakan editorialnya hanya berfokus pada pendekatan ini.
The International misalnya, mengambil pendekatan jurnalisme perdamaian untuk melaporkan tentang Politik, Perdagangan, Lingkungan, Kesehatan, Budaya dan Hak dengan kebijakan editorial berikut:
Internasional menghindari penggunaan label seperti "sayap kiri, " "sayap kanan" atau "ekstremis" karena mereka sangat meningkatkan kesenjangan antar orang dari waktu ke waktu. Sebaliknya, kami menjelaskan alasan di balik ide-ide orang dan menganalisis secara tidak memihak solusi yang mungkin untuk meningkatkan kondisi manusia.
Bagi seseorang yang ingin campur tangan selain melaporkan, ini sepertinya cara yang bertanggung jawab dan berkelanjutan untuk menangani masalah yang menyangkut kesejahteraan orang dan memfasilitasi perubahan sosial. Kemungkinan positif tampaknya tak terbatas, jika ditangani dengan cara yang benar.