Bernie Benar Tentang Segalanya, Tetapi Itu Tidak Cukup

Daftar Isi:

Bernie Benar Tentang Segalanya, Tetapi Itu Tidak Cukup
Bernie Benar Tentang Segalanya, Tetapi Itu Tidak Cukup

Video: Bernie Benar Tentang Segalanya, Tetapi Itu Tidak Cukup

Video: Bernie Benar Tentang Segalanya, Tetapi Itu Tidak Cukup
Video: Nasehat jangan berlebih lebihan dalam dunia. Ustadz DR Khalid Basalamah, MA 2024, November
Anonim

Berita

Image
Image

SAYA INGIN MERASA BERN BEGITU BURUK, sakit. Bernie Sanders adalah satu-satunya politisi Amerika yang pernah saya setujui. Mengekang di bank-bank besar? Memeriksa. Menyediakan jalur menuju kewarganegaraan bagi imigran? Memeriksa. Mendapatkan uang dari politik? Memeriksa. Mendanai pelayanan kesehatan dan pendidikan tinggi secara publik? Periksa, periksa. Jenis kompatibilitas politis ini tidak mendekati apa yang saya rasakan pada tahun 2007, ketika saya pergi, saya akan pergi pada kencan pertama saya dengan Barack Obama. "Dia tampak baik, " pikirku, "Mari kita lihat ke mana perginya."

Tidak. Kencan pertama dengan Bernie sangat eksplosif. “Ya Tuhan, kau juga ingin mengembalikan Glass-Steagall? Wow … jadi hei, mau kembali ke tempatku untuk minum-minum?"

Sudah seperti mimpi. Inilah roman yang hebat. Tapi saya sudah tahu: romansa yang bernasib sial ini berakhir dengan tragedi. Karena Bernie, cahaya hidupku, belahan jiwa politik, tidak akan menjadi mukjizat yang dia rasakan seperti di hatiku.

Masuki politik Amerika

Jika Bernie adalah Leo untuk Kate saya, maka sistem politik Amerika adalah gunung es saya, dan Bernie terlalu sibuk menabrak saya di belakang mobil untuk memperhatikannya.

Sistem politik Amerika, menurut pendapat saya, bukan yang mengerikan sejauh sistem politik berjalan: checks and balances adalah ide yang cerdas, Kongres untuk rakyat oleh rakyat adalah sentuhan yang manis, dan Bill of Rights? Yah, saya menikmati sepersepuluh dari itu pada saat ini. Dua per sepuluh, jika kau menghitung prajuritnya, aku hanya menolak untuk menjatuhkannya di sofa.

Tetapi sementara sistem politik AS relatif responsif terhadap perubahan, ia tidak dapat melakukan perombakan besar dengan hanya satu cabang dari pemerintah yang berfungsi. Singkatnya, Presiden hanya bisa melakukan banyak hal. Lihatlah Presiden Obama: dia datang ke kantor dengan mandat besar untuk reformasi, tetapi pada akhirnya, hanya berhasil mendorong melalui reformasi undang-undang perawatan kesehatan yang dipermudah, yang dianggap sebagai kemenangan yang benar-benar monumental. Sisa waktunya di kantor telah menjadi serangkaian kekecewaan legislatif: penghentian Kongres, filibusters, pemblokiran nominasi Partai Republik dari kabinetnya, kegagalan RUU reformasi imigrasi komprehensif, pemunculan Ted Cruz dari genangan air. Kencing Rush Limbaugh.

Kemajuan apa yang dapat dicapai Obama sejak 2008 sebagian besar bergantung pada apa yang dia dapat lakukan kurang lebih tanpa Kongres: perintah eksekutif tentang emisi karbon, perjanjian diplomatik tentang iklim dan tentang program nuklir Iran, program bantuan sementaranya kepada kaum muda imigran tidak berdokumen. Dan semua ini beresiko a) dipukul sebagai tidak konstitusional oleh Mahkamah Agung, atau b) dibongkar oleh presiden kemudian yang lebih konservatif.

Bernie menghadapi masalah yang sama: tidak mungkin, jika dia terpilih, bahwa dia akan mendapatkan supermajority yang sama di Senat yang Obama dapatkan ketika dia pertama kali menjabat, dan bahkan lebih kecil kemungkinannya dia akan memenangkan DPR. Jadi, semua janji Bernie yang indah, hal-hal manis dan manisnya, akan menghadapi permusuhan yang sama dengan yang dihadapi Barack Obama, Presiden Demokrat yang jauh lebih moderat, sekarang. Bernie telah memilih papan yang terlalu kecil bagi kita untuk mengapung bersama di atas perairan Atlantik yang dingin ini.

Mari belajar dari Pesta Teh

Apa yang seharusnya kita pelajari dari masa Obama selama bertahun-tahun adalah bahwa tidak ada Mesias Presiden. Obama adalah peningkatan besar pada George W. Bush, tetapi perubahan yang kami yakini tidak akan datang dari atas. Trickle-down change bukanlah sesuatu. Perubahan harus datang dari semua tingkatan, yang berarti kita harus berhenti berpikir hanya dalam hal politik Presiden, dan mulai berpikir dalam hal politik legislatif dan politik negara bagian dan lokal.

Mari kita ambil Tea Party sebentar (tolong, benar?): Dalam reaksi rasis cryptofasis yang aneh terhadap pemilihan Barack Obama, Tea Party muncul entah dari mana pada tahun 2009 untuk menjadi pemain utama dalam politik nasional tempat kejadian. Ini dilakukan sebagian karena a) orang kulit putih takut, dan b) orang kulit putih yang sangat kaya bersedia membayar banyak uang untuk menjadi kurang takut.

Tetapi Tea Party tidak hanya percaya pada kekuatan gerakan mereka, seperti yang sederajat dengan progresif terdekat, Occupy Wall Street: mereka juga mengorganisir. Mereka tidak hanya memilih kandidat Presiden, tetapi juga kandidat legislatif, dan mereka mulai meneror pendirian Partai Republik dengan pesan: "Jika Anda tidak cukup kanan, kami akan memilih Anda di luar kantor.".

Akibatnya, Pesta Teh terus menjadi kekuatan utama di akhir Kepresidenan Obama, sementara Occupy Wall Street telah surut menjadi kenangan. Lihatlah susunan calon Presiden saat ini: tahun ini, dua orang yang menurut pendirian Partai Republik paling moderat adalah saudara laki-laki George W. Bush dan seorang pria yang menganggap aborsi harus ilegal bahkan dalam kasus pemerkosaan. Para kandidat lainnya di lapangan - mereka yang memiliki peluang lebih baik untuk menang - benar-benar gila.

Semua karena pekerjaan Tea Party.

Meskipun memberontak ini mungkin progresif, kita masih bisa belajar darinya. Kita bisa mengikuti model yang sama. Tentu, sayap kanan memiliki miliarder seperti Koch Brothers yang mendanai pemberontakan ekstremis mereka, tetapi seperti yang telah kami tunjukkan dalam dukungan kami untuk Bernie, penggalangan dana crowdsourced politic bisa sangat besar. Kita harus menyebarkan kekayaan itu di sekitar, tidak hanya ke Bernie, tetapi ke sosialis progresif dan demokratis lainnya di semua tingkat kehidupan politik Amerika. Hanya ketika kita berada di mana-mana kita bisa berasumsi memiliki kekuatan tetap dalam politik Amerika. Dan hanya ketika kita berada di mana-mana kita dapat memberikan kandidat kita ruang bernafas untuk benar-benar mendapatkan perubahan yang kita inginkan.

Pada akhirnya, kita perlu belajar bagaimana bertahan hidup di luar Bernie. Karena jika kita tidak melakukannya, begitu kita ditarik dari reruntuhan, kita akan berlari kembali ke Billy Zanes dunia, apakah itu Hillary atau Cruz atau Trump atau Bush. Dan jika kita ingin keluar dari hubungan yang kejam itu, kita harus bekerja lebih keras daripada metafora ini.

Direkomendasikan: