Kesehatan + Kebugaran
Saya kehilangan nafsu makan pada sepasang payudara pertama yang saya lihat di depan umum. Berusia tujuh tahun, aku mencekoki sepiring kecil jari ayam dan kentang goreng dalam kekacauan kecap. Di sebelah saya adalah seorang wanita menyusui bayinya yang menggeliat. Sang ibu membelai kepala botak bayi dengan satu tangan, sambil memegang garpu di tangan lainnya. Setiap kali menyusu, bayi itu menyusu lebih dekat ke dada ibunya. Dia bergemuruh, sang ibu tersenyum.
"Kotor, " pikirku. Saya tidak menyentuh sisa makanan saya.
Rak majalah yang dipenuhi payudara mewah dan penuh silikon telah mengajarkan saya untuk takut pada payudara seolah-olah itu adalah gumpalan seks yang tabu - bukan dasar-dasar makanan dan nutrisi. Dan ketika saya tumbuh dari bocah tujuh tahun yang ngiler di atas sepiring pasta tomat palsu yang jijik dengan pemberian makanan alami, saya juga tumbuh untuk membenci rak-rak majalah itu.
Payudara seharusnya tidak terbatas pada simbol seks. Mereka seharusnya tidak memprovokasi ketidaknyamanan. Mereka seharusnya tidak menatap Anda dalam antrean toko kelontong saat diminta untuk diliput di restoran. Itu makanan. Itu obat. Mereka adalah perayaan kehidupan.
Sutradara Noemi Weis membuat perayaan ini dalam film dokumenternya yang memukau dan menakjubkan secara visual, yang menyelami politik global dan komersialisasi kelahiran dan pemberian makan bayi. Film dokumenter menggambarkan suara seorang wanita selama kelahiran sebagai "suara leluhur, suara yang mendalam yang menguatkan, tidak hanya wanita, tetapi seluruh umat manusia."
Namun sayangnya, suara ini ditumpulkan oleh pemasaran dan bisnis kelahiran - bisnis pengiriman cepat, pemberian makanan yang mudah, dan susu formula. Menurut Noemi, proses alami kita sedang terganggu dan disandingkan oleh industri dan komersialisasi kelahiran dan pemberian makan bayi.
"Ini merupakan gangguan bagi alam, " kata Noemi.
Formula bayi sering membawa pengganti nutrisi, seperti susu sapi murni, protein whey, dan minyak nabati. Tetapi ASI sederhana sarat dengan bahan-bahan alami, seperti taurin dan laktoferin untuk protein, lemak yang mencerna diri sendiri untuk pengembangan energi dan otak, hormon dan enzim untuk pertumbuhan yang sehat, dan kelebihan vitamin, mineral, dan antibodi.
Wanita memiliki hak untuk memilih bagaimana mereka ingin memberi makan anak-anak mereka. Dan sementara susu formula mungkin satu-satunya pilihan bagi beberapa wanita, ilmu pengetahuan telah menunjukkan bahwa bayi yang menerima ASI memiliki setidaknya enam kali lebih besar kesempatan untuk bertahan hidup di bulan-bulan awal kehidupan - karena penurunan risiko infeksi pernapasan akut dan diare.. Menurut Survei Milenium Cohort Inggris, ada hubungan langsung antara enam bulan menyusui eksklusif dan penurunan 53 persen rawat inap diare serta penurunan 27 persen infeksi saluran pernapasan.
ASI tidak hanya meningkatkan perkembangan, nutrisi, dan kelangsungan hidup dengan memerangi penyakit dengan antibodi dari ibu, ASI juga mengurangi risiko obesitas, kolesterol tinggi, tekanan darah tinggi, diabetes, dan asma masa kanak-kanak di kemudian hari. Dan bagi ibu, itu mengurangi risiko pendarahan postpartum, diabetes tipe-II, dan kanker payudara dan ovarium. Namun, hanya 39 persen anak-anak di bawah enam bulan di negara berkembang yang secara eksklusif menyusui.
Mengapa demikian?
Sejumlah alasan sah tentu ada, di antaranya: AIDS, kanker payudara, pengurangan payudara, adopsi, kekurangan gizi bagi ibu.
Ada juga pilihan pribadi para ibu yang membuat keputusan berdasarkan informasi.
“Jika ibu membuat keputusan berdasarkan informasi karena itu adalah pilihannya, maka kita harus mendukungnya karena itu keputusannya,” jelas Noemi.
Tapi, masalah sebenarnya, seperti yang ditunjukkan Noemi, “adalah ketika sang ibu tidak memiliki informasi yang benar dan menyerah dan menerima suara siapa pun yang merawatnya di saat yang lemah setelah kelahiran.”
Jika ibu mengalami masa-masa sulit pada saat-saat pertama menyusui, suara ini sering digunakan untuk susu formula dibandingkan ASI. Dan jika itu bukan suara dokternya, itu adalah suara dari perusahaan susu formula.
Bahkan, dari $ 58 miliar setahun dalam pendapatan pasar global makanan bayi komersial, $ 5 miliar dihabiskan untuk pemasaran saja. Insentif pemasaran dan ekonomi untuk mencegah wanita menyusui ini ditampilkan dalam glamorisasi susu formula dan pengganti ASI seperti Nestle atau Similac Advance. Tetapi terlepas dari perbedaan nutrisi yang jelas antara ASI dan penggantinya, perusahaan susu formula masih berkampanye secara aktif untuk produk-produk mereka dengan menyediakan rumah sakit dengan kantong pengeluaran kupon dan botol susu formula untuk ibu baru. (Namun, persentase rumah sakit yang terus mendistribusikan tas ini telah menurun dalam beberapa tahun terakhir.)
Perusahaan-perusahaan Formula menerapkan pemasaran sinis mereka di masa krisis, menggunakan slogan manipulatif seperti: 'Similac. Karena Ilmu Pengetahuan dan Makanan yang Baik, Kehidupan yang Baik. Mereka membuat pengganti ASI yang lebih mudah diterima.
Di Filipina, $ 500 juta produk susu bayi diimpor setiap tahun, menghasilkan $ 1 miliar dalam penjualan. Setelah Topan Yolanda pada tahun 2013, “tidak ada belas kasihan dengan iklan produk susu.” Pada saat itu, hanya 1/3 bayi yang menggunakan susu formula. Setelah krisis, 3/4 telah menerima susu formula dalam waktu 24 jam. Dan karena Filipina adalah negara ketiga yang paling rawan bencana di dunia, ASI sangat penting untuk kekebalan dan perlindungan yang sehat dari air yang terinfeksi dan kekurangan gizi.
Tetapi ketika ibu salah informasi dan tidak dianjurkan menyusui, dia menggunakan cara lain untuk menjaga bayinya tetap menyusui. Ini bisa termasuk mencampur air dengan gula atau membeli Bear Brand creamer kopi. Karena kurangnya pendidikan dan akses ke nutrisi, para wanita ini memandang semua cairan putih memiliki nilai gizi yang sama dengan susu atau tidak memiliki pilihan lain.
“Tidak ada batas, tidak ada perbedaan dalam latar belakang sosial ekonomi perempuan atau bahasa apa yang mereka gunakan. Tidak ada yang penting,”jelas Noemi. “Siapa yang tidak suka hadiah gratis? Khususnya pada saat darurat, perempuan harus diajarkan untuk menyusui - bukan untuk menerima hadiah susu formula gratis. Para wanita ini perlu dididik lebih baik sebelumnya. Pendidikan itu fundamental.”
Pada 1981, Organisasi Kesehatan Dunia dan UNICEF mengembangkan Kode Internasional Pemasaran Pengganti ASI. Kode ini, dalam upaya untuk mengurangi angka kematian anak, mengambil tindakan dengan melarang pemasaran makanan bayi yang tidak tepat sambil mendorong pemberian ASI dan mendorong penggunaan pengganti susu hanya dalam situasi yang paling mengerikan. Kode serupa pada 2012 dibuat di Kenya, yang secara tegas memberlakukan sanksi terhadap produsen makanan bayi dan siapa pun yang melanggar undang-undang tersebut.
Tetapi bagi wanita yang tidak dapat menyusui, bayinya masih memiliki hak atas kesehatan yang layak. Salah satu cara untuk mencapai ini adalah melalui kebiasaan lama berbagi susu. Di Brasil, jaringan bank ASI dimulai pada tahun 1943 sebagai upaya untuk memerangi kematian bayi dari bayi prematur. Namun, pada tahun 1985, ketika sebagian besar bank susu di seluruh dunia tutup karena krisis HIV dan AIDS, Brasil terus mendorong normalisasi menyusui. Meningkatkan kesadaran melalui berbagai kampanye dan program donasi, Brasil bekerja untuk menyoroti manfaat bank susu serta cara ilmiah untuk membunuh virus dalam susu yang disumbangkan. Sejak 1985, Brasil secara dramatis mengurangi angka kematian bayi dari 63, 2 per 1.000 kelahiran menjadi 19, 6. Namun sampai hari ini, kebiasaan ini masih menjadi sumber kontroversi.
“Kita perlu melakukan apa saja untuk menyatukan suara kita. Kecuali komunitas dan perempuan bekerja bersama, dan kecuali suara semua orang dapat didengar, pemerintah tidak akan melakukan perubahan ini. Sayangnya, itu harus dimulai dari atas untuk membuat perbedaan. Tetapi bagian atas itu harus diprovokasi oleh bagian bawah,”kata Noemi.
Dengan menghentikan intrusi pada Alam, nutrisi awal akan mengarah pada masyarakat yang lebih sehat dan lebih sukses.
“Lebih dari segalanya, harapan saya adalah bahwa lebih banyak pendidikan akan datang. Saya berharap nutrisi menjadi sesuatu yang dilihat dari awal - dari saat pertama. Saya pikir orang-orang lupa bahwa kami baru saja membawa kehidupan baru ke dunia ini, dan kami sekarang bertanggung jawab untuk bayi itu. Dan bayi itu berhak mendapatkan nutrisi terbaik. Saya pergi jauh-jauh ke Kenya untuk perayaan kehidupan untuk memberkati bayi yang baru lahir, dan saya pikir itu adalah sesuatu yang tidak boleh dilupakan oleh pendengar [saya]. Ada keajaiban dalam membawa bayi baru ke dunia, dan kita harus kuat dan menyatukan suara semua orang. Ini adalah perayaan kehidupan."
