Apa Yang EPA Pilih Donald Trump Berarti Bagi Lingkungan? Jaringan Matador

2024 Pengarang: Sierra Adderiy | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-12 09:03

Perjalanan

NOMINASI DONALD TRUMP dari Scott Pruitt untuk mengepalai Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) pasti akan membuat debat yang kuat selama audiensi konfirmasi kongres. Sebagai sekutu yang sering dikutip dari industri bahan bakar fosil, Pruitt memiliki ikatan yang dalam dengan beberapa perusahaan penghasil batu bara dan gas alam terbesar di negara ini, dan terus-menerus menggugat EPA atas sejumlah peraturan sejak pemilihannya sebagai Jaksa Agung Oklahoma di 2010

Pruitt, yang dirayakan oleh kaum konservatif dan diakon di Gereja Baptis Pertama Broken Arrow, tampaknya telah memimpin perang salibnya melawan EPA di bawah bendera anti-federalisme. Dia terus-menerus menegaskan bahwa lebih tepat bagi negara bagian daripada pemerintah federal untuk mengatur masalah lingkungan.

Itu adalah salah satu perdebatan politik tertua dalam sejarah bangsa kita: seberapa besar kekuasaan yang seharusnya dimiliki pemerintah federal, di Washington DC, terhadap negara-negara bagian, bertebaran di seluruh benua Amerika Utara?

"Ada mentalitas yang berasal dari Washington hari ini yang mengatakan, 'Kami tahu yang terbaik, '" kata Mr. Pruitt selama kampanye 2010-nya. "Ini adalah strategi satu ukuran untuk semua, jenis pendekatan perintah dan kontrol, dan kita harus memastikan bahwa kita tahu bagaimana meresponsnya."

Masuk akal? Di permukaan, sepertinya begitu. Pruitt mendukung hak Oklahoma atas kepolisian itu sendiri, dan meyakini harus ada batasan tentang seberapa ketat lembaga federal dapat memberlakukan hukum dan selanjutnya mengatur perdagangan di negaranya.

Namun di sinilah hubungan dekat Pruitt dengan perusahaan energi terkemuka akan diawasi: ada banyak contoh Pruitt yang mengirim surat ke EPA mengecam berbagai peraturan yang ditemukan telah dirancang oleh pengacara untuk Devon Energy, salah satu minyak terbesar dan perusahaan gas di Oklahoma. Adalah satu hal untuk menentang peraturan EPA dengan alasan bahwa agen federal melangkahi batas konstitusionalnya, itu adalah hal lain untuk menentang peraturan EPA karena mereka dapat membahayakan garis bawah bisnis besar (dan donor utama untuk tujuan politik Anda) di negara.

Baca lebih lanjut: Tempat untuk dilihat sebelum mereka terlalu dipengaruhi oleh perubahan iklim

Michael Brune, Direktur Eksekutif Sierra Club, sebuah organisasi lingkungan terkemuka di balik kampanye Beyond Coal, telah menyatakan bahwa "memiliki Scott Pruitt yang bertanggung jawab atas Badan Perlindungan Lingkungan AS seperti menempatkan seorang pelaku pembakaran yang bertanggung jawab memerangi kebakaran."

Pendukung perlindungan lingkungan akan menentang Pruitt menjalankan EPA bahkan jika itu adalah oposisi sederhana terhadap penjangkauan federal yang memotivasi perang salibnya. Namun kedekatannya dengan industri minyak dan gas mengisyaratkan bahwa penentangannya terhadap regulasi EPA jauh lebih dalam dari ini: ia berada dalam kantong perusahaan yang kepentingannya menyangkal bahwa perubahan iklim ada, apalagi mengatur kebijakan lingkungan secara bijaksana.

Selama beberapa tahun terakhir, Pruitt telah menggunakan kekuatan yang cukup besar dalam perjuangannya melawan EPA sebagai Jaksa Agung Oklahoma, di mana ia telah mendorong agenda perusahaan minyak dan gas terkemuka. Bagi mereka yang peduli dengan perubahan iklim, benar-benar menakutkan apa yang sekarang dapat dia lakukan sebagai penanggung jawab agensi itu sendiri.