Setelah Kopenhagen: Bisakah Perjalanan Memacu Filosofi Hijau Baru? Jaringan Matador

Daftar Isi:

Setelah Kopenhagen: Bisakah Perjalanan Memacu Filosofi Hijau Baru? Jaringan Matador
Setelah Kopenhagen: Bisakah Perjalanan Memacu Filosofi Hijau Baru? Jaringan Matador
Anonim

Perjalanan

Image
Image

Jika kita ingin memiliki pilihan untuk melanjutkan perjalanan, kita harus membuat jalan baru.

Mengikuti seluruh pertemuan Kopenhagen itu sangat menyedihkan (meskipun sama sekali tidak mengejutkan).

Disebut-sebut sebagai jawaban membangun konsensus atas kesengsaraan Bumi kita (eh, kita), itu hanya dicontohkan bahwa hampir setiap negara akan menempatkan kemampuan mereka untuk menghasilkan uang di atas masa depan planet ini. Sekarang di sinilah kita, dibiarkan dengan versi Protokol Kyoto yang dipermudah.

Tapi saya di sini bukan untuk menyesali kenyataan bahwa, sebagai umat manusia, kita tampaknya tidak bisa menyatukan Anda-tahu-apa. Ok, mungkin hanya sedikit. Namun, sebagian besar, saya di sini untuk merenungkan apa yang dilakukan Bumi bagi kita para pelancong, dan apa yang pada gilirannya harus kita lakukan untuk itu.

Pikiran aneh? Iya. Namun, cukup jelas bahwa di luar pertanyaan bertahan hidup yang sederhana, tanpa tanah baik dekat maupun jauh, kita tidak punya tempat untuk bepergian. Kita akan kekurangan inspirasi untuk menulis, untuk mendiskusikan dan menerobos batas dalam pikiran dan hati kita, dan merasa lebih sulit untuk percaya pada koneksi yang mungkin bahkan ketika bahasa yang berbeda diucapkan.

Meskipun bukan tentang dilema seorang pelancong tentang perubahan iklim, John Wihbey di Huffington Post menulis sebuah artikel yang bergerak, Setelah Kopenhagen Kekacauan, Sedikit Emerson untuk Jiwa, tentang kerusakan di "Hopenhagen" (atau Nopenhagen?), Dan apa yang kami lakukan sekarang. Dia mencatat:

Pemikiran lingkungan … selalu memiliki sisi praktis dan filosofis. Pada saat yang sulit ini - yang terasa hampir menyenangkan bagi banyak orang, pada musim dingin yang sangat tidak memuaskan iklim - masih ada beberapa penghiburan dalam mengingat filosofi yang membuat diskusi berjalan.

Saya setuju. Jika kita tidak dapat memahami apa yang membuat diskusi terjadi, maka bagaimana kita dapat menilai kembali dan bergerak maju?

Harapan Besar Berikutnya

Image
Image

Foto: Christine Garvin

Seorang pelancong melakukan perjalanan ke tempat-tempat baru dan berbeda tidak hanya untuk mengalami budaya lain, tetapi untuk benar-benar melihat tanah baru. Saya berpikir tentang perjalanan terakhir saya melintasi Amerika Serikat sepanjang I-40, yang membawa Anda dari tanah pertanian datar California Selatan ke daerah pegunungan yang dipenuhi dengan pohon-pohon berselimut daun di Carolina Utara Barat (dan akhirnya, pantai-pantai hangat di sepanjang lautan Atlantik).

Gurun kering dengan batu-batu kerajinan tangan yang tampaknya menjorok keluar dari Bumi menyambut Anda di Arizona dan New Mexico; sikat dan padang rumput "Old West" muncul di Texas Utara dan Oklahoma; matahari terbenam menggoda di kaca spion, menampilkan highlight emas di Alabama dan Tennessee. Keindahan ini, di antara cerminannya di seluruh dunia, adalah jantung dari gerakan lingkungan dan merupakan tujuan diskusi.

Wihbey juga menyatakan:

Ketika Anda melihat keluar puncak-puncak angin yang berhembus ke lembah pohon-pohon buram - ketika Anda "di luar sana" di antara kefasihan unsur-unsur - pikirkan jenis "romantis" ini dalam bentuk yang lebih murni. Begitu juga refleksi yang lebih dalam. Apa itu alam? Mengapa ini berharga? Apa hubungan kita dengannya? Kemana kita akan pergi bersama?

Pertanyaan saya adalah: Apa yang kita lakukan? Mengapa kita tidak bisa berubah? Seolah-olah kita terjebak dalam beberapa cara, meskipun perubahan adalah proses manusia yang normal. Mungkin itu karena kami pikir kami akan “mundur” untuk menyelamatkan pandangan berharga ini untuk anak-anak dan cucu-cucu kami, bahwa memiliki air bersih yang cukup untuk diminum dan menjaga kota-kota pesisir di atas permukaan laut berarti akhir dari perdagangan, dan kenyamanan, seperti yang kita ketahui. Dan ini membuat kami takut.

Lalu apa yang harus dilakukan? Mirip dengan posting baru-baru ini di BNT tentang bagaimana sains perlu membawa kembali seksi, Wihbey memasukkan perspektif dari pencinta lingkungan Stewart Brand. Brand menyesalkan bahwa kita membutuhkan paradigma baru di luar romantika dan ilmuwan untuk menghadapi pertempuran lingkungan - kita membutuhkan "insinyur" lingkungan: pada dasarnya, pemecah masalah yang akan mendorong kita ke titik kritis.

Direkomendasikan: