Program Intangible UNESCO Dan Dampak Budaya Dari Pariwisata - Matador Network

Daftar Isi:

Program Intangible UNESCO Dan Dampak Budaya Dari Pariwisata - Matador Network
Program Intangible UNESCO Dan Dampak Budaya Dari Pariwisata - Matador Network

Video: Program Intangible UNESCO Dan Dampak Budaya Dari Pariwisata - Matador Network

Video: Program Intangible UNESCO Dan Dampak Budaya Dari Pariwisata - Matador Network
Video: Материальное и нематериальное культурное наследие в геопарках ЮНЕСКО 2024, November
Anonim
Image
Image
Image
Image

Menara manusia di Spanyol. Foto: flydime

Gulat minyak jantan di Turki. Kerajinan roti jahe di Kroasia. Menara manusia di Spanyol.

PRAKTEK-PRAKTEK INI, bersama dengan diet Mediterania, makanan Prancis, dan 41 tradisi budaya lainnya diakui sebagai Intangible UNESCO 2010.

Program Warisan Budaya Takbenda diciptakan pada tahun 2003 untuk melindungi tradisi yang terancam punah di dunia, termasuk lagu, festival, pertunjukan, seni dan kerajinan, dan pengetahuan lokal. Setiap tahun, negara-negara menominasikan praktik budaya berharga untuk prasasti dan menerima akses potensial ke pendanaan.

Program ini dimaksudkan untuk "melindungi" tradisi dengan menyebarkan kesadaran dan mengembangkan rencana untuk mewariskannya kepada generasi muda. Secara teori, tradisi harus dilestarikan sama seriusnya dengan Piramida Giza atau Karang Penghalang Besar.

Tetapi para kritikus mulai mempertanyakan manfaat keseluruhan program. Beberapa bahkan menantang apakah itu lebih banyak ruginya daripada kebaikan berdasarkan pada faktor-faktor berikut:

1. Efek negatif pariwisata

Banyak negara mengusulkan praktik dengan anggapan bahwa pengakuan sepenuhnya merupakan hal yang baik. Ini meningkatkan pariwisata dan menghasilkan pendapatan bagi masyarakat kecil. Namun, penelitian di Australia, Taiwan, dan Italia menunjukkan hal itu dapat berdampak negatif.

Image
Image

Seni Chiapas, dijual di Mexico City. Foto: Julie Schwietert

Seni dan kerajinan tangan dapat diproduksi secara massal untuk orang luar, yang menentukan harga dan penggunaan benda tersebut. Meskipun hal ini memberikan mata pencaharian bagi penduduk setempat, ia memisahkan tradisi dari tujuan semula dan mengubah keterampilan yang ditetapkan untuk memproduksinya.

Ini terjadi di Italia di mana seorang pengrajin menjadi sangat populer sehingga ia mulai memproduksi peluit sebagai suvenir wisata daripada benda-benda utilitas nyata.

Hal yang sama berlaku untuk festival dan ritual, yang menjadi acara komersial daripada ekspresi keterlibatan komunitas dengan tradisi sendiri.

2. Pertengkaran antar negara

Asal usul suatu tradisi bisa kabur. Di mana mulainya? Siapa yang bisa mengklaimnya secara sah? Ini adalah masalah yang menyebabkan ketegangan nyata di beberapa bagian dunia.

Ketegangan seperti itu muncul pada tahun 2005 antara Cina dan Korea Selatan ketika negara yang terakhir menolak untuk berbagi pendaftaran bersama atas Festival Perahu Naga. Cina mengklaim bahwa Korea Selatan mencuri budayanya dan meluncurkan kampanye Internet anti-Korea. Pada tahun 2010, pertengkaran berlanjut, dibuktikan dengan kampanye anti-China baru-baru ini di Korea Selatan.

Selain itu, praktik yang menanamkan kebanggaan di satu negara dapat memancing erangan di tempat lain. Makanan Gastronomi Prancis menghasilkan permusuhan dari tetangga Eropa. Presiden Sarkozy, yang melobi secara agresif untuk pencalonannya, dikritik karena menyatakan, "Kami memiliki keahlian memasak terbaik di dunia - setidaknya dari sudut pandang kami."

Beberapa pejabat makanan Prancis bertanya apakah memperoleh status tidak berwujud itu kontraproduktif, karena mempromosikan persepsi kesombongan Prancis.

3. Mengubah kriteria

Para kritikus juga menyatakan bahwa kriteria menjadi terlalu luas, mengubah fokus dari mengidentifikasi tradisi yang rentan menjadi menyusun daftar nondiskriminasi yang lengkap. Yang dipertanyakan adalah tambahan terbaru yang mungkin tidak terancam sama sekali.

Image
Image

Tarian Tango; Foto: Dance Photographer

Tarian Tango dan Flamenco, yang memperoleh status tidak berwujud pada tahun 2009 dan 2010, adalah dua contoh. Keduanya mengalami kebangkitan dan berevolusi seiring popularitas mereka melonjak. Daya tarik Tango, pada kenyataannya, begitu luas sehingga menyapu Timur Tengah.

Juga, beberapa praktik mungkin bukan tradisi budaya. Pola makan Mediterania, khususnya, membakar api.

Beberapa berpendapat bahwa ide diet adalah konsep abstrak. Sementara orang dapat mengkonsumsi produk regional, tidak ada yang mengikuti diet dalam bentuk absolut. Faktanya, beberapa daerah di Spanyol, Afrika Utara, dan Yunani tidak benar-benar mengikuti diet sama sekali. Para kritikus bertanya bagaimana kita bisa melindungi sesuatu jika kita bahkan tidak bisa mendefinisikan apa itu.

4. Kepentingan komersial

Selain itu, ada kemungkinan bahwa kepentingan komersial daripada pelestarian memotivasi negara untuk mencalonkan praktik.

Sedangkan untuk diet Mediterania, senang berpikir bahwa peternakan kecil atau industri di Eropa mungkin dilindungi, tetapi ada bukti bahwa bisnis yang lebih besar kemungkinan besar akan mendapat manfaat. Perwakilan pertanian dari Spanyol, Maroko, Italia, dan Yunani mendorong keras untuk nominasi. Dan sudah, Yunani sebagai eksportir utama minyak zaitun di seluruh dunia, menggunakan status UNESCO untuk menarik bisnis dari Cina.

"Fakta yang tidak menguntungkan dari Program Intangibles UNESCO adalah bahwa negara-negara tidak terwakili secara merata."

Beberapa juga khawatir bahwa mengenali satu diet daripada yang lain dapat menyebabkan beberapa komunitas Eropa mendevaluasi produk lokal mereka untuk tomat dari Italia atau zaitun dari Spanyol.

5. Representasi yang tidak sama

Akhirnya, fakta yang tidak menguntungkan dari Program Intangibles UNESCO adalah bahwa negara-negara tidak terwakili secara merata.

Direkomendasikan: