Saya menulis untuk surat kabar, kata Dan Gardner, dengan banyak kata.
Ketika saya menulis, saya relevan dan hangat. Kosakata saya disetujui di perguruan tinggi, pesan saya sesuai dengan gaya modern. Wawasan saya dan saya berbagi meja di sebuah kantor - benteng melawan ketidaktahuan berteriak massa pop.
Jika bukan untuk saya dan derajat dalam sarung saya, nadanya terasa, datanglah para Visigoth.
Membuat putaran untuk Layanan Berita CanWest, Dan menghadiri ceramah di Ottawa yang diberikan oleh Dalai Lama. Meskipun terkesan dengan kemampuannya “septuagenarian” (kata bagus!) Untuk mengemas mereka seperti Hanna Montana, Gardner dikecewakan oleh kurangnya kecanggihan dalam pesan Dalai Lama.
"Dia orang tua yang luar biasa, tetapi kata-katanya hampa pada tingkat Oprah atau Deepak Chopra, " ia kemudian menulis dalam artikelnya Non-kebijaksanaan dari Dalai Lama
Sebagai bukti, ia mengutip berbagai kutipan Dalai Lama:
… Saya percaya bahwa tujuan hidup adalah untuk menjadi bahagia ….
… Kita semua berasal dari rahim ibu kita. Karena itu kita semua memiliki potensi yang sama untuk belas kasih….
Komitmen utama saya adalah konsep kehidupan yang bahagia … banyak tergantung pada memiliki ketenangan pikiran.
Apa yang menjamin harga tiket? bertanya-tanya Dan. Orang ini seharusnya menjadi sumber dari kedalaman; pasti dia bisa melakukan lebih baik daripada:
"Konsep perang sudah usang … perlucutan senjata pertama, kemudian perlucutan senjata luar."
Dan kembali ke meja tulisnya, dikunci dan dimuat oleh acara non-, didorong oleh kemarahan kehilangan episode Heroes untuk babat berkepala kosong seperti itu.
Arti Kata-Kata
Tidak adil bagi saya untuk menulis seperti ini. Tn. Gardner tidak diragukan lagi mendapatkan kedudukannya dan belum tentu penggemar Pahlawan atau sinis sastra. Dia mengakui arti kata-kata, meskipun dia secara mengejutkan gagal melihat makna apa yang mungkin muncul dari orang (atau meja) yang berbicara (atau menulis) kata-kata itu.
Gardner tidak dapat disalahkan sepenuhnya - tidak lebih dari teman sekelas saya di sekolah menengah, ketika dia bertanya kepada instruktur apakah geometri yang baik jika tidak digunakan di "dunia nyata." Apa gunanya geometri?
Tugas Tn. Gardner adalah melihat melalui hype - dan di antara penonton Dalai Lama, dia melihat banyak hal. Dia mencurigai perbedaan Dalai Lama berasal dari kultus kepribadian: "audiens yang menjilat yang memperlakukan setiap gerutuan dan tertawa terbahak-bahak saat mutiara mengkilap jatuh dari langit."
Adorasi berlebihan tidak cantik, terutama jika Anda tidak memahami nilai dari selebritas: mengapa Britney, mengapa Brangelina, mengapa Elvis atau makhluk mistis lainnya? Apa bagusnya mereka?
"Bagus" bisa menjadi hal yang relatif. Orang-orang Arab memiliki pepatah: "Semua matahari membuat gurun" - terlalu banyak cahaya membuat bayi menjadi buta, atau mungkin terlalu banyak klise, atau berbicara terlalu halus.
Tapi bayangkan seorang anak yang tidak pernah belajar makan sendiri karena ibunya tidak pernah membiarkannya kelaparan. Bayangkan jika teman sekelas saya tidak diizinkan untuk menanyakan pertanyaannya. Bayangkan jika Mr. Gardner tidak menulis tentang rabun jauh apa yang akan saya lakukan dengan waktu saya.
Seorang Pria Damai
Pasti ada lebih banyak Dalai Lama daripada menjadi duri bagi orang Cina.
Bagi saya, dia adalah pembela budaya spiritual yang terancam punah yang tanah kelahirannya diambil oleh despotisme. Bagi saya, dia adalah orang yang damai yang mencapai lintas batas negara, politik, agama dan status. Bagi saya, dia adalah orang yang tidak sempurna yang ide-idenya disambut dengan derasnya agresi dan penderitaan. Tapi ini yang saya bawa.
Jika saya menuntut kecemerlangan atau ciuman takdir setiap kali saya membuka kue keberuntungan, saya akan segera membenci chow mein. Bagaimana saya bisa menjelaskan kepada seseorang mengapa saya masih repot membacanya, jika mereka tidak mengerti bagaimana saya menghargainya?
Setiap pengalaman diawali oleh harapan seseorang. Perbedaan antara seorang musafir dan orang yang bepergian: pelancong tahu bahwa perjalanan tidak ada hubungannya dengan ke mana Anda pergi, tetapi dengan bagaimana Anda pergi.
Anda dapat pergi ke Paris dan tidak melihat apa pun, jika Anda menganggap Paris hanya masalah pergi ke Paris. Saya bisa pergi ke pesta, tetapi memiliki waktu yang menyedihkan; atau dikelilingi oleh kekayaan dan prestasi dan benci setiap bitnya. Seni ini adalah untuk menemukan kendaraan untuk ekspresi Anda - membatasi diri Anda pada tuntutan yang tidak fleksibel akan mencegah Anda mencapai kelancaran.
Aktif atau pasif
Saya bertanya-tanya berapa banyak bahasa yang bisa disampaikan oleh Mr. Gardner untuk mengomunikasikan ide-idenya, seberapa jauh ia dan tesaurusnya harus mengekspresikan kebenaran dasar untuk mencapai kepuasan. Saya bertanya-tanya apakah saya sendiri mengabaikan pesan yang lebih rumit karena mereka tidak membuat televisi yang baik dalam budaya saya.
Saya menghargai kata-katanya bukan karena kedalamannya tetapi justru karena kesederhanaannya. Saya tidak tertarik kewalahan, tetapi diundang.
Kembali ke Britney. Musiknya bukan untuk saya. Saya mendasarkan ini pada apa yang saya harapkan; Saya bebas melakukannya. Apakah aku salah? Apakah penggemarnya? Apakah mereka salah karena mereka menyukainya, atau apakah saya salah karena mengharapkannya lebih dari itu? Apakah ada, sebenarnya, tidak ada gustibus untuk disputandum?
Dalai Lama. Saya tidak menuntut semua yang dikatakannya bermakna. Saya tidak menganggap setiap pikirannya sebagai wahyu, karena dia tidak berbicara kepada saya sendirian. Yang terpenting, di mana saya berbeda dengan Mr. Gardner: Saya tidak percaya kata-katanya biasa saja karena perannya sangat luar biasa.
Saya menghargai kata-katanya bukan karena kedalamannya tetapi justru karena kesederhanaannya. Saya tidak tertarik kewalahan, tetapi diundang.
Tn. Gardner mengharapkan kuliah Dalai Lama untuk mengubahnya dan kecewa.
Pengalamannya pasif: dia tiba, tetapi tidak melangkah lebih jauh. Dalam budaya hiburan kita, kita berharap untuk diusung. Tidak mengherankan bahwa Gardner mengacaukan kesederhanaan dengan kesederhanaan, karena ia hanya berjalan setengah jalan. Dia hanya hadir.
Kebenaran Yang Paling Penting
Melampaui eksistensi sehari-hari basi adalah keindahan mendasar dari kesamaan, dilihat hanya dengan menumpahkan nilai-nilai perdagangan dan mengakui makna batin.
Kebenaran yang paling penting dilucuti dari gloss dan prosa mereka. Mereka tidak selalu pintar, juga tidak berharga karena tidak pintar; mereka tidak selalu modis atau berbobot atau terpelajar.
Nilai mereka terletak di tempat lain, karena kata-kata menemukan definisi dalam kamus, Tn. Gardner - mereka menemukan makna pada orang yang menggunakannya.
Seringkali, Virginia sekali lagi bertanya-tanya apakah ada Santa Claus. Dengan keberuntungan, ada guru geometri terdekat dengan jawaban mengapa dunia "nyata" dibuat jauh lebih luas oleh kekuatan untuk menjadikannya lebih "nyata".
Saya pernah bertemu seorang pria yang memegang pintu terbuka untuk saya, dan saya mengucapkan terima kasih. Dia menjawab, "Di Tibet, kami percaya ucapan terima kasih adalah semacam doa."
Saya pikir ini sentimen yang indah. Tidak terlalu dalam, tapi indah.
