Perjalanan
Foto: gambar yang tidak biasa
Tidak percaya pada pemanasan global? Anda tidak harus melakukannya.
Baru-baru ini saya menerima email ke depan dengan klip video yang menampilkan ahli meteorologi terkemuka yang menyangkal pemanasan global buatan manusia. John Coleman memperkenalkan dirinya sebagai "pendiri Weather Channel, ahli cuaca asli di Good Morning America dan ahli meteorologi TV selama 55 tahun." Dia membuat dirinya terdengar cukup berkualitas.
Coleman mengklaim bahwa ia mencintai bumi dan ingin melindunginya, namun menghabiskan 8 menit berikutnya untuk menyangkal gagasan pemanasan global buatan manusia.
Dalam videonya, Coleman menunjukkan grafik dan grafik yang mengesankan yang menunjukkan siklus alami pendinginan dan pemanasan planet ini. Dia mengatakan ini telah ada di seluruh sejarah bumi dan tidak tergantung pada aktivitas manusia. Pernyataan Coleman tampaknya dapat dipercaya sampai Anda menganggap bahwa beberapa logikanya jelas salah.
Coleman mengatakan karbon dioksida adalah gas yang terbentuk secara alami yang merupakan bagian penting dari kehidupan kita. Kami menghembuskannya. Tanaman membutuhkannya. Itu adalah bagian dari atmosfer kita.
Tetapi dia tidak pernah mengatakan itu mungkin untuk memiliki terlalu banyak, untuk mengganggu keseimbangan. Kudzu, misalnya, adalah tanaman alami yang, berdasarkan kemampuannya sendiri, tidak buruk. Tapi di luar habitat aslinya, tempat ia dibiarkan tumbuh tanpa hambatan, itu menjadi masalah.
Coleman juga menggunakan musim badai 2009 yang tenang sebagai bukti bahwa tidak ada yang namanya pemanasan global. Dia tampaknya lupa argumennya sendiri bahwa bumi mengalami siklus yang terjadi secara alami; musim yang lalu ini sepi karena El Nino yang angin sepoi-sepoi mencegah badai kuat berkembang.
Saya cenderung setuju dengan pernyataan Editor Traveler Baru Berani Ian MacKenzie bahwa "konsensus yang menggema di antara para ilmuwan dunia yang menganggap manusia sebagai penyebabnya sudah cukup." Tetapi saya merasa sulit untuk berdebat dengan orang-orang yang, seperti Coleman, membantah perubahan iklim dengan " sains”(terlepas dari yang lain, klaimnya yang meragukan).
Jadi saya sudah berhenti berusaha.
Coleman mengatakan hipotesis pemanasan global yang disebabkan oleh manusia telah dibantah dan bahwa kita harus berhenti membicarakannya.
Baik.
Mari kita bicara tentang semua hal lain yang terjadi, tak terbantahkan, di tangan umat manusia.
"Saya pikir kita bisa terus maju dengan gaya hidup kita yang sangat baik, masyarakat modern kita, " kata Coleman, ketika gambar-gambar mobil dan elektronik muncul di layar di sebelahnya. “Kami bahkan dapat memperkuat Las Vegas dan melanjutkan kehidupan…. Bumi kita akan baik-baik saja dengan pembakaran bahan bakar fosil selama masih ada. Kita dapat memiliki peradaban modern bertenaga bahan bakar fosil dan tidak khawatir tentang iklim planet bumi."
Sebenarnya dia salah. Perubahan iklim mungkin atau mungkin tidak terjadi, dan itu mungkin atau mungkin bukan kesalahan kita. Apa pun itu, kita menghadapi masalah lingkungan serius buatan manusia lainnya, beberapa di antaranya terkait dengan peningkatan kadar karbon dioksida yang disebabkan oleh aktivitas manusia.
Sebuah studi baru-baru ini menunjukkan lautan dunia, yang menyerap karbon dioksida, menjadi lebih asam sebagai hasil dari peningkatan emisi. Dan ini membuat mereka kurang efektif untuk terus menyerap CO2.
Ini berarti lebih banyak emisi yang tinggal di atmosfer dan berkontribusi terhadap polusi udara. Organisasi Kesehatan Dunia memperkirakan bahwa polusi udara berkontribusi terhadap 2, 4 juta kematian setiap tahun, serta serangan asma dan masalah pernapasan lainnya. Belum lagi penurunan visibilitas yang disertai dengan kabut asap yang menurunkan kualitas hidup kita.
Saya kira John Coleman memilih untuk mengabaikan fakta bahwa memberi kekuatan pada Las Vegas berkontribusi pada kabut yang mengurangi jarak pandang atas Grand Canyon dan kekurangan air.
Saya juga mempermasalahkan ketidakseimbangan Coleman terhadap penggunaan bahan bakar fosil. Dia mungkin tidak berpikir mereka berkontribusi pada pemanasan global, tetapi penggunaan kita saat ini berarti kita sedang berhadapan dengan implikasi geopolitik dari ketergantungan energi. Bahkan jika kita mengekstraksi lebih banyak minyak dari sumber domestik, hal itu dapat secara fisik merusak habitat melalui pengeboran atau melalui tumpahan tak sengaja. Ditambah lagi, dunia menyadari fakta bahwa kota-kota dengan alternatif yang layak untuk mengemudi mobil lebih layak huni.
“Gaya hidup kami yang sangat baik” telah mendatangkan malapetaka pada ekosistem di seluruh dunia. Kita dihadapkan dengan masalah-masalah seperti pemindahan puncak gunung, akumulasi sampah di Pesisir Pasifik Utara, zona mati yang diciptakan di lautan kita dari konsentrasi bahan kimia pertanian, spesies yang berjuang untuk bertahan hidup karena hilangnya habitat akibat pembangunan.
Dan Coleman berpikir kita harus melanjutkan apa adanya? Apakah dia sudah gila?
Yang benar adalah bahwa ada banyak yang dipertaruhkan dengan masalah pemanasan global. Tapi jangan biarkan orang-orang skeptis membodohi Anda dengan berpikir tidak ada lagi yang perlu dikhawatirkan. Pemanasan global atau tidak, kita semua masih memiliki tanggung jawab untuk melindungi planet ini.
