Apa yang menyebabkannya? Pasificpelican
Mengapa kita begitu terobsesi dengan bagaimana para tunawisma membelanjakan uang yang kita berikan kepada mereka?
SAYA SANGAT BACA Bagaimana Panhandler Menggunakan Kartu Kredit Gratis di The Star, dan sementara saya membayangkan bahwa penulisnya, Jim Rankin, memiliki hati di tempat yang tepat, saya tidak bisa tidak berkutik pada gagasan bahwa pertanyaan itu diajukan dan begitu penting bagi mereka yang mungkin menjatuhkan beberapa perempat ke telapak warga yang duduk di trotoar, memohon perubahan.
Selain dari fakta bahwa artikel tersebut memberikan kartu kredit pra-bayar kepada penukaran luang (yang dapat kita asumsikan terbatas dalam kemampuan membeli obat-obatan mereka, tetapi hanya secara tidak langsung), pertanyaan tentang ke mana uang Anda pergi ketika Anda memberikannya kepada yang jelas orang yang membutuhkan adalah jenis yang memuakkan.
Foto: Tony the Misfit
Saya tidak menyerang Rankin. Ini adalah pertanyaan yang orang jelas ingin tahu jawabannya. Itu adalah sentimen yang sering Anda dengar. "Saya akan memberikan uang kepada gelandangan, tetapi mereka mungkin akan menghabiskannya untuk obat-obatan atau alkohol."
Dalam konteks artikel, orang-orang yang diberikan kartu kredit tahu pembelian mereka akan ditinjau. Kami dapat menganggap pembelian mereka telah diedit sesuai. Seorang wanita bahkan merasa terdorong untuk meminta maaf karena telah menghabiskan uang untuk rokok. Fakta bahwa dia merasakan hal ini dan bahwa Rankin juga tampaknya berpikir itu adalah sesuatu yang menyiratkan alasan yang diperlukan menunjukkan bahwa penulis setuju dengan persepsi bahwa jika kita memberi, kita juga harus menyadari apa yang kita berikan pada uang yang dihabiskan. di.
Mengapa?
Sekitar setahun yang lalu, saya menghadiri seminar kesadaran budaya di South American Explorers Club. Saya menemukan kursus yang menyenangkan, tetapi pada satu titik, topik bagaimana orang menghabiskan uang yang mereka hasilkan mengemis muncul.
Satu dua puluh sesuatu yang bersih, bermata cerah, overprivileged mengemukakan bagaimana dia tidak suka memberikan uang kepada orang-orang tunawisma karena "mereka bisa menghabiskannya untuk apa pun." Dalam versi audio dari cerita ini, di sinilah Anda di sini jarum awal tepat di seberang catatan.
Ini bukan pertama kalinya saya mendengar garis logika ini. Tapi itu pertama kalinya aku melepaskan riam kata-kata dalam urutan yang tidak pasti.
"Mengapa bisnismu bagaimana mereka menghabiskan uang yang kamu berikan kepada mereka?"
"Karena mereka bisa menghabiskannya untuk obat-obatan."
“Yah, jika mereka melakukannya, mereka membutuhkan obat-obatan itu lebih dari yang kamu butuhkan, dua peso. Bukan?”
Saya tidak yakin bagaimana percakapan ini berakhir. Saya mungkin menakuti gadis malang itu dan setengah ruangan dengan argumen saya yang marah. Tetapi dalam terang yang jelas telah dan belum mencolok di setiap kota besar di seluruh dunia, apa tujuan dari pertanyaan ini?
Inilah yang akan saya tanyakan padanya apakah saya memiliki kesempatan untuk mengulanginya lagi
Ke mana sebagian besar uang yang Anda habiskan untuk secangkir kopi di Starbucks pergi?
Iklan, konstruksi, mencemari gelas kertas. Bahkan sebuah perusahaan yang mendukung perdagangan adil sedang melakukan bagiannya dari kerusakan.
Ketika Anda berbelanja di Ambercrombie dan Fitch, menurut Anda kemana uang itu mengalir?
Pekerja toko keringat, iklan, mempromosikan standar kecantikan yang mustahil, dan meledakkan telinga pembeli dengan payola.
Jawaban sebenarnya adalah bahwa Anda tidak tahu dan Anda tidak terlalu peduli. Anda membelanjakan uang itu karena Anda merasa bahwa uang akan menuju barang atau jasa yang Anda inginkan dan titik akhir nyata dari uang itu tidak terlihat oleh Anda.
Tapi itu bahkan tidak mendekati membuat titik
Apa yang Anda anggap mengemis biaya orang melakukannya? Itu pekerjaan. Mungkin itu bukan pekerjaan dengan tujuan yang jelas, tetapi apakah itu lebih berbahaya daripada bekerja di McDonalds dan berkontribusi terhadap deforestasi, polusi pasokan air, dan mengurangi kesehatan kolektif suatu negara? Saya berpendapat bahwa itu benar.
Foto: en.en
Panhandling adalah pekerjaan yang merendahkan dalam skema besar hal-hal. Jika orang tersebut mengemis tinggal di jalan, itu berarti dia mencari tempat yang aman setiap hari untuk tidur, sesuatu untuk dimakan, pakaian kering dan mandi. Jika seseorang tunawisma, orang itu kemungkinan menghabiskan malam kurang dari gelisah tidur di permukaan Anda tidak akan meletakkan dompet Anda.
Dia merasa seperti sampah, mungkin kesakitan dan kurang dari kesehatan yang ideal dan dietnya adalah mish-mash apa pun yang bisa dia dapatkan. Menemukan tempat untuk mengambil sampah adalah masalah. Bisakah Anda bayangkan bagaimana rasanya sehari-hari?
Kemudian dia menghabiskan sepanjang hari di permukaan yang keras meminta batu menghadapi orang asing yang lebih suka tidak mengakui dia untuk uang receh.
Siapa Anda untuk memberikan penilaian yang bernilai pada apa yang ia beli? Jika seseorang mengalami semua kesulitan ini dan memilih untuk membeli alkohol atau kecepatan, dia jelas membutuhkan kecepatan lebih dari yang dia butuhkan penilaian Anda. Dan setiap dolar yang Anda berikan kepada pecandu narkoba adalah dolar yang tidak akan dicuri orang dari keledai putih Anda saat Anda berjalan melewatinya dengan kepala terangkat.
Jika Anda memberikan uang kepada pengemis, Anda dapat mengetahui satu hal dengan pasti. Orang yang Anda berikan uang Anda adalah orang yang akan menggunakannya. Untuk makanan, sepasang kaus kaki bersih, atau untuk menembak, amal Anda akan langsung ke sumbernya.
Bentuk amal apa lagi yang semurni itu? Tidak ada biaya pemrosesan, tidak seorang pun di kantor sewaan mendapatkan bayaran nirlaba mereka, tidak ada biaya transportasi, dan yang paling penting, tidak ada yang membuat keputusan tentang cara paling bertanggung jawab untuk menghabiskan uang atas namanya. Anda memberikan sedikit uang yang tidak akan Anda lewatkan untuk seseorang yang membutuhkannya. Itu dia.
Memeriksa amal adalah untuk organisasi. Penggantian cadangan untuk bus, meter parkir, guci tip dan orang-orang di jalan yang membutuhkannya.
Itulah yang akan saya katakan kepadanya jika saya memiliki kesempatan untuk melakukannya lagi.