Suku PNG Bertemu Dengan Video Pria Kulit Putih Palsu. Atau Itu? Jaringan Matador

Daftar Isi:

Suku PNG Bertemu Dengan Video Pria Kulit Putih Palsu. Atau Itu? Jaringan Matador
Suku PNG Bertemu Dengan Video Pria Kulit Putih Palsu. Atau Itu? Jaringan Matador

Video: Suku PNG Bertemu Dengan Video Pria Kulit Putih Palsu. Atau Itu? Jaringan Matador

Video: Suku PNG Bertemu Dengan Video Pria Kulit Putih Palsu. Atau Itu? Jaringan Matador
Video: Suku pedalaman papua nugini bertemu bule kulit putih untuk pertama kalinya. Part 4 2024, Mungkin
Anonim

Perjalanan

Image
Image

Apakah video viral itu asli atau tipuan? Saya tidak yakin kita akan benar-benar tahu.

PASANGAN berminggu-minggu yang lalu saya memposting video ini, yang konon menunjukkan suku asli - Toulambi - di Papua Nugini bertemu seorang pria kulit putih untuk pertama kalinya. Sumber menunjukkan video berdurasi 15 menit itu diambil pada tahun 1976.

Video itu beredar, beberapa berkomentar betapa menakjubkannya itu, dan bagaimana mereka tersentuh dan tergerak olehnya. Ada juga skeptis yang, dalam hal ini, tampaknya benar. Tautan dalam komentar di posting asli saya mengarahkan saya ke sebuah blog bernama Antipodes. Ini menjelaskan beberapa "tipuan." Video ini ditulis, diproduksi, dan disutradarai oleh pembuat film Belgia, Jean-Pierre Dutilleux pada tahun 1993, bukan tahun 1976 seperti yang diklaim.

Beberapa klaim - seperti anggota suku bertindak dan bahwa mereka diberi obat-obatan sebagai gantinya - dibuat di pos ini yang belum saya coba konfirmasi (saya pikir ini hanya kabar angin). Kepalsuan video tampaknya didukung oleh beberapa artikel berbahasa Perancis, salah satunya merujuk pada “teks kritis, mengenai video, yang ditandatangani bersama oleh sepuluh antropolog yang terikat pada organisasi Prancis yang prestisius seperti CNRS [Pusat Penelitian Ilmiah Nasional]."

Pierre Lemonnier, seorang ahli di wilayah.png"

Di tempat itu, mereka berjalan sekitar empat hari dari pusat administrasi dengan seorang guru sekolah, lapangan terbang, radio, perawat dan pengkhotbah Advent Hari Ketujuh. Di dekatnya, sungai Vailala yang dapat dilayari memungkinkan orang Papua mencapai pantai, tempat mereka menukar jubah kulit kayu dengan alat.

Tetapi dalam twist yang menarik, penulis blog Antipodes memposting pembaruan tentang 17-halaman Lemonnier PDF. Setelah membaca seluruh dokumen, ia menemukan beberapa catatan di bagian bawah yang menyatakan bahwa Lemonnier "dikutuk untuk fitnah" dan dibawa ke pengadilan. Sementara tuduhan itu tidak secara eksplisit dinyatakan, waktu dan keadaan acara membuatnya percaya bahwa itu terkait dengan cerita PNG, dan ia menarik pernyataan sebelumnya mempertanyakan keaslian video.

Menjelajahi informasi tentang hal ini telah membuat saya berputar-putar. Tampaknya ada berbagai tingkat kepalsuan. Apakah mereka benar-benar hanya bertindak? Atau apakah itu reaksi otentik pada saat itu tetapi didasarkan pada kontak sebelumnya untuk mengaturnya? Apa yang diperlukan oleh kontak sebelumnya? Disarankan bahwa mereka disuruh menyembunyikan alat modern mereka. Apakah itu sebatas ketidaktepatan? Mungkin pertanyaan yang paling penting, jika ini memang "palsu", apa gunanya?

SkepticNorth memiliki pos yang menarik dan meyakinkan tentang seluruh bencana. Setelah ditipu, penulis Erik Davis melihat kembali ke jebakan yang berhasil ia lewatkan saat menonton untuk pertama kalinya (melihat ke belakang selalu 20/20, kan?). Selain dari apa yang sangat jelas ketika melihat ke belakang setelah tahu lebih banyak, dia memberi petunjuk pada saran yang bagus.

Selain menjadi pembuat film, Dutilleux adalah seorang aktivis politik. Video diedit untuk membangkitkan emosi yang kuat (dimulai dengan musik). Dari cuplikan aslinya, dari mana versi yang diedit ini bersumber, Dutilleux mengatakan pada satu titik, “Ini terasa seperti pertemuan dalam waktu yang tidak teratur. Mungkin Toulambis ini, dengan tombak kayu dan kapak batu, adalah leluhur kita yang masih hidup, yang telah belajar terbang tanpa sayap, berbicara dengan bintang-bintang, dan menghancurkan planet kita sendiri.”[Cetak miring ditambahkan]

Apakah video itu hanya pernyataan politik? Berapa banyak yang nyata dan berapa banyak yang dibuat? Saya tidak yakin kita bisa tahu pasti, tetapi jika ada yang punya petunjuk bagus, tolong beri tahu.

Direkomendasikan: