Foto oleh penulis
Untuk sebagian besar, saya menghindari memotret di BP.
Itu terlalu mudah dan tidak terlalu produktif.
Selain itu, banyak penulis lain sibuk melakukan hal itu– tidak sulit menemukan bahan; bahkan The New York Times punya cerita di halaman depan tentang CEO BP, yang harus meminta maaf kepada keluarga dari 11 pekerja yang tewas di rig minyak atas pernyataannya yang tanpa pertimbangan, “Tidak ada yang lebih menginginkan ini daripada saya. Anda tahu, saya ingin hidup saya kembali."
Tetapi ketika saya membuka Wall Street Journal hari Rabu untuk menemukan iklan satu halaman penuh yang menampilkan Darryl Willis, karyawan BP yang bertanggung jawab untuk mengawasi klaim terkait tumpahan minyak, saya benar-benar terperangah.
Mesin putar BP - yang telah berusaha menenangkan kita menjadi koma mental dengan menahan diri yang sederhana (tetapi tampaknya kosong) “Kami akan menyelesaikannya. Kami akan memperbaikinya,”- benar-benar berhasil dengan Willis.
Dalam iklan itu, Willis menjelaskan bahwa dia “lahir dan besar di Louisiana” dan bahwa dia “mengajukan diri untuk penugasan ini karena ini [Pantai Teluk] adalah rumah saya."
"Willis mungkin membuat hubungan antara Katrina dan tumpahan minyak BP, tetapi BP tidak berhak untuk melakukannya."
Saya tidak meragukan niat baik Willis - ketika sebuah bencana terjadi, terutama di kota kelahirannya, orang yang paling hidup, bijaksana, dan peka ingin melakukan sesuatu untuk membantu.
Yang saya punya masalah adalah eksploitasi BP terhadap cerita Willis untuk menyerang pembaca tertentu. "Pada usia 70, " kata Willis dalam paragraf pertama dari iklan lima paragraf, "ibuku kehilangan rumahnya karena Badai Katrina. Setelah itu, dia mengalami frustrasi yang sangat besar. Jadi saya tahu secara langsung bahwa ketika tragedi menyerang dalam skala seperti ini, orang-orang membutuhkan bantuan tanpa banyak kerepotan.”
Inilah masalahnya: Badai Katrina adalah bencana alam. Orang yang efeknya tentu saja diperburuk oleh kelalaian manusia, tetapi tetap saja bencana alam. Tumpahan minyak BP bukanlah bencana alam. Itu adalah bencana yang disebabkan oleh keputusan yang disengaja dari eksekutif perusahaan untuk mengabaikan tanda-tanda peringatan, gagal memperbaiki pelanggaran keamanan, dan terus mengejar keuntungan selama mungkin.
Willis mungkin membuat hubungan antara Katrina dan tumpahan minyak BP, tetapi BP tidak memiliki hak untuk melakukannya.
