Kapan kita akan berhenti kebawelan sebagai bangsa dan dunia, dan mulai bergerak maju?
Foto: badlogik
Saya akan berusaha untuk tidak menyimpang terlalu jauh ke arah 'politik' di pos ini, tetapi pasti akan ada politik yang terlibat.
Sebagian besar politik AS sebenarnya, jadi saya akan melanjutkan dan meminta maaf kepada orang-orang di luar Amerika, atau yang mencoba untuk menjauh dari kegilaan. Saya di sini bukan untuk membuat kepala siapa pun meledak.
Tapi, ada banyak keributan tentang pidato tetap di sekolah yang seharusnya "Obamaist agenda" ditampilkan di ruang kelas, yang akhirnya terjadi kemarin. Pemerintahan Obama juga mengalami minggu yang sulit dengan apa yang saya lihat sebagai pengunduran diri paksa Van Jones, Green Jobs tsar, atas fakta bahwa beberapa tahun yang lalu, ia menandatangani sebuah petisi yang meminta agar pemerintahan Bush diselidiki karena mengizinkan 9/11 terjadi.
Masalah spesifik tidak terlalu penting ketika sampai pada masalah itu; akan selalu ada sesuatu. Bagi saya, ini memunculkan pertanyaan tentang bagaimana kita, baik sebagai bangsa, dan sebagai dunia, berencana untuk terus maju.
Kita semua tidak harus mempercayai hal yang sama, dan kita tidak akan pernah, tetapi kita perlu saling menghormati satu sama lain dalam prosesnya, apakah pertanyaannya tentang agama, orientasi seksual kita, atau politik kita. Kami 99, 9% identik secara genetik, dan tidakkah itu berarti sesuatu?
Atau sungguh, sebagian besar segalanya?
Berpikir Kritis dan Repektif
Saya tersentuh oleh karya Terrance Heath di Huffington Post yang berjudul, How To Think. Di dalamnya, Kesehatan berbicara tentang seorang guru sekolah menengah yang dulu bernama Tuan Harrison. Tuan Harrison adalah seorang yang konservatif secara politik dan seorang Kristen yang taat, sementara Heath adalah seorang remaja gay yang sedang membaca The Gnostic Gospels
Foto: Capture Queen ™
Tetapi alih-alih mendorong agenda tertentu, guru ini melakukan apa yang seharusnya dilakukan oleh semua guru: menunjukkan kepada anak-anak cara berpikir kritis, dan kemudian mengambil keputusan sendiri.
Misalnya, Harrison mendukung Heath dan siswa lainnya ketika mereka menulis surat kepada dewan sekolah yang menentang pelarangan buku-buku tertentu, meskipun Harrison tidak menyetujui beberapa buku yang dimaksud.
Untuk berpikir kritis, kita harus melihat dan mendengar kedua sisi cerita, dan menghasilkan kebenaran kita sendiri. Kebenaran ini mungkin tidak sesuai dengan kebenaran orang di sebelah Anda, tetapi mudah-mudahan dalam prosesnya, Anda akan memahami, setidaknya sedikit, dari mana mereka berasal.
Blogger Munz menghabiskan seluruh pos ini mencoba meyakinkan kami tentang akar “sosialis” dan “komunis” Van Jones, yang sangat anti-Amerika. Saya tentu memiliki banyak hal untuk dikatakan tentang ini, setelah bekerja di lingkaran keadilan sosial yang sama dengan Jones. Tetapi sebagai gantinya, saya hanya akan bertanya, jadi apa?
Berapa banyak orang konservatif yang rasis, seksis, dan / atau klasik telah menjabat selama bertahun-tahun, dan apakah hal-hal yang seharusnya didirikan oleh AS? Tidak. Bisakah orang-orang ini tetap melakukan pekerjaan mereka? Mungkin. Karena kita masing-masing memiliki keyakinan "ekstrem" yang tidak disetujui oleh orang lain.
Berhenti Menyalahkan, Mulai Mendengarkan
Saya tidak mencoba untuk menyalahkan hanya hak di Amerika - kiri sama bersalah dalam menyemburkan pernyataan peradangan. Hal yang sama berlaku untuk kedua sisi sistem kepercayaan di hampir setiap negara di dunia.
Mungkin pertanyaan yang lebih dalam di sini adalah mengapa kita terus melakukan diskusi sinis dan tidak menyesal ini?
Mungkin pertanyaan yang lebih dalam di sini adalah mengapa, sebagai dunia yang menghadapi kesulitan ekonomi, ketakutan akan penganiayaan di hampir semua sisi, dan implikasi lingkungan yang dapat dengan mudah berarti akhir bagi kita semua - sungguh, sangat segera - kita terus menerus melakukan sinis dan diskusi tidak menyesal di media arus utama? Mengapa kita membakar sel-sel otak kita saat berdiri di tempat?
