Partai-partai politik di seluruh dunia jarang berbagi kesamaan. Tetapi kesamaan terungkap jika Anda tahu ke mana harus mencari.
Portia Remnant
Anda pernah mendengar retorika. Anda telah melihat iklan. Anda telah memilih pihak, dan yang lainnya juga. Dan itu bukan sisi Anda.
Ini tahun 2008 - tahun pemilihan. Dan sekali lagi, nasib dunia tergantung pada keseimbangan - seperti yang terjadi empat tahun lalu dan empat tahun sebelumnya.
Dan di sini lagi, pertanyaan yang sama bermunculan: Bisakah kita membayar empat tahun keputusasaan? Bisakah kita membiarkan semuanya runtuh di sekitar kita, dengan pria itu di kantor?
Lagipula obat apa yang dipakai orang-orang lain? Seberapa parah hal itu bisa terjadi?
Meskipun mereka mungkin pertanyaan yang sama … mungkin itu bukan pertanyaan yang tepat. Mungkin kita harus bertanya: mengapa mereka percaya seperti itu? Bagaimana kita akan bekerja bersama, jika kita tidak dapat mengubah pikiran satu sama lain? Apa yang membuat kita berpikir begitu berbeda?
Dan mengapa pertanyaan-pertanyaan ini sama di seluruh dunia?
Berlawanan dengan kepercayaan populer, politik juga terjadi di luar AS, dan untuk alasan yang sama: ada perbedaan mendasar dalam bagaimana kaum liberal dan konservatif melihat dunia.
Negara Lain, Dunia Lain
Psikolog John Gray menjadi selebriti semalam ketika dia menulis "Pria dari Mars, Perempuan dari Venus."
Nilai-nilai apa yang dimiliki oleh kaum konservatif, liberal, libertarian, dan lainnya? Bagaimana mereka berbeda? Mana yang “benar” dan “salah”?
Tetapi setidaknya pria dan wanita berada di tata surya yang sama - kadang-kadang, orang-orang yang politiknya tidak Anda setujui sepertinya berasal dari galaksi lain.
Nilai-nilai apa yang dimiliki oleh kaum konservatif, liberal, libertarian, dan lainnya? Bagaimana mereka berbeda? Mana yang “benar” dan “salah”?
Psikolog Jesse Graham dan Jonathan Haidt dari University of Virginia mengembangkan skala yang disebut "Moral Foundations Questionnaire." kelompok politik melihat masalah moral.
Yang lebih menakjubkan: tren yang sama muncul dalam hasil dari seluruh dunia.
Mau tahu di mana Anda berada pada skala moralitas? Klik di sini untuk mendaftar, dan cari “Kuesioner Yayasan Moral” di bagian atas tabel studi. Kemudian kembali ke sini dan lihat apa artinya semua itu.
Moralitas Internasional
Multiple Reagans / Mike Lict
Haidt dan Graham percaya bahwa manusia dilahirkan dengan “konsep pertama” pemrograman - bahwa kita tidak, sebagaimana Rousseau memanggil kita, “papan tulis kosong.”
Kami telah mengembangkan sifat bawaan tertentu selama ribuan tahun - kami belajar bahasa lebih cepat daripada matematika, misalnya, atau respons ketakutan otomatis kami terhadap suara keras dan perasaan jatuh seperti bayi.
Haidt dan Graham menemukan lima fondasi moral yang tampaknya dimiliki semua manusia, dalam studi mereka tentang budaya sepanjang sejarah dan di seluruh dunia:
-
1. Membahayakan / peduli.
Ini adalah kemampuan untuk merasakan kesakitan atau penderitaan makhluk hidup lainnya. Itu berevolusi dari merawat ibu untuk anak seseorang untuk merasakan untuk orang lain dalam kelompok sosial. Orang-orang yang mendapat nilai tinggi di bidang ini berbelas kasih, peka terhadap tindakan kebaikan dan kekerasan; skor rendah cukup pilih dalam siapa yang mereka pedulikan.
-
2. Keadilan / timbal balik (termasuk masalah hak).
Sifat ini adalah rasa "keadilan, " namun itu dirasakan dalam budaya Anda. Keadilan diperlukan bagi setiap kelompok sosial untuk bekerja bersama. Skor tinggi di sini menunjukkan perlunya menjaga anggota grup bekerja bersama dengan lancar, dan skor rendah menunjukkan sikap "survival of the fittest."
-
3. Ingroup / loyalitas.
Terkait dengan kecenderungan yang hampir naluriah untuk membentuk "suku, " ini mengukur kekuatan ikatan dengan suatu organisasi. Kami melihatnya dalam patriotisme, kepahlawanan - dan bahkan (atau terutama) pada penggemar olahraga. Orang yang mendapat nilai tinggi di bidang ini memandang perbedaan pendapat sebagai pengkhianatan atau ketidaksetiaan, sementara skor rendah bersifat individualistis.
-
4. Otoritas / hormat.
Kecenderungan untuk membentuk kelompok pemimpin dan pengikut adalah pola lain yang sudah berurat berakar. Orang tua mengharapkan anak-anak mereka untuk “menghormati orang tua mereka” dan menaati tokoh-tokoh otoritas - dalam beberapa budaya, sampai takjub. Pencetak skor rendah di sini menganggap pemberontakan kecil itu sehat, sementara pencetak skor tinggi berpikir "otoritas mempertanyakan" dekat dengan pengkhianatan.
-
5. Kemurnian / kesucian.
Rasa jijik muncul di semua budaya - beberapa daerah mencerminkan peran dan perilaku seksual, yang lain tentang kebersihan atau apa yang bisa dimakan, dan sebagainya. Skor tinggi mungkin merasa jijik terkait lisensi seksual atau diet non-vegan; skor rendah cenderung ke arah “jika terasa enak, lakukanlah.”
Sayap Kanan dan Kiri Terbang Bersama
Bagaimana skor konservatif politik, versus pola pikir liberal? Di seluruh dunia, dari satu negara ke negara lain, hasilnya sangat mirip.
Liberal cenderung peringkat dua sifat pertama - kerusakan / perawatan dan keadilan / timbal balik - lebih tinggi dari tiga sifat lainnya. Konservatif menilai masing-masing dari lima sifat hampir sama.
Apa sebenarnya artinya ini?
Pada intinya, poin-poin pertikaian moral antara kaum liberal dan kaum konservatif berada di mana basis-basis moral ditekankan, dan mana yang tidak. Tidak ada kelompok yang lebih atau kurang bermoral dari yang lain menurut definisi, tetapi area yang berbeda lebih menonjol daripada yang lain.
Jadi siapa yang benar? Rupanya, semua orang!
Dan justru itulah masalahnya. Kami saling berbicara karena kami tidak dapat menemukan perspektif yang tepat untuk saling memahami.
Sifat Dualitas
Tidak ada pihak yang bisa hidup tanpa yang lain. Bersama-sama, mereka membentuk keseimbangan filsafat yang harus bekerja bersama untuk mencapai apa pun di luar argumen partisan.
Dalam sebuah ceramah video, Jonathan Haidt menyarankan agar kita dapat lolos dari perangkap "matriks moral", dan beralih ke posisi di mana kita dapat melihat gagasan secara objektif, bukan secara subyektif.
Seperti yang dikatakan Haidt, semua orang berpikir mereka benar - tetapi jika kita melangkah keluar dari kebutuhan kita untuk menjadi benar, kita dapat melihat dari mana orang lain berasal. Ini membuka dunia potensi yang jauh lebih luas - di mana dialog kooperatif dapat terjadi alih-alih pertengkaran yang sia-sia.
Seperti apa kehidupan di tahun-tahun mendatang yang dibingkai oleh serangkaian pertanyaan baru. Satu hal yang jelas: kita tidak bisa lagi mengabaikan atau merendahkan orang yang tidak kita mengerti.
Pada akhirnya, kita ADALAH dari planet yang sama - dan sedang menghadapi beberapa masalah mendesak. Kita harus melepaskan "kebenaran diri sendiri" dan bekerja bersama jika kita ingin menyelesaikannya. Dan kita harus melakukan ini SEKARANG.
Inilah inti dari perjalanan batin. Siapa pun dapat terbang ribuan mil, namun tidak pernah melihat apa pun. Dan siapa pun dapat berbicara selama berjam-jam, namun tidak pernah berhubungan dengan audiens mereka.
