Restaurant Critic Last Baboon Untuk "Naughty Fun" - Matador Network

Restaurant Critic Last Baboon Untuk "Naughty Fun" - Matador Network
Restaurant Critic Last Baboon Untuk "Naughty Fun" - Matador Network

Video: Restaurant Critic Last Baboon Untuk "Naughty Fun" - Matador Network

Video: Restaurant Critic Last Baboon Untuk
Video: Very Funny but naughty Commercial! Joey Restaurants HD 2024, Mungkin
Anonim
Image
Image
Image
Image

Mungkin babon ini pernah mendengar tentang AA Gill. Foto: Tambako the Jaguar

Dan semua itu karena dia hanya ingin merasakan "bagaimana rasanya membunuh seseorang."

Badai Twit terbaru dimulai di Inggris hari ini ketika kritikus restoran dan televisi terkemuka AA Gill memutuskan untuk mencurahkan setengah kolom Sunday Times-nya untuk pengalaman menembak babon saat di safari di Tanzania.

Mengapa? "Untuk mengetahui bagaimana rasanya membunuh seseorang, " tentu saja.

Di kolom, yang berjalan pada hari Minggu, 25 Oktober, Gill menceritakan secara penuh, Warna Technic detail bagaimana ia menembak babon dari hanya 250 meter sambil berburu di "sebuah truk yang penuh dengan senjata dan bom lainnya." Dia menjelaskan bagaimana dia merasakan dorongan untuk menjadi "pembunuh primata rekreasi" - lalu maju dan menembak binatang itu melalui paru-paru. “Anda melihatnya di semua film itu,” ia menulis, “senjata dan tubuh, nyaris tidak merefleksikan atau meragukan. Seperti apa rasanya menembak seseorang, atau kerabat dekat seseorang?”

Tak pelak, kolom itu memicu kemarahan kelompok-kelompok hak-hak hewan. Steve Taylor, dari League Against Cruel Sports, menyebut tindakan itu "secara moral sangat tidak dapat dipertahankan"; Claire Bass, yang tidak diragukan lagi memiliki nama keluarga yang sempurna untuk pengelola satwa liar di World Society for Protection of Animals, mengatakan: “Sulit untuk mengatakan apa yang lebih menyedihkan - kematian yang tidak perlu dari babun yang sehat atau bahwa [Gill] tidak begitu memedulikan kehidupan makhluk lain. Sebagian besar pengunjung Serengeti bersenang-senang memotret dengan kamera, bukan dengan senjata. Kami mengutuk pembunuhan dan penggambarannya sebagai 'hiburan' di kolom Gill."

RSPCA juga mengutuk tindakan Gill tetapi diduga tidak dapat menindaknya karena penembakan itu terjadi di luar yurisdiksinya di Inggris. Seperti Steve Taylor juga berkomentar di The Guardian, "Jika dia ingin tahu bagaimana rasanya menembak manusia, dia harus membidik kakinya sendiri."

"Jika dia ingin tahu bagaimana rasanya menembak manusia, dia harus membidik kakinya sendiri."

Anehnya, Gill mendapat dukungan. Komentator telah menunjukkan bahwa babon digolongkan sebagai hama oleh beberapa di Tanzania. Oh Baik. Jadi, mungkin Gill hanya melakukan kebaikan pada penduduk setempat dan menyelamatkan hasil panen mereka? Sungguh jiwa yang baik hati - mungkin kita harus berterima kasih padanya. Tapi tunggu. Taman Safari bukanlah tanah pertanian dan yang paling dekat yang pernah Gill miliki untuk mengendalikannya adalah menjaga dirinya tetap terkendali - yang tidak sering dia lakukan seperti yang akan kita lihat.

Yang lain mengatakan hanya non-vegetarian yang diizinkan mengungkapkan kemarahan. Yah, saya bukan vegetarian, tetapi saya tidak berkeliling melakukan drive-bys di kandang sapi atau menendang peternakan ayam dengan sabit diikat di pergelangan kaki saya. Anda tidak harus menjadi ahli bio-etika untuk mengetahui bahwa ada perbedaan antara membunuh demi makanan dan membunuh untuk bersenang-senang.

Tidak.

Gill ada di atas sana bersama orang-orang tolol hina lainnya, pemburu rubah. Bahkan dia mengakui banyak hal dalam artikelnya: “babon tidak enak dimakan, kecuali Anda macan tutul. Argumen lemah tentang pemusnahan dan kontrol hampir sama dengan rubah: kerudung untuk kesenangan nakal."

"Nakal menyenangkan." Saya pikir membawa pasangan Anda ke pertunjukan seks atau merampok lemari minuman orang tua Anda ketika Anda berusia 13 tahun adalah "kesenangan nakal, " tidak berkeliaran di truk membuang satwa liar tak berdaya dengan senjata besar. Jika itu menyenangkan nakal, apa penyembelihan hewan tak berperasaan dan tidak perlu?

Image
Image

Kritikus restoran / pembunuh babon, AA Gill.

Ada itu dan kemudian ada keangkuhannya.

Gill tahu betul dia telah melakukan sesuatu yang menjengkelkan - "itu tidak bisa dikurangi" - dan dengan pemahamannya yang cerdas tentang media tahu itu akan membuatnya dibicarakan. Kalimat seperti “Saya membawanya tepat di bawah ketiak. Dia merosot dan meluncur ke samping, "atau" Mereka mati keras, babon. Tapi tidak yang ini. ".357 berhidung lembut meniup paru-parunya, " dibangun untuk memprovokasi, dan tentu saja dia menemukan dirinya 'topik trending' di Twitter dan subjek banyak artikel yang marah seperti ini.

Tidak mengherankan kalau Gill tidak asing dengan kontroversi.

Berdandan kompleks superioritas jelek sebagai humor pedas ia menggambarkan koki Gordon Ramsay sebagai "koki yang luar biasa, hanya manusia kelas dua"; orang Welsh sebagai "orang-orang yang cerewet, pembohong tidak bermoral, terhambat, fanatik, gelap, jelek, troll kecil yang garang."

Semuanya bisa menjadi sangat lucu jika itu tidak datang dari seorang pria dengan hati yang cukup gelap untuk ingin tahu "bagaimana rasanya membunuh seseorang." Bagaimana selanjutnya? Berhubungan seks dengan belalang sembah sehingga ia bisa "merasakan bagaimana rasanya berproses dengan seseorang"? Orang hanya bisa berharap.

Direkomendasikan: