Tiga Ceria Untuk Sweatshop? Jaringan Matador

Daftar Isi:

Tiga Ceria Untuk Sweatshop? Jaringan Matador
Tiga Ceria Untuk Sweatshop? Jaringan Matador

Video: Tiga Ceria Untuk Sweatshop? Jaringan Matador

Video: Tiga Ceria Untuk Sweatshop? Jaringan Matador
Video: Inside Look At Apple's Chinese Sweatshops! 2024, Mungkin
Anonim

Sukarelawan

Image
Image
Image
Image

Foto: imgur

Satu-satunya suara dari pandangan yang sangat tidak populer, jurnalis Nicholas Kristof mengajukan alasan untuk mendukung sweatshop.

Dalam kolomnya di New York Times, Op-Ed memperjuangkan sweatshop di negara-negara dunia ketiga, Kristof mengakui bahwa ia "adalah satu-satunya orang di Amerika yang menyukai sweatshop."

Meskipun menderita kritik umum terhadap kondisi yang tidak sehat, penyalahgunaan, upah rendah, dll., Toko pakaian, Kristof berpendapat, "hanya merupakan gejala kemiskinan, bukan penyebab, dan melarang mereka menutup satu jalan keluar dari kemiskinan."

Bagi banyak warga di negara-negara yang dilanda kemiskinan, pekerjaan pabrik adalah "impian yang dihargai, eskalator keluar dari kemiskinan, " kata Kristof. Membawa itu lebih berbahaya daripada membantu. Menjadi pekerja garmen jauh dari hal terburuk di luar sana.

Agar negara-negara miskin dapat keluar dari kemiskinan, mereka harus mengembangkan bisnis manufaktur mereka. Dan jika ini berarti membangun sweatshop di negara-negara dunia ketiga, yah, sama buruknya dengan sweatshop, alternatifnya lebih buruk."

Kristof membuat poin kuat tentang melihat di toko-toko keringat melalui lensa penduduk dunia ketiga yang miskin dan bersikap realistis tentang apa pekerjaan pabrik, tidak peduli seberapa rendah upah dibandingkan dengan standar AS, dapat memberikan.

Meskipun, seperti yang ditunjukkan oleh anggota Matador, Kelsey Timmerman dalam komentarnya di pos, “[Kristof's] argumen 'sweatshop is good' terlalu sederhana, seperti halnya 'sweatshop is bad'.”

Sementara Timmerman setuju bahwa pekerjaan pabrik seperti itu sangat penting bagi para pekerja, dia khawatir kolom Kristof “mendorong sikap apatis” di antara konsumen melalui garis bawahnya.

Alih-alih mengambil sisi hitam atau putih, baik atau buruk dalam perdebatan di sweatshop, Timmerman merasa bahwa apa yang harus dilakukan orang adalah menjadi konsumen yang terlibat, menanyakan merek di mana mereka memproduksi produk mereka dan apakah mereka memiliki kode perilaku sosial untuk pabrik mereka atau tidak..

Direkomendasikan: