Keberlanjutan
Foto Fitur: [Adam_Baker] / Foto Di Atas: Chang'r
Pada tanggal 27 September 2006, Gubernur Arnold Schwarzenegger menandatangani RUU Majelis 32, RUU “pertama di dunia” yang menerapkan peraturan untuk membuat dampak serius dalam mengurangi emisi gas rumah kaca California. Satu tindakan khusus pada pemungutan suara bulan November mengancam untuk menangguhkan AB 32 - Proposisi 23.
MENURUT Panduan Pemilih California, California adalah penghasil emisi gas rumah kaca terbesar kedua di Amerika Serikat, mendorong Gubernur Schwarzenegger untuk menangani masalah ini dengan serius. Prop 23 akan
"Tangguhkan implementasi Undang-Undang Pengendalian Polusi Udara (AB 32) yang membutuhkan sumber utama emisi untuk melaporkan dan mengurangi emisi gas rumah kaca yang mengendalikan pemanasan global, hingga pengangguran turun menjadi 5, 5 persen atau kurang untuk setahun penuh."
Jika AB 32 tetap ada, diperkirakan bahwa gas rumah kaca akan berkurang 30% pada tahun 2020 jika semua target tercapai.
Mengapa Anda memilih TIDAK?
Prop 23 terutama didanai oleh Big Oil
Benar-benar kejutan. Valero dan Tesoro perusahaan minyak Texas menghasilkan jutaan dolar untuk mencabut standar energi dan polusi udara bersih sehingga mereka kurang bertanggung jawab atas apa yang mereka masukkan ke udara.
UU Pengendalian Polusi Udara akan ditangguhkan tanpa batas waktu
Ketentuan Prop 32 menangguhkan undang-undang yang mengharuskan emisi gas rumah kaca dikurangi hingga level 1990 pada 2020 hingga pengangguran California turun menjadi 5, 5% atau kurang untuk empat kuartal berturut-turut. Tingkat pengangguran di California hanya berada di 5, 5% atau kurang untuk empat kuartal berturut-turut hanya tiga kali sejak 1970, dan prakiraan ekonomi memperkirakan bahwa pengangguran negara akan tetap di atas 8% untuk setidaknya lima tahun ke depan.
Investasi dalam penelitian energi alternatif dan penciptaan lapangan kerja akan menurun secara dramatis
Jika tidak ada keuntungan potensial atau dukungan untuk berinvestasi di sektor energi bersih atau efisiensi energi, kebenaran yang menyedihkan adalah bahwa sebagian besar investor tidak akan memasukkan miliaran dolar ke dalamnya, seperti saat ini. Ini akan menghasilkan lebih sedikit uang masuk ke area-area pasar kerja, yang mengarah ke poin saya berikutnya.
“Prop 23 akan memungkinkan pencemar untuk menghindari undang-undang yang mengharuskan mereka mengurangi gas rumah kaca dan polusi udara yang berbahaya. Prop 23 adalah ancaman serius bagi kesehatan masyarakat. - Asosiasi Paru-Paru Amerika California”
California bisa kehilangan ratusan ribu pekerjaan
Pasar pekerjaan ramah lingkungan di California tumbuh lebih cepat daripada negara bagian lain, dengan 500.000 orang bekerja untuk lebih dari 12.000 perusahaan teknologi bersih. Tanpa dorongan untuk teknologi bersih di bawah AB 32, banyak dari orang-orang ini dapat kehilangan pekerjaan mereka dan perusahaan berpotensi keluar dari bisnis.
Ini akan menghentikan perpindahan dari ketergantungan minyak asing
Tanpa pekerjaan + Tanpa uang = tidak ada eksplorasi lebih lanjut tentang tenaga surya atau angin sebagai sumber energi. Jika Anda mengambil energi terbarukan sebagai pilihan, satu-satunya pilihan yang tersisa adalah bahan bakar fosil.
Berhasil
Setelah Pelabuhan Long Beach mulai menerapkan Rencana Aksi Udara Bersih itu sebagai tanggapan terhadap AB 32, sebuah penelitian kualitas udara menunjukkan bahwa partikel diesel turun 21% dari 2005-2008, dan gas rumah kaca sebesar 7%. Pengiriman kargo yang menurun sedikit berpengaruh, tetapi faktor utamanya adalah teknologi yang lebih bersih.
Proposisi 23 ditentang oleh American Lung Association of California, Koalisi untuk Udara Bersih, AARP, Liga Pemilih Wanita California, Dewan Bisnis LA, 50+ organisasi lingkungan, 200+ perusahaan energi surya dan angin, dan saya.
