Foto fitur oleh kawetijoru. Pimpin foto oleh See Wah.
Apakah ada budaya yang berhak mendefinisikan kerendahan hati, ketelanjangan, atau "kebebasan" untuk orang lain?
Di tengah keputusan Facebook untuk menghapus foto-foto menyusui wanita, sebuah debat yang hidup tentang Matador Life tentang persepsi budaya menyusui, sikap misoginis terhadap tubuh perempuan dan definisi pornografi.
Ini mengarah pada pertanyaan tentang definisi konsep kita seperti "kesederhanaan" dan "ketelanjangan." Apakah ada standar universal tentang apa yang harus dianggap sederhana atau cabul? Jika satu budaya menganggap memperlihatkan bagian-bagian tubuh tertentu sebagai ketelanjangan publik sedangkan yang lain tidak, apakah budaya kedua memiliki hak untuk melihat yang pertama sebagai terbelakang, menindas, atau tidak berpendidikan karena perbedaan pandangan tentang kesederhanaan?
Ada organisasi, seperti Topfree Equal Rights Society (TERA), yang mempromosikan hak hukum bagi perempuan untuk bertelanjang dada di tempat-tempat umum. Situs web TERA menyatakan, “Kami percaya bahwa karena pria dapat memilih untuk melakukannya [tanpa busana] dalam banyak situasi, wanita juga harus dapat setidaknya dalam situasi yang sama. Tanpa hukuman apa pun."
TERA mempertanyakan premis tentang apa yang didefinisikan secara hukum sebagai ketelanjangan dan mengapa wanita yang bertelanjang dada sering dianggap melanggar undang-undang kesopanan publik sedangkan pria yang bertelanjang dada tidak. Sementara TERA hanya berfokus pada Amerika Serikat dan Kanada, keberadaan organisasi seperti TERA, bersama dengan contoh-contoh berikut, membuat saya bertanya-tanya apa batasannya dalam menentukan apa yang 'benar', apa yang merupakan pelanggaran terhadap orang lain hak, dan jika mungkin untuk menyetujui standar nasional atau universal ketika datang ke masalah seperti kesederhanaan dan ketelanjangan publik.
Bikinis di Supermarket, Burkinis di Pool
Di AS adalah umum untuk melihat belahan dada di depan umum dan pakaian renang minim di pantai, tetapi mengapa jika seorang wanita muncul di bikini di supermarket dia akan mendapat tatapan? Bagaimana jika seorang pria pergi ke kantornya hanya mengenakan celana boxer?
Dalam budaya Amerika pada umumnya tidak dapat diterima untuk mengekspos jumlah kulit itu di depan umum. Seorang wanita dalam g-string yang serasi dan bra tidak bisa pergi ke ATM lingkungan tanpa diketahui, namun jika dia berdiri di atas pasir atau dekat genangan air, tak seorang pun akan berkedip mata. Ya, kecuali tentu saja mereka memeriksanya.
Bahkan dalam budaya Barat saat ini, kita dapat melihat bahwa tidak ada garis yang jelas. Apa yang sederhana di pantai tidak sopan di tempat kerja. Kami memiliki standar berbeda tentang apa yang pantas dan tidak pantas berdasarkan konteks yang berbeda.
Dalam beberapa kasus bahkan tabu untuk mengenakan terlalu banyak pakaian. Baru bulan ini seorang wanita Muslim Perancis dilarang dari kolam renang umum di Paris. Kejahatannya: terlalu banyak menutupi kulit. Dia muncul mengenakan burkini, pakaian seperti pakaian selam yang juga menutupi rambut. Tidak hanya dia dicegah untuk berenang bersama anak-anaknya, tetapi seorang pejabat pemerintah setempat menganggap keputusannya untuk mengenakan pakaian itu sebagai "jelas merupakan provokasi oleh seorang militan."
Foto oleh CharlesFred
Di Prancis saat ini, ada perdebatan signifikan tentang apakah burka harus dilarang. Presiden Prancis Sarkozy telah menjelaskan bahwa "burka tidak diterima di Prancis" dan menyebutnya "tanda kepatuhan … tanda penurunan."
Pertanyaannya di sini adalah: apakah naif untuk berasumsi bahwa semua wanita yang mengenakan burka atau burkini tertindas? Haruskah kita benar-benar mengabaikan gagasan bahwa beberapa wanita ini memilih untuk mengenakan pakaian seperti itu dari keyakinan atau preferensi pribadi mereka sendiri, apakah pakaian yang sama berfungsi sebagai tanda penindasan bagi wanita lain?
Sama seperti kebanyakan dari kita di Barat akan merasa malu jika kita ditelanjangi ke pakaian dalam di depan umum, mungkinkah beberapa dari wanita ini hanya merasa tidak nyaman dan malu membayangkan harus menunjukkan kaki, lutut, atau bahkan wajah mereka?
Telanjang Britney Spears
Di Jepang, poster-poster hamil, telanjang Britney Spears untuk sementara waktu dilarang dari stasiun kereta bawah tanah. Poster itu menggambarkan sampul majalah Harper's Bazaar edisi Agustus 2006, dan pada saat itu banyak blogger Barat mengkritik pejabat Jepang karena bersikap pemalu dan tidak mempromosikan keindahan tubuh wanita hamil.
Catatan penulis: Foto-foto telanjang Britney tidak termasuk dalam artikel ini untuk menghormati mereka yang lebih suka tidak melihatnya. Foto-foto dapat dirujuk di sini dan di sini.
Akhirnya perusahaan kereta bawah tanah menyerah dan menjalankan iklan, tetapi jika iklan telanjang lainnya yang mirip dengan foto Spears telah ditolak di masa lalu, mengapa fakta bahwa penyanyi itu hamil memaksa perusahaan untuk memperlakukan iklan Spears secara berbeda? Seorang juru bicara untuk Toyko Metro menjelaskan bahwa, "Permintaan kami sebelumnya untuk menutupi foto dari pinggang ke bawah adalah karena ketelanjangan, bukan karena kami memiliki sesuatu yang menentang wanita hamil."
Ini adalah contoh bagaimana satu budaya, yang diwakili oleh tim editorial di Harper's Bazaar, tidak memperhitungkan norma-norma budaya lain mengenai apa yang merupakan ketelanjangan publik. Hanya karena kita mungkin tidak bertahap melihat penyanyi telanjang di papan reklame atau sampul majalah, apakah itu berarti budaya lain harus dipaksa untuk terbiasa dengannya?
Rok Mini, Kecelakaan Mobil, dan Perang Gerilya
Foto oleh Leo Reynolds
Menanggapi larangan rok mini 1970 di Malawi, seorang ekspatriat Eropa menulis tentang bagaimana "surga negara itu hancur" karena larangan itu, dan sekarang "masalah perang gerilya. Dagu, keliman adalah aturan hari itu.”Artikel tersebut mengisahkan kisah-kisah para wanita asing yang mengabaikan larangan itu, dideportasi karena melanggar aturan rok mini dan berkonspirasi untuk menyiasatinya.
Di seluruh Afrika selatan, pinggang, pinggul, dan pantat sering dianggap sebagai bagian paling seksual dari tubuh wanita. Larangan rok mini di seluruh negara juga telah diberlakukan di Swaziland dan Uganda setelah peningkatan kecelakaan lalu lintas yang diduga disebabkan oleh wanita berpakaian tidak sopan. Pemakai rok mini, baik lokal maupun asing, telah dituduh tidak senonoh dan ketelanjangan publik.
Sesuatu membuat saya mempertanyakan etnosentrisme dari sikap ekspatriat Eropa terhadap larangan rok mini Malawi. Ini benar-benar tempat kita untuk terlibat dalam "perang gerilya" melawan konsep kesopanan budaya lain? Kontributor sekilas Saman Maydani bergulat dengan masalah yang sama ketika datang untuk mengenakan celana di Zambia. Setelah seorang lelaki setempat berbagi dengannya bahwa mengenakan celana dianggap "merosot secara moral, " ia memilih tindakan yang berbeda dari para perempuan pendatang di Malawi. Dia mulai memakai rok.
Di Barat, kita kadang-kadang berpegang pada ide-ide ini bahwa pakaian yang kurang secara inheren sama dengan lebih banyak kebebasan, dan bahwa setiap budaya yang mengedepankan pandangan yang berbeda tentang kesopanan ada di belakang zaman, fundamentalis atau opresif. Saya melihat situasinya jauh lebih rumit dari itu, dan mengasumsikan bahwa pandangan kami tentang apa itu kesederhanaan mendefinisikan kebebasan atau kurangnya itu hanya berfungsi sebagai wajah lain dari imperialisme budaya.
