Perjalanan
Kunjungi MatadorU untuk mempelajari lebih lanjut tentang kursus jurnalisme perjalanan online Matador.
BEBERAPA MINGGU kembali, saya membaca terbitan terbaru Oxford American, yang mengutip kutipan surat pengarang badass ini yang dikirim oleh Eudora Welty kepada para editor The New Yorker.
Welty menginginkan pekerjaan di The New Yorker dan dia tampaknya tidak segan-segan menarik semua pemberhentian untuk mendapatkan perhatian editor.
Tidak ada banyak penulis - dulu atau sekarang - yang bisa melakukan jenis surat itu, apalagi menggunakannya untuk mengembangkan hubungan pribadi dan profesional yang panjang dan memuaskan dengan seorang editor.
Jika Anda adalah seorang badass yang memiliki diri sendiri seperti halnya Welty, maka Anda tidak akan membutuhkan tips ini. Tetapi jika Anda bingung dengan beberapa dinamika hubungan penulis-editor (terutama dinamika yang ditandai oleh editor menjatuhkan bola), maka ini untuk Anda.
1. Mereka tidak menanggapi nada atau permintaan Anda
Bagaimana menanggapi
Jangan menganggap kurangnya respons editor secara pribadi, dan jangan menganggapnya sebagai indikasi bahwa ide Anda telah ditolak. Email macet di folder spam. Pesan yang dibaca dengan cepat tidak dapat ditinjau kembali dan jatuh ke bagian bawah kotak masuk. Editor yang sibuk agak - atau bahkan sangat - tertarik dengan permintaan Anda, tetapi terganggu oleh acara dan nada yang lebih tepat waktu.
Tindak lanjuti dengan email sopan yang menanyakan editor apakah dia punya kesempatan untuk membaca kueri Anda. Sertakan tanggal Anda mengirim pesan asli dan rekatkan lagi ke dalam kueri sehingga editor tidak harus mencarinya. Namun, jangan lakukan hal ini sampai Anda memberi editor waktu yang cukup untuk membalas pesan asli Anda. Sebagian besar publikasi menentukan waktu respons tipikal dalam pedoman kontributor mereka; ketika tidak, di mana saja dari empat hingga delapan minggu adalah kerangka waktu standar.
2. Mereka membuat keputusan berdasarkan emosi atau tanpa fakta yang cukup
Bagaimana menanggapi
Terima bahwa editor membuat keputusan berdasarkan berbagai faktor subyektif, banyak di antaranya tidak ada hubungannya sama sekali dengan Anda. Daripada melawan fakta ini, cara terbaik untuk menangani situasi ini biasanya dengan terus maju. Jika hubungan editorial dari awal, tidak mungkin membaik.
3. Mereka mengubah kata-kata dalam cerita Anda - atau bahkan membentuk ulang seluruhnya
Bagaimana menanggapi
Cobalah untuk bereaksi terhadap situasi ini dengan investasi ego sesedikit mungkin. Jenis-jenis keputusan ini tidak dimaksudkan untuk membatasi gaya Anda – jika tidak, editor tidak akan bekerja dengan Anda sejak awal. Memahami bahwa keputusan editorial mencerminkan aljabar faktor yang kompleks, termasuk pemahaman editor tentang tujuan publikasi, audiens, dan bahkan keuangan; banyak dari variabel ini tidak akan jelas bagi Anda sama sekali. Jika ada yang salah dengan Anda, minta editor untuk menjelaskan pilihan yang dibuat. Dan jika detail yang telah diubah menghasilkan distorsi faktual, maka bawalah hal itu ke perhatian editor sebelum dipublikasikan jika memungkinkan.
4. Mereka memberikan cerita dan menetapkan tenggat waktu, kemudian meninggalkan konsep Anda dalam limbo
Bagaimana menanggapi
Salah satu hal yang dapat Anda lakukan untuk mencegah hal ini terjadi adalah menetapkan dalam kontrak Anda atau dalam pertukaran email awal Anda apa, tepatnya, yang dapat Anda harapkan setelah Anda mengajukan artikel Anda. Apakah ada tanggal publikasi yang diantisipasi? Terdiri dari apakah ulasan editorial dan proses revisi?
Namun, tidak jarang bagi draft untuk menempati ruang pengganti di daftar tugas editor selama berminggu-minggu.
Ketika saya menulis ini, saya memiliki artikel dalam tajuk rencana redaksi di The Los Angeles Times, Scientific American, dan Money. Saya sudah menginvestasikan dua jam penelitian dan penulisan pada masing-masing artikel ini dan memiliki sumber yang ingin melihat nama mereka dicetak. Saya biasanya mengambil isyarat dari editor. Ketika saya mengirimkan draft saya, saya menyebutkan bahwa saya menantikan umpan balik dan berharap untuk mendengar dari editor segera. Balasan akan sering menyertakan kerangka waktu ketika editor mengharapkan untuk berhubungan dengan umpan balik. Kerangka waktu itu jarang dihormati - bukan karena kurangnya niat baik, tetapi karena kendala waktu atau prioritas editorial lainnya yang telah muncul (gempa Jepang, misalnya). Dalam hal apa pun, ketika saya tidak mendapat kabar dari editor dalam dua minggu, saya mengirim email tindak lanjut untuk menanyakan apakah mereka memiliki kesempatan untuk meninjau draft dan apakah mereka memiliki umpan balik dan / atau permintaan revisi.
5. Mereka tidak menutup lingkaran
Bagaimana menanggapi
Dengan “menutup lingkaran,” maksud saya ini: Mereka tidak memberi tahu Anda ketika artikel tersebut diterbitkan. Mereka tidak memberi Anda dokumen faktur atau arahan untuk mengirimkan tagihan Anda. Atau mereka melakukan kedua hal ini dan kemudian membiarkan faktur duduk di meja mereka selama berminggu-minggu. Atau mereka memindahkan kantor dan faktur Anda hilang dalam kotak bergerak. (Hei, ini bukan contoh fiksi yang saya tarik keluar dari udara). Sekali lagi, semakin banyak kerja keras yang Anda lakukan di muka, semakin sedikit yang harus Anda lakukan sesudahnya. Tapi jangan malu atau enggan meminta editor untuk memeriksa status pembayaran atau logistik pasca-publikasi lainnya. Jika mereka tidak menutup lingkaran, jangan takut untuk membantu mereka melakukannya.
