Inilah Bernie Sanders " Dan Platform Hillary Clinton Tentang Keadilan Rasial. Mengapa Ini Begitu Lama?

Daftar Isi:

Inilah Bernie Sanders " Dan Platform Hillary Clinton Tentang Keadilan Rasial. Mengapa Ini Begitu Lama?
Inilah Bernie Sanders " Dan Platform Hillary Clinton Tentang Keadilan Rasial. Mengapa Ini Begitu Lama?

Video: Inilah Bernie Sanders " Dan Platform Hillary Clinton Tentang Keadilan Rasial. Mengapa Ini Begitu Lama?

Video: Inilah Bernie Sanders
Video: Hillary Clinton, Bernie Sanders Brawl In Brooklyn Debate 2024, Mungkin
Anonim
Image
Image

HANYA MINGGU LALU, HILLARY CLINTON DIUMUMKAN platform peradilan rasial barunya dengan pidato ini di Harlem, Bernie Sanders merilis platform peradilan rasialnya Agustus lalu.

Sangat menyegarkan melihat kandidat-kandidat ini akhirnya mengakui ketidaksetaraan rasial sebagai masalah yang sah, sebuah perspektif yang menurut sebuah penelitian Pew menemukan bahwa 61% Demokrat setuju. Sebelumnya, para kandidat akan sering menyebut masalah ketimpangan rasial hanya dengan gejalanya: "kemiskinan", "ketidaksetaraan pendidikan, " dll. Tetapi dengan tidak mengakui struktur yang mendasari di balik masalah ini di masa lalu, para kandidat gagal untuk memvalidasi pengalaman orang-orang kulit berwarna. di Amerika

Ada terlalu banyak penelitian yang mengkonfirmasi prevalensi rasisme sistemik di negara ini untuk membenarkan tidak menyebut masalah apa itu. Berikut adalah beberapa contoh masalah rasial sistemik yang sekarang diakui oleh kandidat Demokrat:

Platform Sanders:

1. Kebrutalan polisi yang tidak proporsional terhadap orang kulit berwarna

Sanders berpendapat masalah ini bahkan lebih buruk dari yang kita lihat di TV:

“Kita seharusnya tidak membodohi diri kita sendiri dengan berpikir bahwa kekerasan ini hanya memengaruhi mereka yang namanya telah muncul di TV atau di koran. Orang Afrika-Amerika dua kali lebih mungkin ditangkap dan hampir empat kali lebih mungkin mengalami penggunaan kekuatan selama pertemuan dengan polisi.

… Orang Afrika-Amerika dua kali lebih mungkin ditangkap dan hampir empat kali lebih mungkin untuk mengalami penggunaan kekuatan selama pertemuan dengan polisi. Ini adalah tragedi yang tak terkatakan.

2. Tingkat penjara orang kulit berwarna sebagai "tidak mencerminkan peningkatan kejahatan oleh komunitas kulit berwarna, tetapi lebih merupakan perbedaan dalam mekanisme penegakan dan pelaporan."

Orang kulit hitam dipenjara enam kali lipat dari jumlah orang kulit putih dan sebuah laporan oleh Departemen Kehakiman menemukan bahwa orang kulit hitam tiga kali lebih mungkin untuk dicari selama perhentian lalu lintas, dibandingkan dengan pengendara kulit putih. Bersama-sama, orang Afrika-Amerika dan Latin terdiri dari 57 persen dari semua tahanan pada tahun 2014, meskipun orang Afrika-Amerika dan Latin merupakan sekitar seperempat dari populasi AS.

.. Kita harus mengatasi stereotip tidak adil yang tersisa yang mengarah pada pelabelan pemuda kulit hitam sebagai "preman" dan "pemangsa super." Kita tahu kebenaran bahwa, seperti setiap komunitas di negara ini, sebagian besar orang kulit berwarna berusaha untuk bekerja keras, bermain sesuai aturan dan membesarkan anak-anak mereka. Saatnya untuk berhenti menjelek-jelekkan komunitas minoritas.

3. Terorisme terhadap orang kulit berwarna dari para ekstremis di AS

“Hari ini di Amerika, jika kamu berkulit hitam, kamu bisa terbunuh karena mendapatkan sebungkus Skittles selama pertandingan bola basket. Atau dibunuh di gereja Anda ketika Anda sedang berdoa.

… Tindakan kekerasan yang penuh kebencian ini sama dengan aksi teror. Mereka dilakukan oleh para ekstremis yang ingin mengintimidasi dan meneror orang-orang kulit hitam, coklat, dan asli di negara ini.”

4. Diskriminasi pemilih dan pencabutan hak pilih

“Pada 2012, orang Afrika-Amerika menunggu dua kali lebih lama untuk memilih daripada orang kulit putih. Beberapa pemilih di daerah minoritas menunggu lebih dari enam atau tujuh jam untuk memberikan suara. Sementara itu, tiga belas persen pria Afrika-Amerika telah kehilangan hak untuk memilih karena tuduhan kejahatan.

Namun pada tahun 2013, Mahkamah Agung menjatuhkan bagian penting dari Undang-Undang Hak Pilih yang mani, bahkan ketika mengatakan “diskriminasi pemilihan masih ada; tidak ada yang meragukannya.”Ini seharusnya menyinggung hati nurani setiap orang Amerika.

5. Bias kemunafikan dan ras dari Perang Melawan Narkoba

“Selama beberapa dekade, kami telah terlibat dalam“Perang Melawan Narkoba”yang gagal dengan aturan minimum yang bias rasial yang menghukum orang kulit berwarna secara tidak adil. Ini adalah ketidakjujuran bahwa kita menstigmatisasi begitu banyak anak muda Amerika dengan catatan kriminal untuk menghisap ganja, tetapi tidak satu pun eksekutif Wall Street yang dituntut karena menyebabkan keruntuhan hampir seluruh ekonomi kita. Ini harus berubah.

6. Bias ras dari sistem pendidikan kita

“Anak-anak berkulit hitam, yang hanya 18 persen dari anak-anak prasekolah, merupakan 48 persen dari semua penskorsan di luar sekolah sebelum TK. Kami mengecewakan anak-anak kulit hitam kami sebelum TK. Siswa berkulit hitam dikeluarkan tiga kali lipat dari siswa berkulit putih. Gadis kulit hitam ditangguhkan pada tingkat yang lebih tinggi daripada semua anak perempuan dan kebanyakan anak laki-laki lainnya.”

“… Siswa berkulit hitam bersekolah di sekolah dengan konsentrasi guru tahun pertama yang lebih tinggi jika dibandingkan dengan siswa berkulit putih. Siswa berkulit hitam lebih dari tiga kali lebih mungkin untuk bersekolah di mana kurang dari 60 persen guru memenuhi semua persyaratan sertifikasi dan lisensi negara.”

7. Bias rasial dari peluang ekonomi

“Tingkat pengangguran kulit hitam tetap sekitar dua kali lebih tinggi dari angka putih selama 40 tahun terakhir, terlepas dari pendidikan. Pengangguran pemuda Afrika-Amerika sebenarnya lebih dari 50 persen. Wanita Afrika-Amerika menghasilkan 64 sen untuk setiap dolar yang dihasilkan pria kulit putih. Ini tidak bisa diterima. Orang-orang Amerika pada umumnya menginginkan perubahan - mereka menginginkan kesepakatan yang lebih baik. “

Platform Clinton tidak mengakui hampir sebanyak platform Sanders. Namun kampanyenya berkontribusi pada isu-isu penting lainnya dalam diskusi:

1. Bias rasial dari environmentalisme

“Udara bersih dan air bersih adalah hak asasi manusia - mereka tidak boleh berbeda di antara kode ZIP. Namun, terlalu banyak anak di perumahan berpenghasilan rendah yang terpapar timbal, anak-anak Afrika-Amerika dua kali lebih mungkin menderita asma daripada anak-anak kulit putih, setengah dari orang Latin tinggal di daerah di mana kualitas udara tidak memenuhi standar kesehatan EPA - dan perubahan iklim akan menempatkan populasi yang rentan pada risiko yang lebih besar.”

2. Sejarah panjang negara kami tentang diskriminasi rasial dalam kebijakan perumahan

"Berabad-abad diskriminasi perumahan telah mengecualikan orang kulit berwarna dari pasar hipotek utama dan memutuskan keluarga dari komunitas dengan sekolah berkinerja tinggi, jalan-jalan yang aman, dan pekerjaan bergaji baik."

3. Dampak rasial dari kontrol senjata

"Kekerasan senjata adalah penyebab utama kematian pemuda Afrika-Amerika - lebih dari sembilan penyebab utama selanjutnya."

Meskipun menarik melihat kandidat ini mengakui masalah ini sekarang, dengan statistik dan penelitian yang mengkhawatirkan yang menggambarkan beratnya keadilan rasial di negara ini, mengecewakan bahwa ini bukan prioritas awal kampanye mereka. Platform ini datang hanya setelah berminggu-minggu kerja yang berdedikasi dan strategis oleh para aktivis keadilan rasial, khususnya mereka yang terlibat dalam Gerakan Kehidupan Hitam. Ketika aktivis BLM mengganggu pidato Bernie Sanders musim panas lalu, ia merilis platform keadilan rasial di situs webnya hanya beberapa hari kemudian. Butuh hampir setengah tahun kemudian bagi Hillary Clinton untuk melepaskan miliknya.

Ini mencerminkan perbedaan umum antara persepsi rasisme di negara ini oleh warga kulit putih versus orang kulit berwarna: Colorlines melaporkan sebuah jajak pendapat yang menanyakan apakah orang kulit hitam dan kulit putih memiliki kesempatan yang sama untuk keadilan yang sama di bawah hukum. Setengah dari responden kulit putih mengatakan ya, sementara hanya 11% responden kulit hitam yang menjawab. Ketika ditanya secara spesifik tentang apakah orang kulit hitam dan kulit putih menerima perlakuan yang sama terkait dengan polisi, 42% orang kulit putih setuju, sementara hanya 8% orang kulit hitam yang melakukannya.

Banyak orang kulit putih Amerika tampaknya masih percaya bahwa pekerjaan aktivis keadilan rasial adalah reaksi berlebihan, alih-alih menghadapi fakta. Pada saat yang sama, mereka mengabaikan pekerjaan besar yang telah dilakukan oleh para aktivis keadilan rasial untuk meyakinkan orang lain bahwa perjuangan mereka sah. Ketika Black Lives Matter merilis platform kebijakan mereka, The Nation memuji itu dengan mengatakan platform itu adalah "set proposal yang diteliti, komprehensif, dan transformatif untuk tidak hanya mengurangi kehadiran dan dampak polisi dan penjara di komunitas kulit hitam, tetapi untuk memperkuat komunitas-komunitas itu melalui investasi publik. "The Nation juga berkomentar, " Tidak hanya itu, ia menyediakan cetak biru untuk kampanye yang bisa berhasil dalam mencapai tujuan-tujuan ini. "Black Lives Matter juga telah berulang kali dipuji atas struktur kepemimpinan mereka, bahkan sekali oleh aktivis terkenal Gloria Steinem. Dalam wawancaranya untuk majalah Elle, Steinem mengatakan dia menggunakan nilai-nilai pengorganisasian dari gerakan itu dalam renungannya sendiri tentang seperti apa aktivisme seharusnya:

"Ketika saya berbicara dengan orang-orang, saya menemukan diri saya mengutip tiga aturan pengorganisasian Black Lives Matter … Yang pertama adalah memimpin dengan cinta. Yang kedua adalah ego rendah, dampak tinggi. Yang ketiga adalah bergerak dengan kecepatan kepercayaan. Saya harus mengatakan itu membuat saya merasa sangat berharap untuk masa depan."

Namun, Colorlines melaporkan hasil jajak pendapat yang menemukan bahwa 40% orang kulit putih Amerika berpikir bahwa Black Lives Matter adalah "hanya slogan" dan bukan gerakan formal, terorganisir, dan progresif yang sebenarnya.

Sementara itu, di pihak Republik, tidak ada pengakuan keadilan rasial sebagai masalah sama sekali. Satu survei menemukan bahwa hanya 41% dari Partai Republik merasa bahwa rasisme adalah masalah yang sah di negara ini. Yang lebih mengerikan, responden kulit putih dalam survei lain mengatakan rasisme terhadap orang kulit putih adalah masalah yang lebih besar daripada rasisme untuk orang kulit hitam. Dorongan kampanye Trump tentang penghinaan rasial dan kekerasan rasial telah menunjukkan bahwa partai itu lebih mendukung rasisme daripada sebelumnya: ketika Trump mendukung secara fisik menyerang seorang pemrotes Black Lives Matter di salah satu demonstrasi, kandidat hanya menjawab dengan mengatakan "Mungkin dia harus telah dihancurkan."

Dengan itu sebagai pembanding, langkah-langkah yang dilakukan oleh kandidat Partai Demokrat penuh harapan. Tetapi mereka juga merasa lama tertunda. Pada tahun 2016, kita tidak harus bekerja untuk membuat rasisme sistemik dilegitimasi. Semua politisi harus sudah mengakui masalah ketimpangan rasial yang ada. Politisi harus secara aktif berusaha untuk memasukkan keadilan rasial dalam diskusi mereka tentang masalah yang lebih luas yang mengganggu AS dan memvalidasi kerja keras oleh orang-orang di lapangan yang sudah bekerja untuk perubahan.

Direkomendasikan: