Perjalanan
Brook Silva-Braga membahas film keduanya One Day In Africa, memeriksa Afrika melalui mata warga biasa.
Menggambarkan Afrika adalah tugas yang menakutkan. Deskripsi sering dipenuhi dengan stereotip suku-suku yang bertikai, anak-anak yang kelaparan, atau epidemi AIDS.
Orang luar cenderung memandang Afrika sebagai satu negara, bukan benua yang kompleks dan luas.
Seperti yang ditulis oleh seorang penulis satir dalam How To Write About Africa: “Afrika harus dikasihani, disembah, atau dikuasai. Ke mana pun sudut pandang Anda, pastikan untuk meninggalkan kesan kuat bahwa tanpa intervensi Anda […] Afrika akan hancur."
Brook Silva Braga, setelah film backpacking sebelumnya A Map For Saturday, memutuskan untuk mengatasi tantangan satu-satunya cara yang menurutnya perlu - melalui pengalaman orang Afrika biasa.
Hasilnya: Suatu Hari Di Afrika.
Setelah menonton screener pra-rilis, saya bertemu dengan Brook untuk diskusi provokatif tentang perjalanan melalui film keduanya.
BNT: Bagaimana Anda mendapatkan ide untuk One Day In Africa?
BROOK: Saya ingin melakukan perjalanan ke Afrika untuk sementara waktu dan kesempatan muncul sekitar setahun yang lalu untuk bergabung dengan sebuah kelompok yang mendorong benua utara ke selatan.
Dari perspektif film dokumenter, perjalanan ini menawarkan peluang besar untuk mengunjungi sebagian besar benua, tetapi kerugiannya bergerak melalui setiap tempat cukup cepat. Jadi solusi yang saya temukan adalah membuat profil orang di seluruh Afrika tetapi hanya untuk satu hari.
Strategi itu juga menempatkan cerita itu sangat banyak di tangan mereka karena saya memiliki bahan baku yang lebih sedikit untuk diolah daripada biasanya.
Bagaimana Anda memutuskan subyek Anda?
Bagaimana saya menemukan orang sangat bervariasi, beberapa saya hanya menemukan sementara yang lain saya mencari perspektif khusus yang mereka miliki.
Seperti dalam film apa pun, subjek yang menarik sangat penting tetapi saya juga ingin menghindari jebakan mudah mengisi kotak stereotip seperti 'pria dengan AIDS' dan 'wanita di kamp pengungsian.' Alih-alih, saya mencari orang yang bisa mengartikulasikan apa yang penting bagi mereka dan memberi gambaran seperti apa kehidupan di komunitas mereka.
Apakah Anda menemukan film kedua Anda lebih mudah atau lebih sulit daripada film pertama Anda?
Yang pertama, A Map for Saturday, tentu saja lebih menyenangkan karena saya menjalani kehidupan backpacker selama setahun dan umumnya bersenang-senang.
One Day in Africa lebih menarik secara fisik dan logistik tetapi dari perspektif kreatif mungkin lebih mudah karena bahan mentahnya jauh lebih sedikit dan saya memiliki pengalaman film pertama yang membimbing saya.
Banyak orang berpikir Afrika berbahaya. Apakah Anda pernah merasa tidak aman selama pemotretan Anda?
Ada beberapa momen gugup dalam lima bulan saya di sana, tetapi tidak ada hal buruk yang pernah terjadi. Afrika jauh, jauh lebih aman daripada yang diperkirakan kebanyakan orang.
Saya berpendapat bahwa Mali lebih aman dari Spanyol, Kenya lebih aman dari Brasil, Malawi lebih aman dari Thailand. Tentu saja ada kantong-kantong Afrika yang termasuk di antara tempat-tempat paling tidak aman di dunia tetapi jumlahnya sedikit.
Like A Map For Saturday, Anda memainkan peran dalam film baru Anda - kali ini sebagai pewawancara yang tidak terlihat. Mengapa Anda memutuskan untuk memasukkan diri Anda dan bagaimana hal itu mengubah gaya / perspektif film?
Saya tidak berpikir saya akan menggambarkan diri saya sebagai "memainkan peran" dalam film seperti saya menggambarkan Scott Pelley sebagai memainkan peran dalam cerita 60 Menit. Bahkan, itu jenis jurnalisme bentuk panjang yang paling menarik bagi saya sebagai model untuk film dokumenter yang baik.
Saya pikir wawancara jauh lebih menarik jika ada seseorang yang mendorong subjek, bertindak sebagai proksi untuk pemirsa, daripada diam.
Pada satu titik Anda memiliki diskusi yang menegangkan dengan Osama di Maroko. Dia percaya orang-orang Yahudi bertanggung jawab atas peristiwa 9/11 dan Anda jelas-jelas tidak setuju dengannya. Sebagai pembuat film, apakah ada dilema apakah tetap menjadi "pengamat" subjek Anda atau untuk menegaskan keyakinan Anda tentang fakta?
Saya pikir cara Anda mengucapkan pertanyaan itu benar menurut pendapat saya tentang di mana harus menarik garis ini.
Saya percaya sebagai fakta objektif bahwa orang Yahudi tidak bertanggung jawab atas 9/11, saya tidak berpikir itu adalah "kepercayaan, " Saya pikir itu fakta. Pada titik tertentu Anda harus membuat beberapa pilihan tentang bagaimana Anda menafsirkan realitas dan itulah yang ingin saya buat.
Tetapi saya juga akan menunjukkan dalam pertukaran yang sama Osama menyajikan beberapa pemikiran menarik tentang daya tarik Osama Bin Laden kepadanya dan umat Islam lainnya dan saya berusaha keras untuk tidak bertentangan dengan pendapatnya bahkan ketika saya mencoba untuk menarik keluar pemikiran di balik mereka.
Brook menembak adegan.
Anda mengatakan kepada saya bahwa film ini "hidup atau mati dengan tidak selalu membuat penonton merasakan bagaimana mereka ingin merasakan." Bagaimana perasaan sentimen ini berperan dalam penggambaran Anda tentang Afrika?
Saya pikir alasan saya mengatakan itu karena bagian dari apa yang saya coba lakukan dengan One Day di Afrika adalah untuk memprioritaskan apa yang penting bagi subyek daripada pemirsa.
Ada beberapa poin kuat untuk dinilai dengan mengeksploitasi simpati, rasa bersalah, atau rasa kasihan orang barat ketika menceritakan kisah-kisah dari negara berkembang dan itu adalah tujuan saya untuk membuatnya lebih rumit dari itu.
Saya pikir terlalu banyak kata dan gambar yang berasal dari Afrika berasal dari satu atau lain cara dari orang yang mencari sumbangan untuk tujuan tertentu dari dunia kaya.
Saya melihat peran saya sebagai menyediakan saluran dari Afrika ke barat yang tidak dipengaruhi oleh minat atau agenda khusus.
Adakah adegan favorit yang tidak membuat cut terakhir?
Ada satu adegan yang menarik di pagi hari dengan Titus di Kenya di mana ia menggambarkan apa yang ia alami selama kekerasan pasca pemilihan di sana. Tetapi film ini kronologis sehingga dengan mengungkapkan rincian terpenting dari kisahnya hal pertama di pagi hari tidak meninggalkan banyak hal untuk diceritakan kemudian.
Jadi saya akhirnya hanya perlu memotong adegan dan membiarkan materi dari kemudian hari mengungkapkan cerita. Hal yang baik tentang Titus adalah dia dapat berbicara dan berbicara dan berbicara sehingga saya mendapatkan semua ceritanya dua atau tiga kali selama satu hari itu.
Apa pelajaran hidup terpenting yang Anda ambil dari pengalaman itu?
Waktu saya di Afrika sering mengingatkan saya pada apa yang dikatakan seorang teman setelah dua tahun di Peace Corps. Dia berkata, "semua sukarelawan liberal menjadi lebih konservatif dan semua sukarelawan konservatif menjadi lebih liberal."
Saya pikir prinsip umum melampaui pemikiran politik sederhana.
Saya pikir kepercayaan apa pun yang Anda miliki tentang orang dan masyarakat yang berbeda dengan kepercayaan Anda, Anda sadari ketika Anda menghabiskan waktu di tempat-tempat ini bahwa cara berpikir Anda tentang mereka itu sederhana dan terlalu sering didasarkan pada kerangka referensi yang tidak lagi berlaku ketika Anda meninggalkan rumah..
