Colbún, pemangku kepentingan besar di HidroAysén, mengumumkan bahwa ia "menangguhkan tanpa batas" penilaian dampak lingkungan yang diperlukan untuk memproses jalur transmisi HidroAysén, sehingga melumpuhkan proyek bendungan.
PADA 2007, ketika saya berada di Carretera Austral (jalan raya selatan) di Chili, saya dinasihati oleh seorang pelancong Chili untuk pergi memeriksa Río Baker, karena akan segera dibendung. Lima tahun kemudian, sungai masih mengalir bebas.
Matador telah mengikuti cerita sejak protes pada Mei 2011, melalui persetujuan Mahkamah Agung atas proyek tersebut. Kami juga mengirim tim jurnalis ke sana untuk penyelidikan tingkat dasar atas opini publik tentang bendungan serta upaya konservasi. Karya mereka, server web asli bernama TRAWEN, saat ini sedang diproduksi dan akan diterbitkan di sini di jaringan sepanjang musim panas ini.
Untuk melihat foto-foto apa yang bisa hilang jika proyek berjalan, lihat esai foto ini bersumber dari beberapa fotografer kelas dunia.
Banyak orang di sini di Chili berpikir bahwa dengan persetujuan regional dan Mahkamah Agung, proyek ini sebaik yang dilakukan. Tetapi dengan pernyataan dampak lingkungan (EIS) menjadi langkah selanjutnya, memo 30 Mei dari salah satu pemangku kepentingan dibiarkan terbuka untuk mempertanyakan kapan EIS itu mungkin dilakukan.
Bernardo Larraín Matte, presiden dewan direksi Colbún (yang memiliki 49% saham di proyek bendungan), mengajukan memo itu ke Kementerian Keuangan Chili dengan SVS (Superintendente de Valores y Seguros, SEC versi Chili) yang menunjukkan bahwa sampai beberapa perubahan dibuat untuk kebijakan energi, proyek tidak ke mana-mana.
Memo itu, yang tersedia di sini (PDF dalam bahasa Spanyol) mengatakan bahwa perusahaan telah memutuskan untuk menunda mengembangkan EIS yang diperlukan untuk proyek untuk melangkah tanpa batas. Alasan di balik ini, katanya, adalah kurangnya kebijakan energi nasional yang menyediakan kerangka kerja yang memadai untuk "mengembangkan proyek energi sebesar ini dan kompleksitasnya."
Dia kemudian menyerukan kekuatan eksekutif dan legislatif untuk membuat perubahan kelembagaan dan peraturan yang diperlukan untuk jenis proyek ini untuk maju.
Di satu sisi, EIS didasarkan pada analisis dan penelitian mendalam tentang apa yang akan terjadi jika bendungan dibangun (dan dalam hal ini, bendungan dibangun, dan secara terpisah, jika menara dan saluran listrik dipasang). Mereka adalah upaya yang mahal, dan ini mungkin menjadi alasan keengganan Colbun untuk bergerak maju, ketika mereka tidak yakin bahwa proyek tersebut akan disetujui setelah studi dilakukan.
Tetapi memo itu juga mengatakan itu akan menjadi tanggung jawab pemerintah untuk membuat perubahan kelembagaan dan peraturan, yang mengisyaratkan bahwa Colbún mengharapkan sesuatu yang jauh lebih besar daripada jaminan bahwa proyek itu akan disetujui. Sepertinya mereka sedang mencari perbaikan dalam bagaimana kebijakan energi ditangani di Chili, hingga dan termasuk nasionalisasi parsial dari industri listrik.
Menteri Keuangan, Felipe Larrain baru-baru ini mengatakan bahwa kementeriannya telah membentuk sebuah komite yang telah menyusun strategi untuk 2012 hingga 2030, dengan tujuan menyelesaikan masalah energi tidak hanya untuk pemerintahan ini, tetapi juga untuk Chili.
Untuk saat ini, proyek ini ditahan dan sungai Baker dan Pascua tetap tidak tersentuh, dan apa yang terjadi selanjutnya dengan Hidroaysén, dan masa depan industri listrik di Chili tergantung pada respons pemerintah. Sebanyak 3/4 orang Chili menentang proyek tersebut, tetapi di wilayah Aysén, tingkat persetujuannya jauh lebih tinggi. Nantikan lebih lanjut.
