Singkatnya, Dr. Keith Chen, seorang profesor ekonomi Yale, berpendapat bahasa yang menggunakan konstruksi khusus untuk membentuk bentuk masa depan menciptakan lebih banyak pemisahan kognitif antara saat ini dan masa depan. Bahasa Inggris adalah salah satu dari bahasa-bahasa itu, dan karena alasan itu ia menyatakan bahwa penutur bahasa Inggris lebih cenderung merokok, lebih mungkin tidak aktif dan gemuk, dan, yang paling penting baginya, lebih kecil kemungkinannya untuk menghemat uang.
Saya membaca makalah penelitian asli setelah menonton video. Saya menemukan teorinya menarik, tetapi saya juga memiliki keprihatinan dengan kesimpulan dan metodologi.
Profesor Chen menggunakan bahasa Jerman sebagai contoh bahasa yang “tidak berguna”, di mana Anda dapat menggunakan present tense untuk membentuk masa depan - misalnya, regen Morgen - Besok hujan (bukannya 'Besok, itu akan hujan.'). Faktanya, Jerman memiliki masa depan yang dikonstruksi, menggunakan kata werden - mis., Ich werde Gitarre spielen (saya akan memainkan gitar).
Makalah ini, saya rasa, menyimpulkan sebab-akibat (berbicara dalam bahasa masa depan membuat Anda cenderung menghemat uang) dari korelasi, yang merupakan kekeliruan logis umum dalam studi akademik. Lebih lanjut, kesimpulan yang dibuat Profesor Chen sangat mungkin dikacaukan: Meskipun mengendalikan faktor-faktor sosial ekonomi, budaya umum dan gaya hidup adalah pengaruh yang tak terpisahkan pada perilaku yang ia pelajari.
Noam Chomsky percaya bahwa semua bahasa memiliki struktur dasar yang sama. Itu, dikombinasikan dengan fakta bahwa manusia semua dilahirkan dengan kapasitas yang sama untuk belajar bahasa, berarti bahwa bahasa tidak boleh memengaruhi proses kognitif. Sejauh yang saya ketahui, tidak ada bukti ilmiah bahwa bahasa secara dramatis membentuk cara berpikir pembicara.
Secara keseluruhan, saya mendapat kesan bahwa Profesor Chen hanya menggunakan fenomena psikologis untuk membuat kesimpulan sosial ekonomi yang tampaknya tidak konsisten bagi saya. Psikologi memiliki teori yang disebut diskon hiperbolik, yang mencoba menjelaskan mengapa beberapa orang meninggalkan masa depan dengan merokok dan tidak aktif. Saya membutuhkan satu tahun di universitas untuk memahami teori ini, tetapi untuk menyederhanakan sebanyak mungkin, kami melepaskan imbalan jangka panjang (bahkan jika mereka lebih besar) mendukung kepuasan langsung karena ketidakpastian tentang masa depan - kami tidak tahu jika atau kapan pahala akan datang.
Hidup sebenarnya hanyalah eksperimen marshmallow yang besar.
