Wawancara
PERBAIKAN TENTANG KESEPAKATAN voluntourism - cara terbaik untuk melakukannya, di mana untuk melakukannya, atau apakah etis untuk mencoba sama sekali - telah menjadi subjek yang sangat sensitif baik dengan pembaca di Matador dan di internet yang lebih luas, dilihat dari jutaan pandangan dan ribuan komentar diarahkan pada karya Pippa Biddle baru-baru ini tentang gadis-gadis kulit putih kecil dan anak laki-laki yang menjadi sukarelawan di negara berkembang (yang diterbitkan ulang Matador awal pekan ini).
Saya bertemu dengan Pippa untuk bertanya lebih banyak tentang dampak kisahnya, dan pemikirannya tentang etika pasar untuk kesukarelaan.
* * *
RS: Apa yang telah umpan balik untuk karya Anda dari orang-orang yang pergi, atau memberikan, peluang sukarela? Apakah itu mencerminkan diri sendiri?
PB: Umpan balik pada posting saya bervariasi. Saya tahu topiknya, dan cara saya mengatasinya, akan menjadi kontroversial. Apa yang tidak saya harapkan adalah seberapa jauh potongan itu akan menyebar. Memoderasi lebih dari 600 komentar pada posting di blog saya saja (tidak termasuk komentar pada Medium, Thought Catalogue, Huff Po Impact, dll.) Adalah pengalaman belajar.
Saya mulai dengan membaca masing-masing tetapi, sangat cepat, menyadari akan lebih baik bagi kesehatan mental dan jadwal kerja saya untuk hanya menyetujuinya. Saya percaya pada kebebasan berbicara, jadi satu-satunya komentar yang belum saya setujui adalah spam. Ini berarti terkadang ada banyak kebencian di blog saya - saya suka menganggapnya sebagai percakapan yang hidup.
Apakah Anda pikir akan mungkin bagi Anda untuk mencapai titik refleksi diri yang sama tentang cara terbaik untuk membantu komunitas yang jauh tanpa upaya canggung pertama Anda untuk menjadi sukarelawan? Apakah dengan tidak membantu berusaha membantu orang lain merupakan langkah yang tak terhindarkan untuk memperbaikinya?
Saya tidak dapat berkomentar tentang apa yang mungkin atau tidak mungkin terjadi, karena saya tidak menjalani dua kehidupan paralel. Saya percaya bahwa pengalaman negatif, bahkan dengan hasil positif akhirnya, tidak dibenarkan oleh hasil itu. Saya bisa belajar pelajaran yang sama secara sukarela di komunitas saya sendiri dan biayanya akan jauh lebih sedikit.
Seringkali, calon sukarelawan yang berniat baik sadar akan betapa problematisnya praktik itu, tetapi kehilangan cara yang lebih baik, kurang etis untuk membuat perbedaan. Apa saran Anda untuk mereka?
Jika Anda mencari pekerjaan sukarela / advokasi, carilah di tempat. Organisasi yang mendukung tujuan global melalui inisiatif lokal, dan yang saya hormati, termasuk Dia yang Pertama, Pencils of Promise, dan Roots & Shoots.
Saya juga percaya bahwa bepergian demi eksplorasi dan petualangan sangat penting. Sangat penting bahwa orang muda pintar tentang ke mana mereka bepergian, bagaimana mereka bepergian, dan dengan siapa mereka bepergian. Dengan merangkul peran Anda sebagai pengunjung yang Anda bisa, saya telah menemukan, menciptakan kekuatan dinamis yang menguntungkan penduduk setempat.
Apa pendapat Anda tentang kesukarelaan dan operator sukarela sebagai sebuah industri? Apakah Anda pikir itu bermasalah untuk memiliki pasar bagi perusahaan untuk menghasilkan uang dari menyediakan panggung asing bagi orang-orang untuk menunjukkan niat baik mereka?
Saya pikir itu naif untuk berpikir perusahaan atau nirlaba mana pun yang mengirim orang muda ke negara berkembang untuk perjalanan "layanan" tidak harus diteliti secara menyeluruh. Banyak dari program ini menghabiskan lebih dari 60% pendapatan untuk iklan. Itu gila bagi saya. Mereka adalah (dengan beberapa pengecualian) program yang dalam bisnis menghasilkan laba.
Perusahaan sosial itu hebat, tetapi kadang-kadang kita begitu terperangkap dalam pesona misi sehingga kita lupa untuk melakukan uji tuntas kita pada program yang mengaturnya. Terserah masing-masing individu untuk meluangkan waktu untuk melakukan penelitian itu dan membuat keputusan berdasarkan informasi apakah mereka harus pergi sendiri.
