Menjadi orang Inggris yang tinggal di tempat non-Inggris di Berlin, pendapat saya tentang Brexit mungkin cukup jelas.
Saya ingin Tetap. Saya tidak ingin meninggalkan apartemen saya (saya menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk membuatnya terlihat bagus), atau harus mengisi banyak formulir, atau dipaksa untuk menikahi pacar saya dengan proposal yang dipicu oleh Brexit yang tidak romantis; “Sayang, beberapa tahun terakhir bersamamu ini adalah saat paling nyaman dalam hidupku secara birokratis. Saya tidak bisa membayangkan kita tidak pernah bersama, ketika kita menerjemahkan dokumen visa yang rumit. Maukah Anda melakukan saya kehormatan menandatangani dokumen hukum yang mengikat kontrak ini?"
Namun, itu bukan satu-satunya alasan saya. Saya juga sangat suka berada di Eropa dan bertemu semua jenis orang Eropa sepanjang waktu, dalam konteks non-medan perang. Gagasan 'persatuan yang semakin dekat' mungkin membuat takut beberapa orang, tetapi secara pribadi saya kagum bahwa UE saat ini melakukan hal-hal seperti menghapuskan data roaming data pada suatu daratan yang sebelumnya lebih terkenal sebagai 7000- perang berumur setahun. Jika Inggris pergi, negara-negara anggota lain akan mengikuti, jatuh seperti kartu domino, dan melayang dari waktu ke waktu ke belakang menuju cara-cara lama yang bodoh. Anda tidak perlu memperkecil sejarah tentang keinginan saya untuk menjadi perhatian di sini. Eropa masih melihat perang dan genosida pada tahun yang sama Toy Story keluar.
Eropa masih melihat perang dan genosida pada tahun yang sama Toy Story keluar.
Uni Eropa mungkin merupakan pekerjaan tubuh dari plester, tapi saya masih lebih suka itu daripada banyak luka terbuka.
Saya masih memiliki simpati untuk argumen kampanye Cuti, terutama untuk kekhawatiran pekerja tentang imigrasi. Lagi pula, merekalah yang kehilangan pekerjaan dan gaji mereka terkikis sebagai akibat langsung dari masuknya tenaga kerja tidak terampil yang tidak dibatasi, dan tidak dapat dibatasi. Mereka berada di tepi paling tajam dari pasar tunggal, dan itu menggosok garam tidak ramah di luka untuk merek mereka sebagai "rasis" dan "Inggris kecil" secara default. Anda juga mungkin kurang antusias terhadap telur dadar Eropa, jika Anda salah satu telurnya.
Sayangnya untuk nuansa, moderasi, kompromi, dan konsensus, referendum UE adalah pilihan biner yang tidak membantu - Ya atau Tidak; Tetap atau Tinggalkan. Seperti segala sesuatu dalam politik, kami memilih cara mana untuk mengocok ulang lanskap pemenang dan pecundang, dan tidak ada jawaban benar atau salah. Masalahnya secara inheren memecah belah, dan, sayangnya, tidak ada ruang untuk jenis sopan santun "mari kita setuju untuk tidak setuju" kesopanan yang biasanya orang Inggris gunakan untuk menavigasi kehidupan mereka. Para juru kampanye Leave and Remain malah dipaksa untuk saling mengomel satu sama lain seperti sekelompok komentar YouTube yang muncul kembali.
Untungnya, gagasan “jurnalisme yang tidak memihak” selalu merupakan gagasan yang membingungkan (dari sudut pandang apa seorang jurnalis bisa menulis, selain dari sudut pandang mereka yang sangat terbatas di dalam kepala manusia yang subyektif?), Jadi setidaknya Leavers dan Remainers belum perlu berpura-pura menjadi apa pun selain tentara propagandis di pihak mereka dari Perang Kata-kata hebat Twitter. Karena itu, sebagai pendukung Tetap (-di-flat-saya), tidak sopan bagi saya untuk tidak menembakkan setidaknya beberapa tembakan persahabatan di tanah tak bertuan yang netral. (Seperti: mungkin kita tidak perlu terlalu khawatir tentang imigran mencuri "pekerjaan kita, " dan lebih banyak tentang tumpukan robot, yang akan segera "datang ke sini" - di mana-mana, yaitu - untuk mencuri seluruh profesi manusia dalam penyapu besar dan murah).)
Referendum UE adalah pilihan biner yang tidak membantu: Ya atau Tidak; Tetap atau Tinggalkan.
Jadi, pertama, argumen terbaik kampanye Cuti mungkin adalah bahwa Inggris telah dipaksa untuk menyerahkan sebagian dari demokrasi berdaulatnya ke Brussels. Argumennya kira-kira seperti ini: di tengah-tengah UE ada hal aneh berbentuk pemerintah yang disebut Komisi Eropa, dijalankan oleh Darth Juncker dan timnya dari Eurocrat yang tak berwajah dan tak berwajah (di sini mereka ada di Wikipedia, si jahat, anonimoid bayangan), yang mewariskan peraturan gila yang tak ada habisnya tentang kelengkungan pisang yang diizinkan secara hukum, dan rakyat Inggris tidak memiliki sarana demokrasi langsung untuk menghilangkan orang gila ini.
Argumen bahwa Inggris telah kehilangan sebagian dari demokrasi berdaulatnya, saya pikir, bagus. Kecuali, tentu saja, 'demokrasi kedaulatan' Inggris hanyalah sebuah sinonim untuk sebundel besar yang sebagian besar tidak demokratis.
Orang Eropa (sebagaimana orang Inggris menyebutnya), mungkin tidak tahu, misalnya, bahwa Inggris memiliki sistem pemilihan yang disebut
First-Past-the-Post (FPTP). Saya tidak akan membuat Anda bosan dengan detailnya, tetapi hal utama yang perlu Anda ketahui tentang FPTP adalah bahwa hal itu hampir sama modern, adil, dan inklusif seperti kedengarannya. Ini adalah golf pemerintahan.
Jika 'demokrasi' adalah ide yang Anda sukai, misalnya, Anda mungkin tidak akan mendesain satu di mana suara pemilih bernilai jumlah yang sangat bervariasi, tergantung pada lokasinya, dan di mana semua suara yang tidak menang diambil dari belakang dan ditembak. Pada akhirnya, jumlah suara yang diberikan untuk sebuah partai politik memiliki sedikit korelasi dengan jumlah anggota parlemen yang akhirnya memerintah Inggris selama lima tahun. Pemilihan terakhir pada 2015 adalah, menurut Masyarakat Reformasi Pemilu, pemilihan paling representatif dalam sejarah Inggris. Pemenang (dan grup penanggung jawab saat ini) memenangkan 50, 8% kursi dengan 36, 9% suara. Mereka membentuk pemerintahan mayoritas dari 24% pemilih.
Namun demikian, dengan aturan yang dikodifikasikan dari Great Golf-land, ini sekarang bab-bab yang diizinkan untuk menghabiskan 100% uang pemilih dengan antusias, pada set kapal selam nuklir yang sangat, sangat mahal yang dapat digunakan untuk apa-apa, melawan harfiah tidak ada seorang pun, tanpa, tentu saja, secara bersamaan menghancurkan Bumi (di mana Inggris juga merupakan negara anggotanya). Proyek Trident, seperti yang diketahui, membuat arahan pelurusan pisang Uni Eropa terlihat positif megah, bijaksana, dan megah jika dibandingkan.
Adapun majelis tinggi, yang perannya adalah untuk menyeimbangkan pemerintahan "terpilih", yang disebut House of Lords, nama yang mungkin sudah memberi Anda satu, petunjuk kecil tentang ke mana arah ini. Berbicara secara demokratis, House of Lords adalah lembaga yang sebagian besar tidak akan pernah menahan Anda. Di kursinya, Anda akan menemukan gelandangan dari 26 uskup wajib (!), Empat adipati (!), Dan 92 rekan turun temurun (harap dicatat: laki-laki). Anggota yang tersisa dari ruangan itu - Lords, Baronesses, Earls, Marquess ', dan Viscounts - adalah banyak karakter yang diberi judul luar biasa yang terdengar seperti mereka dipancarkan langsung dari kilas balik Game of Thrones. Sementara seluruh daftar baik untuk terkekeh pada tweedness Inggris yang mengakar, beberapa sorotan pribadi termasuk Baroness Bottomley dari Nettlestone, Lord Palumbo dari Southwark, dan Baroness Nicholson dari Winterbourne ("Hodor!")
Benteng 'demokrasi Inggris berdaulat' ini ditunjuk, tentu saja, ke posisi seumur hidup mereka oleh sesuatu yang disebut Ratu. "Oh, apa itu Ratu, " tanya Anda? Mengapa, itu adalah seorang wanita tua dengan topi yang sangat berkilau yang terpilih dalam latihan menarik lainnya dari 'demokrasi Inggris yang berdaulat' yang disebut, "Siapa orang yang keluar dari vagina wanita sebelumnya dengan topi yang sangat berkilau?"
Saya bahkan tidak mengatakan bahwa ini adalah cara yang buruk, konyol, atau ketinggalan zaman untuk menjalankan suatu negara. Mungkin itu sistem yang sama bagus dan validnya dengan yang lain; siapa tahu? Yang saya hanya tunjukkan adalah bahwa jika Anda paling suka argumen bahwa orang-orang Inggris tidak bisa menangani sebagian dijalankan oleh para pemimpin yang tidak dipilih yang entah bagaimana terlepas dari realitas biasa kehidupan mereka, itu ironis. Bagaimanapun, ini adalah satu-satunya hal yang pernah kita ketahui.
Saya harap tidak ada yang merindukan ironi kecil Inggris yang mengeluh bahwa "kami tidak ingin diperintah oleh orang lain!"
Memang, beberapa gagasan Inggris yang lebih menyesatkan tentang statusnya di UE dan dunia tampaknya lahir dari semacam mabuk pasca-kekaisaran. Carilah juru kampanye Cuti terkemuka yang menyebut kami sebagai "orang maritim, " "orang bajak laut, " dan "bangsa pengusaha" untuk pagi yang pusing-setelah petunjuk dekaden all-nighter yang kami lemparkan sekitar abad yang lalu (Anda tahu itu pesta yang hebat ketika matahari tidak pernah terbenam di atasnya.) Jika mereka melihat sedikit lebih dekat ke Inggris, mereka mungkin telah memperhatikan eufemisme mereka perlu sedikit pembaruan. Kami adalah orang Wetherspoons, orang Primark, negara polisi sukarelawan yang berusaha menangkap angsa.
Sementara kilas balik keagungan kita berarti kita masih sangat mudah dapat mengidentifikasi dengan tepat tempat yang diinginkan Inggris (tentu saja), mungkin juga mengapa kita berjuang untuk secara bersamaan mengingat bahwa Eropa adalah - agak terkenal - penuh tempat tinggal yang diinginkan. Dalam pengalaman saya, orang-orang Inggris tidak mengonseptualisasikan UE sebagai 510 juta orang dengan kebebasan untuk tinggal dan bekerja di mana saja - dari Venesia ke Wina, Barcelona ke Budapest, Marseilles ke Munich. Sebaliknya, mereka melihat 510 juta orang dengan paspor Inggris.
Orang-orang Inggris tidak mengkonsepkan UE sebagai 510 juta orang dengan kebebasan untuk hidup dan bekerja di mana saja. Sebaliknya, mereka melihat 510 juta orang dengan paspor Inggris.
Ketika "gerombolan" migran (frasa perdana menteri kami) dalam krisis pengungsi tampaknya mengancam untuk menenggelamkan Inggris dengan bobot gabungan mereka, orang-orang yang paling histeris di pulau kami begitu yakin dengan status tak tertandingi dari kredensial kami yang gemerlap yang - seperti mabuk. di sebuah prasmanan berteriak “Saya menemukan sandwich!” - kami hampir tidak melihat ketika para migran diam-diam menjauh dari kami, menuju Jerman, dan Swedia, dan Austria, dan semua tempat lain yang juga sangat diinginkan, dan juga berbicara bahasa Inggris tentang dan juga kita.
Jadi, setiap kali saya mendengar seseorang dari kampanye Cuti mengatakan sesuatu seperti, "kita akan lebih baik membuat undang-undang kita sendiri!", Saya berpikir tentang siapa yang akan memenangkan pemilihan Sparkly Hat berikutnya (peringatan spoiler: Charles), baik Uni Eropa omong kosong itu lebih buruk dari merek aristokrat kita sendiri yang tumbuh di rumah, dan tentang kapal selam berdarah itu, melayang-layang mahal menembus kedalaman laut yang paling dahsyat, hanya menunggu untuk membalas kehormatan sebuah negara yang telah, nampaknya, sudah di-nuked dari peta.. Berpikir tentang bagaimana Inggris, 'berdaulat demokrasi', suatu hari nanti bisa mengucapkan selamat tinggal terakhir untuk semua kehidupan di Bumi, saya bertanya-tanya apakah kita tidak akan, lebih baik, dengan sedikit lebih banyak dari Belgia, Denmark, dan Belanda yang bertanggung jawab.
Saya ingin Tetap.
