Brook Silva-Braga di Tembok Besar.
Wawancara dengan pembuat film New York Brook Silva-Braga tentang hubungan kompleks antara Barat dan Timur yang meningkat.
MENURUT LAPORAN terbaru, Zaman Amerika dengan cepat hampir berakhir. Faktanya, IMF menaruh uangnya pada tahun 2016, tahun ketika Cina akan mengambil alih posisi Amerika Serikat sebagai kekuatan ekonomi utama dunia.
Apa artinya ini bagi dunia? Dan khususnya, peran apa yang dimainkan Amerika dalam mendukung kebangkitan rezim Komunis (dan tidak demokratis) yang jelas?
Pembuat film Brook Silva-Braga memasuki hubungan yang kompleks ini dengan film barunya yang luar biasa "The China Question."
Pemutar video YouTube
Saya duduk bersama Brook untuk mendiskusikan perjalanan dan pengalamannya membuat film dokumenter.
BNT: Bagaimana ide untuk film ini muncul?
BROOK: Ya saya tahu saya ingin melakukan sesuatu tentang Cina dan Amerika, tetapi itu adalah topik besar sehingga saya tidak yakin bagaimana cara membungkusnya. Selama bertahun-tahun ibu saya menolak untuk membeli apa pun yang Dibuat di Cina dan akhirnya saya sadar bahwa boikotnya bisa menjadi pengait untuk film tersebut. Jadi kita melihat melalui berbagai masalah ekonomi dan moral melalui kerangka boikot ibuku - apakah itu respons rasional atau hanya konyol.
Selain ibumu, bagaimana kamu memutuskan subyekmu?
Dengan semua film dokumenter saya, saya memiliki kemewahan waktu yang langka, jadi saya dapat berkeliling dan mengenal orang-orang sebelum memutuskan siapa yang akan saya profil. Begitulah, saya akan bertemu orang-orang melalui pameran dagang atau Couchsurfing atau teman bersama dan jika mereka memiliki cerita yang menarik saya akan mengikuti mereka dengan kamera untuk sementara waktu.
Apa perbedaan pembuatan film ini dari film-film Anda sebelumnya?
Salah satu perbedaan utama adalah memiliki komponen Amerika yang besar - proyek saya sebelumnya sepenuhnya asing. Setelah menghabiskan seluruh waktu berkeliling dunia untuk menceritakan kisah-kisah yang berbeda ini, sangat menyenangkan melakukannya di rumah.
Di mana ada perbedaan antara penembakan di AS dan penembakan di Cina?
Nah dalam beberapa hal menembak di AS jauh lebih mudah karena bahasa bukanlah penghalang dan itu hanya masyarakat yang jauh lebih terbuka. Tapi China juga sangat menyenangkan untuk memotret dan, seperti biasa, memiliki kamera memberi Anda alasan untuk bertanya kepada orang-orang tentang kehidupan mereka, memasuki rumah dan kantor mereka, dan melakukan percakapan yang tidak mungkin dilakukan tanpa alasan membuat film dokumenter..
Soliders salut Ketua Mao / Foto: Brook Silva-Braga
Apakah ada adegan favorit yang akhirnya dipotong?
Ya, saya merekam cuplikan 110 jam selama hampir dua tahun sehingga ada banyak hal yang saya harap telah menemukan tempat. Ada banyak latar belakang sejarah yang terpotong, bagian panjang tentang pertukaran pelajar Cina di Amerika dan beberapa momen yang lebih ringan dari perjalanan kami. Alasan mengapa hal-hal yang tidak membuat potongan terakhir biasanya karena mereka hanya agak terlalu jauh dari topik utama.
Apakah Anda pernah merasa diawasi dengan kamera video Anda di Cina?
Jarang. Memang ada saat-saat ketika orang-orang tampak agak waspada terhadap kamera, tetapi saya tidak yakin mereka lebih sering di Tiongkok daripada di AS. Sebenarnya, sepanjang waktu saya habiskan memotret di kedua negara, satu-satunya saat saya diberitahu bahwa itu ilegal untuk Film itu di kereta di luar New York City.
Anda menggambarkan kejutan visual meninggalkan kota dan menghantam pedesaan … apa perbedaan terbesar dalam hubungan Anda dengan orang-orang?
Ya, ada kesenjangan pendidikan dan pendapatan yang cukup besar antara pekerja kantor Shanghai dan petani pedesaan, jadi meskipun cukup mudah untuk berhubungan dengan kaum urban berkulit putih di Cina, ada sedikit kesamaan ketika Anda pergi ke pedesaan. Orang-orang cenderung menjadi tuan rumah yang ramah, ingin tahu, dermawan, tetapi Anda tidak ingin memulai percakapan dengan, "Jadi, Mac atau PC?"
Dalam film itu, Anda menunjukkan kepada teman-teman Cina Anda foto ikon Lapangan Tiananmen, dengan pria di depan tank. Mereka sebagian besar belum pernah melihatnya sebelumnya. Anda kemudian masuk ke gagasan bahwa pemerintah dapat terlibat dalam "lupa aktif." Menurut pendapat Anda, apa bahaya "lupa aktif" bagi masyarakat? Atau dalam kasus Cina?
Itu adalah seorang profesor China, Cui Zhiyuan, yang membuat poin tentang "aktif lupa." Dia menyarankan agar setiap masyarakat - dan individu - memilih momen menyakitkan tertentu dari masa lalu mereka untuk dilupakan. Cui berpendapat bahwa itu perlu untuk kesehatan mereka. Tetapi dapat dipastikan bahwa melupakan masa lalu tidak memungkinkan untuk mempelajari pelajaran apa pun yang tertanam dalam sejarah yang menyakitkan itu.
Dalam adegan terakhir Anda, saya tidak bisa tidak merasakan hubungan dealer / pecandu antara Cina dan AS. Cina membuat barang, sementara AS membelinya, sering dengan kecepatan tinggi. Apakah ada kebenaran dalam metafora?
Ya, saya pernah mendengar perbandingan itu dan itu masuk akal. Dan itu bukan hanya barang murah yang telah dikaitkan dengan Amerika, tetapi juga kredit mudah yang secara tidak langsung disediakan oleh Cina yang memungkinkan orang Amerika membeli lebih banyak lagi produk China yang murah. Mungkin yang terbaik tentang perumpamaan itu adalah menunjukkan betapa sulitnya menghentikan kecanduan, tetapi juga mengingatkan kita bahwa tanggung jawab pecandu untuk bertanggung jawab atas tindakannya, bukan hanya menyalahkan dealer.
Film ini meninggalkan penonton dengan perasaan bahwa boikot ibumu bukan "jawaban." Apakah Anda merasa boikot pernah menjadi jawaban dalam menanggapi masalah ketidakadilan?
Sejarah menunjukkan mereka bisa. Divestasi dari Afrika Selatan membantu menjatuhkan Apartheid, misalnya. Tetapi dalam situasi yang kompleks, respons yang lebih canggih ini adalah solusi nyata; tanpa menyarankan apa jawabannya adalah harapan saya adalah film ini akan membantu orang Amerika menyadari bahwa semacam respons yang terkoordinasi dan bijaksana diperlukan.
Bagaimana pendapat Anda berubah dari Cina yang Anda pikir Anda ketahui sebelum pengalaman Anda?
Agak menyedihkan untuk dikatakan sebagai orang Amerika yang mencintai kebebasan tetapi memberi saya rasa hormat baru untuk seberapa baik sosialisme otoriter mereka yang sering represif bekerja. Mereka punya rencana dan mereka berpegang teguh padanya dan sejauh ini berhasil dengan sangat baik. Pertanyaan untuk China adalah berapa lama lagi aturan top-down ini bisa efektif dan pertanyaan untuk barat adalah apa artinya bagi nilai-nilai dan cara hidup kita ketika negara terkaya di dunia menyerupai kediktatoran.
Untuk mempelajari lebih lanjut, kunjungi situs web Pertanyaan Cina dan halaman Facebook.
