Apakah Perubahan Iklim Adalah Agama? Jaringan Matador

Daftar Isi:

Apakah Perubahan Iklim Adalah Agama? Jaringan Matador
Apakah Perubahan Iklim Adalah Agama? Jaringan Matador

Video: Apakah Perubahan Iklim Adalah Agama? Jaringan Matador

Video: Apakah Perubahan Iklim Adalah Agama? Jaringan Matador
Video: Perubahan Iklim dan Pemanasan Global 2024, Mungkin
Anonim

Perjalanan

Image
Image
Image
Image

Foto: * Andrew

Tim Nicholson mengatakan kepada hakim bahwa keyakinannya tentang pentingnya perubahan iklim begitu kuat sehingga mereka berbatasan dengan agama. Hakim Michael Burton setuju.

Ini adalah aturan yang menetapkan preseden yang kuat

Hakim Michael Burton, hakim yang memutuskan tahun lalu bahwa film dokumenter perubahan iklim Al Gore, "An Inconvenient Truth, " adalah "politis dan partisan, " memutuskan dalam kasus terpisah awal pekan ini bahwa:

"Keyakinan [pada] perubahan iklim buatan manusia … mampu, jika benar-benar dipegang, menjadi keyakinan filosofis untuk tujuan Peraturan Agama dan Kepercayaan tahun 2003."

Putusan itu dibuat dalam kasus Tim Nicholson, mantan direktur keberlanjutan untuk sebuah perusahaan properti Inggris. Nicholson dipecat pada 2008 karena, menurut klaimnya, karena "keyakinan filosofis tentang perubahan iklim dan lingkungan." Nicholson memprotes kegiatan eksekutif perusahaan yang membuat keputusan yang tidak hanya tidak hijau … mereka juga benar-benar konyol. Dalam satu contoh, Nicholson mengatakan kepada hakim, seorang karyawan dikirim untuk mengambil penerbangan dari London ke Irlandia hanya untuk mengirim Blackberry ke karyawan lain yang telah melupakannya, meninggalkannya di belakang di kantor London.

"Dalam satu contoh … seorang karyawan dikirim untuk mengambil penerbangan dari London ke Irlandia hanya untuk mengirim Blackberry ke karyawan lain yang telah melupakannya, meninggalkannya di kantor London."

Di pengadilan, mantan majikan Nicholson berusaha berargumen bahwa “pandangan hijau bersifat politis dan didasarkan pada sains, berbeda dengan agama atau filosofis secara alami.” Karena agama berurusan dengan hal-hal yang tidak dapat dibuktikan dan karena perubahan iklim dapat dibuktikan, Nicholson's berpendapat. pandangan tidak boleh dianggap agama, perusahaan berpendapat.

Argumen mereka jatuh datar, ketika Hakim Burton memutuskan mendukung Nicholson.

Putusan ini penting karena dapat menjadi preseden untuk perubahan kebijakan positif dan signifikan di perusahaan-perusahaan Inggris … meskipun juga dapat mendorong lebih banyak litigasi. Dalam analisis kasusnya, Telegraph menjelaskan:

“Putusan itu dapat membuka pintu bagi karyawan untuk menuntut perusahaan mereka karena tidak memperhitungkan gaya hidup hijau mereka, seperti menyediakan fasilitas daur ulang atau menawarkan perjalanan rendah karbon.”

Namun, jika itu yang diperlukan untuk mendapatkan perubahan iklim dalam agenda perusahaan, itu mungkin bukan hal yang buruk.

Direkomendasikan: