Perjalanan
Inilah latihan yang menarik:
Ambil dua akun media dari acara berita yang sama, dan bandingkan.
Langkah 1: Baca apa yang dikatakan Globe and Mail tentang insiden di perbatasan Suriah-Irak akhir pekan ini:
Helikopter militer AS melancarkan serangan yang sangat jarang pada hari Minggu di wilayah Suriah dekat dengan perbatasan dengan Irak, menewaskan delapan orang dalam serangan yang oleh pemerintah di Damaskus dikutuk sebagai "agresi serius."
Seorang pejabat militer AS mengatakan serangan oleh pasukan khusus menargetkan jaringan pejuang asing yang melakukan perjalanan melalui Suriah ke Irak. Amerika tidak dapat menutup jaringan di wilayah itu karena Suriah berada di luar jangkauan militer.
"Kami mengambil masalah sendiri, " kata pejabat itu kepada The Associated Press dengan syarat anonim karena sensitivitas politik serangan lintas perbatasan.
Mudah, kan? Serangan militer AS ke wilayah Suriah, delapan terbunuh.
Tidak ada banyak ambiguitas di sini.
Langkah 2: Sekarang baca versi New York Times dari acara yang sama:
Saluran berita yang dikelola pemerintah Suriah kemudian melaporkan bahwa helikopter Amerika Serikat telah menyerang suatu wilayah di Suriah, dekat kota Abu Kamal. Kantor berita resmi, SANA, mengutip seorang pejabat anonim yang mengatakan empat helikopter Amerika telah "meluncurkan agresi pada bangunan sipil yang sedang dibangun, " menewaskan delapan orang, dan bahwa wakil menteri luar negeri Suriah telah memanggil petugas pengganti dari Amerika dan Kedutaan Irak memprotes.
Namun seorang pejabat senior militer Amerika mengatakan, helikopter militer Amerika Serikat tidak terlibat dalam insiden itu.
Yang ini menceritakan kisah keraguan, kebingungan. Laporan yang saling bertentangan.
Dua cerita itu melukiskan gambar yang sangat berbeda, dan tidak ada yang merujuk sumber yang bertentangan.
Jadi yang mana yang benar?
Sulit dikatakan. Keduanya adalah surat kabar terkemuka.
The New York Times tidak takut untuk mengkritik pemerintah Bush, jadi tidak ada alasan untuk menganggap bahwa mereka akan mengaburkan kebenaran tentang serbuan Amerika. Di sisi lain, Globe and Mail adalah jalan tengah - bukan jenis kertas untuk mencari setiap dan setiap kesempatan untuk menerkam dan melebih-lebihkan potensi kesalahan Amerika.
Saya akan mengawasi berita untuk melihat apakah detail kejadian bisa diluruskan. Sementara itu, mari kita menyebutnya pelajaran berharga dalam membaca kritis: mempertanyakan segala sesuatu dalam berita, dan memperhatikan kata-kata yang dipilih wartawan.
