“Semua orang berpikir untuk mengubah dunia, tetapi tidak ada yang berpikir untuk berubah
sendiri. - Leo Tolstoy
Sistem politik kita duduk di persimpangan amarah dan ketidaktahuan. Setelah pemilihan, banyak diskusi terfokus pada ruang gema - penguatan ide-ide seseorang yang berpikiran sama. Meskipun diskusi ini bermanfaat, ia mengabaikan poin yang tidak terpisahkan dari banyak orang Amerika, selain tidak peduli tentang politik, juga tidak tahu tentang sesama orang Amerika dan dunia di luar mereka sendiri. Menyalahkan di Internet, munculnya media sosial, berita palsu, radio talk, milenium, politisi, atau geografi, tetapi kenyataannya banyak orang Amerika yang tahu sedikit tentang sesama warga negara mereka. Sementara ketidaktahuan tentang sesama warga negara mungkin tampak tidak berbahaya dan dapat dimaafkan, itu sama sekali tidak. Tidak seperti sains, di mana ketidaktahuan dapat mendorong spekulasi yang sehat, hubungan pribadi menderita di bawah ketidaktahuan. Mengetahui sedikit tentang orang lain berarti Anda mungkin hanya tahu sedikit tentang masalah yang menjadi perhatian mereka. Dalam demokrasi yang dirancang oleh, oleh, dan untuk rakyat, ketidaktahuan ini bermasalah. Seperti dicatat Thomas Jefferson, demokrasi yang sehat membutuhkan warga negara yang berpengetahuan. Dan karena kita telah berusaha keras untuk mendefinisikan kewarganegaraan, kita sekarang harus memperbaiki konsep mendapat informasi. Diinformasikan memerlukan lebih dari pengetahuan tentang fungsi-fungsi pemerintah dan masalah sosial, itu berarti mengetahui tentang warga negara kita.
Divisi sosial, komunitas menurun
Amerika terbagi; terbagi dalam garis politik, etnis, agama, ekonomi, geografis, dan sosial. Dan sementara perpecahan dalam masyarakat bukanlah hal baru atau inheren buruk, mereka bermasalah ketika mereka mencapai titik perpecahan sosial. Dimanfaatkan oleh politisi, media, dan perusahaan yang menempatkan agenda di atas hasil, perpecahan sosial telah mengeras ke titik di mana politik menjadi tidak efektif dan masyarakat sedang menurun. Proses ini akan terus berlanjut hingga orang berinteraksi dengan orang lain dan menerima peran pribadi mereka dalam situasi tersebut.
Sementara kita masing-masing terlibat secara vertikal dengan yang kita pilih melalui kotak suara, kita juga perlu terlibat secara lateral satu sama lain di seluruh pemilih. Demokrasi kita membutuhkan kerja sama, tetapi kerja sama sejati tidak dapat dipaksakan pada rakyat, itu harus berkembang dari rakyat. Jadi, inilah saatnya untuk mengakui bahwa kebuntuan politik kita didorong oleh masalah sosial; dan, dengan demikian, membutuhkan solusi sosial. Seperti halnya banyak masalah sosial, solusi paling efektif datang dari bawah ke atas. Dan memperbaiki bangsa kita yang terpecah tidak berbeda - kita perlu berhenti menunggu politisi untuk memberikan solusi. Inilah saatnya pendekatan akar rumput untuk memahami apa yang memisahkan kita dan apa yang memisahkan kita. Mencoba menjembatani kesenjangan tanpa memahami apa yang menyebabkan kesenjangan ini mirip dengan menawarkan prognosis tanpa diagnosis, yang menghasilkan penyembuhan yang mengabaikan gejala.
Media dan politisi: apa yang terjadi, tetapi tidak mengapa
Sudah terlalu lama kami mengambil pendekatan pasif untuk menjadi warga negara yang berpengetahuan dan itu membatasi persepsi kami. Media memusatkan perhatian kita pada apa yang terjadi, sementara politisi mencoba memusatkan perhatian kita pada apa yang akan mereka lakukan. Dengan demikian, biasanya diserahkan kepada individu untuk membedakan mengapa di balik apa dan di sinilah ketidaktahuan menjadi berbahaya. Berita itu memberi tahu Anda tentang statistik imigrasi atau pengungsi dari Suriah, itu memberi tahu Anda bahwa polisi menembak orang kulit hitam dalam jumlah yang mengkhawatirkan, dan itu memberi tahu Anda bahwa Donald Trump ternyata pemilih Rust Belt untuk memenangkan pemilihan. Jarang media berusaha memberi tahu Anda mengapa hal-hal ini terjadi. Ini sebagian karena sifat obyektif dari pelaporan apa yang terjadi versus sifat subjektif dari pelaporan mengapa sesuatu terjadi. Tapi itu juga karena melaporkan mengapa, seperti memahami mengapa, membutuhkan lebih banyak waktu - komoditas berharga di media.
Ke langkah yang kosong ini para politisi, yang menawarkan solusi untuk apa pun yang terjadi. Tetapi solusi yang mereka tawarkan adalah ilusi, biasanya datang dengan miring partisan yang dirancang untuk mengumpulkan suara dan mempromosikan agenda. Dan terlalu sering solusi dirancang untuk memperkuat persepsi tantangan. Dengan demikian, informasi yang ditawarkan oleh politisi dan media memiliki nilai terbatas dalam penciptaan warga negara yang memiliki informasi karena tidak memiliki konteks atau objektivitas. Selain itu, kedua entitas mendapat manfaat dari pemilih yang terbagi. Untuk memperbaiki kesenjangan, untuk melawan eksploitasi yang melekat dalam mendapatkan informasi dari orang-orang yang mendapat manfaat dari ketidaktahuan, individu harus mengambil pendekatan aktif untuk mendapatkan informasi.
Lebih seperti ini: Saya tidak menyesal: Sikap non-apologis mendukung pemilih Trump
Bepergian, mental dan fisik
Diberitahu tentang sesama warga negara mungkin tampak seperti tugas yang tidak dapat diatasi bagi banyak orang. Di sinilah orang bisa mengambil pelajaran dari wisatawan. Untuk membalikkan ketidaktahuan, orang perlu menginvestasikan waktu untuk memahami secara pribadi mengapa di belakang sesama warga negara mereka apa. Ini melibatkan keluar dari zona nyaman Anda - secara fisik dan emosional. Ada banyak yang bisa dipelajari dengan menempatkan diri Anda di lingkungan asing. Jadilah turis di dunia orang lain untuk sementara waktu. Coba dan pahami bahwa seseorang yang mendukung tujuan tidak berarti mereka membenci tujuan Anda. Jadilah turis di kota Anda sendiri, di negara Anda sendiri, dan jika ada kesempatan, di luar negara bagian atau negara Anda. Coba dan pahami bahwa masyarakat, bersama dengan orang-orang yang membentuknya, adalah kompleks. Jadilah turis di situs media sosial yang biasanya tidak Anda kunjungi. Ajukan pertanyaan dan cobalah mendengarkan jawabannya. Seperti halnya pelancong, luangkan waktu untuk menikmati perbedaan di dunia daripada tersinggung oleh mereka.
Jika kebenaran benar-benar relatif, satu-satunya cara untuk memahami kebenaran orang lain adalah melalui percakapan. Dan memiliki percakapan ini membutuhkan tingkat kesabaran dan toleransi tertentu dan kemampuan untuk merasa nyaman dalam perselisihan. Sayangnya, banyak orang berlomba untuk menjadi benar. Lebih tertarik membuktikan seseorang yang salah daripada mempelajari sesuatu yang baru, orang tidak benar-benar melakukan percakapan. Dialog sedang digantikan dengan monolog duel dan politik kita menderita karena perpanjangan. Terlalu sering kita menyamakan pemahaman dengan kebobolan, tetapi orang dapat memahami sudut pandang orang lain tanpa mengakui milik mereka. Berbeda dengan fakta, di mana satu per definisi dapat meniadakan yang lain, pendapat memungkinkan sebaliknya
Kesimpulannya, pendulum politik
Meskipun pengenalan lebih banyak informasi tidak akan secara ajaib menyelesaikan semua masalah kita, mempersonalisasikan sumber informasi akan mengubah pandangan. Orang-orang masih akan mempertahankan kemampuan keras kepala untuk mengabaikan fakta, dengan sengaja bertindak membabi buta, atau hanya melakukan hal-hal bodoh. Selain itu, politisi dan media akan terus mempromosikan informasi bias mereka. Namun, percakapan itu akan membuat kita lebih banyak mendapat informasi warga negara - saling menginformasikan satu sama lain dan masalah-masalah yang penting satu sama lain. Kebijakan memengaruhi kita semua. Dan pendulum politik pada akhirnya akan berayun ke arah lain, seperti yang biasa dilakukan, jadi kemungkinan bahwa apa pun yang Anda condongkan pada politik adalah Anda akan berada di luar berharap seseorang akan meluangkan waktu untuk mendengarkan Anda. Jadi, untuk menjadi warga negara yang berpengetahuan luas mulailah dengan memberi informasi tentang sesama warga negara Anda.
