Akhir Evolusi: Akankah Perjalanan Menjadi Kuno? Jaringan Matador

Daftar Isi:

Akhir Evolusi: Akankah Perjalanan Menjadi Kuno? Jaringan Matador
Akhir Evolusi: Akankah Perjalanan Menjadi Kuno? Jaringan Matador

Video: Akhir Evolusi: Akankah Perjalanan Menjadi Kuno? Jaringan Matador

Video: Akhir Evolusi: Akankah Perjalanan Menjadi Kuno? Jaringan Matador
Video: RENCANA FORMAT BARU LIGA 2, DITOLAK KLUB!!!! 2024, Mungkin
Anonim

Perjalanan

Image
Image

Masa depan perjalanan mungkin tergantung pada evolusi masa lalu.

Image
Image

Foto: Fabian Bromann

Saya berasumsi sebagian besar dari Anda membaca ini percaya pada evolusi, atau setidaknya sebagian.

Aspek paling menarik dari sebuah artikel yang baru saja saya baca di situs web Daily Galaxy adalah bahwa ia menyatakan evolusi, seperti yang kita kenal, sekarang sudah usang.

Oh benarkah?

Sepotong dimulai dengan kutipan dari Freeman Dyson di Institute for Advanced Study:

Sekarang, setelah sekitar tiga miliar tahun, era Darwin sudah berakhir. Zaman kompetisi spesies berakhir sekitar 10 ribu tahun yang lalu ketika satu spesies, Homo sapiens, mulai mendominasi dan mengatur kembali planet ini. Sejak saat itu, evolusi budaya telah menggantikan evolusi biologis sebagai kekuatan pendorong perubahan.

Ini memunculkan beberapa pertanyaan untuk saya (pemanasan global, siapa saja?), Tetapi untuk tujuan posting ini, saya akan tetap berpegang pada titik referensi penulis Casey Kazan: "domestikasi" bioteknologi akan menjadi kekuatan pendorong 50 berikutnya tahun. Hingga taraf tertentu, ini sudah menjadi kasus yang tertanam sangat dalam: lihatlah rekayasa makanan (dengan ide menakutkan terbaru untuk membiakkan sapi yang tidak merasakan sakit), dan debat berkelanjutan tentang sel induk.

Tetapi inti sebenarnya dari artikel ini adalah bahwa evolusi budaya, yang bukan bersifat Darwinian, telah menggantikan evolusi biologis. Jadi apa artinya ini bagi pelancong abad ke-21?

Saling ketergantungan budaya Vs. Identitas terpisah

Kazan menambahkan:

Budaya menyebar melalui transfer ide secara horizontal lebih dari pewarisan genetik. Evolusi budaya berjalan ribuan kali lebih cepat daripada evolusi Darwin, membawa kita ke era baru saling ketergantungan budaya yang kita sebut globalisasi.

Pandangan yang menarik, terutama jika kita mempertimbangkan apakah mungkin untuk mengintegrasikan secara budaya berdasarkan pada alam vs pengasuhan. Tapi Kazan sekali lagi mengutip Dyson, yang mengatakan, "… aturan berbagi Open Source akan diperpanjang dari pertukaran perangkat lunak ke pertukaran gen. Maka evolusi kehidupan sekali lagi akan bersifat komunal, seperti sebelum spesies dan kekayaan intelektual yang terpisah ditemukan."

Image
Image

Foto: h.koppdelaney

Informasi ini membuat saya bertanya-tanya, akankah kebutuhan - atau keinginan - untuk bepergian kemudian menjadi usang?

Jika Anda merenungkan bahwa evolusi manusia muncul dari bergerak terus-menerus ke area baru dan mengembangkan mekanisme bertahan hidup berdasarkan tempat, jika evolusi biologis sudah “berakhir,” apakah kita perlu terus bergerak? Atau akankah bioteknologi membawa tempat lain bagi kita?

Bagian dari argumen Kazan kedengarannya bagus bagi saya: penafsiran holistik bahwa kita tidak terpisah, tetapi semuanya adalah satu dan saling berhubungan, dan bahwa ini akan meluas ke bagaimana kita berbagi dan hidup dalam komunitas global.

Namun bagian lain, harus saya akui, saya takut: kehilangan identitas terpisah, dan karena itu budaya, akan meniadakan kebutuhan untuk melihat tempat lain. Kita dapat membayangkan lokasi yang kita inginkan berdasarkan ide kuno bahwa orang-orang dari tempat yang berbeda memiliki sesuatu untuk ditawarkan kepada kita. Tetapi perbedaan positif ini tidak lagi menjadi kenyataan.

Direkomendasikan: