Berita
SALAH SATU KABAR BESAR kisah tahun ini adalah munculnya "berita palsu." Kamus Oxford menyebut "pascakebenaran" kata tahun ini untuk 2016. Ini karena pemilihan Donald Trump memiliki pendirian media dan konsumen media terguncang.. Sebagai seorang kandidat, dia berbohong secara terbuka dan terus-menerus, dan dia tampaknya menderita sangat sedikit di jalan akibatnya.
Kita hidup di zaman omong kosong. Perusahaan jurnalisme terkemuka sekarang bersaing dengan situs web kecil tanpa standar, tanpa prinsip etika, dan seringkali, tanpa jenis pertanggungjawaban. Sebagai anggota (marginal) media, dan sebagai seseorang yang terlatih dalam jurnalisme, saya memiliki beberapa perspektif bahwa saya dapat menawarkan konsumen media rata-rata tentang cara bertahan hidup di zaman Trump. Ini akan membutuhkan beberapa pekerjaan di pihak Anda, tetapi percaya atau tidak, ada cara untuk mengarungi omong kosong.
1. Jangan terganggu oleh siklus kemarahan
Berikut adalah dua Tweet dari Donald Trump minggu ini:
Tidak seorang pun boleh dibiarkan membakar bendera Amerika - jika mereka melakukannya, pasti ada konsekuensi - mungkin kehilangan kewarganegaraan atau tahun di penjara!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29 November 2016
Selain memenangkan Electoral College dalam tanah longsor, saya memenangkan suara populer jika Anda mengurangi jutaan orang yang memilih secara ilegal
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 27 November 2016
Kedua Tweet ini mungkin akan membuat Anda menjerit dengan gembira, atau mati karena facepalm atom. Tapi lihat: Kemarahan akan mudah didapat selama empat tahun ke depan. Ya, "jutaan orang" Tweet adalah, secara objektif, omong kosong total, dan pembakaran bendera adalah masalah apa-apa yang dirancang untuk menyalakan perasaan patriotisme yang terluka di antara pangkalan Trump (George HW Bush menjadikannya masalah baji kembali pada tahun 1989, juga).
Tapi ini memakan waktu dari beberapa skandal aktual, benar-benar sah yang dihadapi Trump. Seperti, bagaimana putrinya terus pergi ke pertemuan dengan para pemimpin dunia, meskipun ini menciptakan beberapa konflik kepentingan yang serius (yang sudah ada satu ton, toh). Atau bahwa dia baru saja menyelesaikan tuntutan hukum penipuan Universitas Trump. Atau bagaimana ada peningkatan kejahatan rasial sejak dia memenangkan pemilihan. Atau bagaimana ada penghitungan ulang yang sedang berjalan, dan bagaimana penindasan pemilih - bukan penipuan pemilih - sebenarnya merupakan masalah yang cukup besar di tahun 2016. Atau bagaimana kabinetnya ternyata memiliki banyak orang di dalamnya yang baik rasis, atau memiliki sejarah memungkinkan rasis untuk mencapai tujuan mereka sendiri. Atau bagaimana Fox News mengatakan bahwa rencana pajaknya akan benar-benar menaikkan pajak pada kelas menengah. Atau bagaimana dia masih belum melepaskan pajak yang dia janjikan untuk dilepaskan beberapa kali.
Donald Trump adalah pakar gaya publisitas "tidak memperhatikan pria di balik tirai". Entah itu karena dia melakukannya dengan sengaja, atau hanya karena dia memiliki naluri untuk itu, dia tahu bagaimana mendapatkan jenis perhatian yang dia inginkan. Dia akan terus melakukannya (karena itulah dia), dan media akan terus melaporkannya (karena itu pekerjaan mereka), tetapi jangan biarkan hal itu mengalihkan perhatian Anda. Ada masalah nyata yang perlu kita khawatirkan dalam empat tahun mendatang. Manjakan diri dalam perasaan marah yang nyaman bukanlah penggunaan waktu Anda dengan baik.
2. Berhenti mencari sumber berita yang tidak bias
Inilah rahasia tentang bias media: ada di mana-mana. Jika ada sumber berita yang Anda percayai sebagai "tidak bias", maka coba tebak? Itu bias. Anda hanya setuju dengan bias. Beberapa sumber berita lebih baik dalam menyeimbangkan bias mereka daripada yang lain, tetapi ada untuk semua orang. Karena setiap sumber berita harus memilih laporannya (ada terlalu banyak berita di luar sana untuk satu publikasi untuk melaporkan semuanya), dan ini dengan sendirinya mengungkapkan prioritas dan agenda sumber berita.
Tidak ada yang namanya "tidak bias". Tapi itu tidak berarti tidak ada pelaporan yang baik. Itu tidak berarti tidak ada pelaporan yang adil. Dan itu tidak berarti bahwa Anda tidak dapat menggunakan pengetahuan tentang bias itu untuk keuntungan Anda.
3. Identifikasi bias sumber dan penulis
New York Times berada di kiri tengah. Washington Post berada di kanan tengah. The Guardian adalah sayap kiri. The Wall Street Journal konservatif. RT pro-Rusia. Al Jazeera bersimpati pada dunia Muslim. Situs web ini, Matador, mencoba untuk memasukkan banyak perspektif, tetapi pada akhirnya merupakan situs untuk pelancong dan bagi orang-orang yang memandang diri mereka sebagai warga dunia - yang berarti kita cenderung memiliki perspektif yang lebih global (walaupun banyak penulis yang berasal dari Amerika Utara dan Amerika). Eropa). Secara umum, kita kurang nasionalis dan lebih progresif.
Selanjutnya, coba dan lakukan sekilas pada penulis. Apa yang biasanya mereka tulis? Seperti apa kemiringan mereka? Saya, misalnya, cenderung agak Bernie Sanders-ish dalam politik saya. Anda mungkin harus tahu bahwa ketika Anda membaca barang-barang saya. Jika Anda mengenal penulis dan bias publikasi, Anda dapat secara mental membela diri agar tidak terlalu rentan terhadap apa yang mereka tulis.
4. Carilah pelaporan yang baik - tidak hanya untuk komentar yang bagus
Saya dilatih sebagai reporter. Saat ini saya bekerja sebagai blogger. Ada dunia perbedaan antara dua hal ini. Seorang wartawan keluar ke dunia, berbicara kepada orang-orang, mengungkap hal-hal, dan melakukan penyelidikan. Mereka mengungkap cerita yang tidak diliput oleh orang lain. Mereka membawa fakta baru ke meja.
Blogger bisa menjadi wartawan, tetapi sebagian besar pekerjaan saya dilakukan dari kantor saya di kota tepi pantai New Jersey ini. Saya banyak membaca, saya banyak memikirkan hal-hal, dan saya mencoba dan membagikan pemikiran dan wawasan serta pengalaman saya dengan pembaca saya. Semoga wawasan ini bermanfaat bagi mereka. Tetapi saya tidak menemukan banyak cerita baru. Saya tidak (biasanya) melaporkan.
Ini sebagian karena pelaporan membutuhkan lebih banyak waktu dan uang, dan jika Anda ingin menghasilkan uang dari internet, Anda harus menghasilkan banyak konten secepat mungkin. Ini adalah model bisnis yang lebih cocok untuk thinkpieces, "kurasi, " dan untuk regurgitasi pelaporan yang dilakukan oleh sumber lain. Ini bukan tanpa nilai: ide perlu disebarkan, konteks perlu disediakan, dan perspektif yang bijaksana sangat berharga. Tapi itu bukan pelaporan.
Hal serupa juga terjadi pada berita televisi. Cable news memiliki bentuk blogger sendiri - “pakar.” Seorang pakar adalah orang yang sangat berpengetahuan luas atau sangat menghibur dan mampu mendiskusikan berbagai hal. Mereka bukan tanpa nilai. Tetapi mereka tidak (selalu) melaporkan. Wartawan adalah orang-orang yang mengungkap informasi baru, yang mewawancarai orang-orang, dan yang sedang memecahkan kisah nyata (dan ketika saya mengatakan "memecahkan, " maksud saya sebenarnya menggali materi baru, tidak hanya mengakui pembukaan abadi alam semesta, yang tampaknya menjadi bagaimana CNN mendefinisikan kata).
Berita TV memiliki beberapa pelaporan yang baik - Wakil HBO cukup solid - tetapi TV, seperti internet, memiliki model bisnis yang menekankan pada penurunan biaya dan peningkatan hiburan, yang tidak ideal untuk menghasilkan jurnalisme yang baik.
Sebaliknya, lihatlah ke koran. Surat kabar berbasis berlangganan masih merupakan sumber pelaporan terbaik di negara dan dunia. Lihatlah ke outlet berita yang didanai publik, seperti PBS, NPR, atau BBC. Mereka semua memiliki dana untuk melakukan pelaporan nyata. Dan tolong: kapan pun Anda bisa, bayar berita Anda. Itu sangat berharga.
5. Cari kesalahan tata bahasa, ketidakkonsistenan, dan kesalahan bodoh
Setiap orang kadang-kadang membuat kesalahan, bahkan para raksasa di dunia pelaporan seperti New Yorker. Tetapi jika Anda melihat banyak kesalahan tata bahasa, jika Anda mengenali beberapa kebohongan yang jelas, jika Anda melihat penyalahgunaan kata-kata tertentu atau mungkin bahasa yang tidak tepat, atau jika kata yang sama dieja secara berbeda dua kali dalam bagian itu, maka ia memberi tahu Anda sesuatu.
Secara khusus, ini memberi tahu Anda bahwa tidak banyak orang membaca karya sebelum dipublikasikan. Di surat kabar, selalu ada beberapa orang dengan mata tertuju pada sepotong. Wartawan adalah yang pertama, jelas, tetapi kemudian seorang copy-editor memeriksa tata bahasa dan gaya. Sering juga ada pemeriksa fakta yang mengkonfirmasi semua kutipan dan pernyataan fakta. Kemudian juga seorang editor yang akan memutuskan apakah karya terakhir dapat diterbitkan atau tidak. Jadi ada kesalahan yang jauh lebih sedikit, dan ada lebih banyak orang untuk menangkap kesalahan tata bahasa, gaya, atau faktual dalam teks.
Jika Anda melihat banyak kesalahan dalam sebuah artikel, ia memberi tahu Anda bahwa artikel ini tidak mendapatkan perhatian yang sama. Yang tidak berarti itu informasi yang buruk. Tapi itu harus memasang bendera merah.
6. Jangan secara otomatis mempercayai apa pun oleh sumber yang tidak Anda percayai
Jika Anda tidak mengenali sumber yang Anda baca, yang terbaik adalah mengambil apa pun yang dikatakannya dengan sebutir garam. Ini bukan untuk mengatakan sebagian besar sumber adalah omong kosong. Hanya untuk mengatakan bahwa, jika mereka baru bagi Anda, Anda tidak tahu apa itu MO mereka. Anda tidak tahu apakah mereka menghasilkan uang dari klik atau langganan atau dari hibah dari beberapa organisasi atau pemerintah yang tidak dikenal.
Alat yang berguna untuk memeriksa sumber adalah Emergent.info. Ini dikembangkan oleh analis data di Universitas Columbia untuk melacak rumor dan berita yang beredar di media sosial, tetapi yang mungkin belum diverifikasi.
Perlakukan sumber-sumber berita baru seperti teman baru Anda: dengan optimisme yang berhati-hati, tetapi dengan pengakuan bahwa kepercayaan hanya dapat diperoleh seiring waktu.
