Berita
GAME OLYMPIC MULAI HARI INI, dan berita dari Brasil selama memimpin hampir selalu buruk. Orang-orang ketakutan tentang Zika. Bagian tubuh sedang mencuci di pantai voli. Brasil berada di tengah resesi terburuk sejak 1930-an. Presiden Brasil berada di tengah-tengah proses impeachment. Kejahatan merajalela, dan sebagai tanggapan, polisi memenjarakan anak-anak jalanan tanpa alasan - kadang-kadang, anak-anak bahkan hilang sama sekali. Dan desa Olimpiade tidak siap.
Berita dari Brazil sangat buruk sehingga beberapa Olympian mengeluh bahwa itu adalah pertanda negatif dari media, tentang keinginannya untuk merusak segala hal yang menyenangkan dan baik. Dan dapat dimengerti bahwa mereka merasakan hal ini: hampir setiap Olimpiade dalam beberapa tahun terakhir telah berurusan dengan kekhawatiran menjelang Olimpiade, dan seringkali, masalah-masalah yang disajikan begitu mengerikan sebelum Olimpiade tampaknya meninggalkan percakapan sama sekali sebagai Begitu upacara penutupan selesai.
Sematkan dari Getty Images
Pada tahun 2008, skandal itu adalah tentang penindasan Tiongkok di Tibet (penindasan yang telah terjadi selama setengah abad sebelum Olimpiade Bejing 2008). Pada 2012, Mitt Romney mengatakan London tidak akan siap untuk pertandingan musim panas. Akhirnya benar-benar siap. Pada tahun 2014, tagar #SochiProblems meledak pada jalinan - tetapi banyak dari keluhan, seperti yang mengeluh tentang toilet tanpa kertas yang sangat umum di banyak dunia, terlalu berlebihan.
Dan itu tidak dimulai pada 2008. Cukup periksa halaman Wikipedia untuk skandal Olimpiade. Pada tahun 1904, seorang pelari maraton Amerika kehilangan medali karena ia melompat ke dalam mobil selama setengah balapan. Olimpiade Hitler tahun 1936 kontroversial karena buruknya rezimnya. Olimpiade 1960 kontroversial karena dimasukkannya apartheid di Afrika Selatan. Dan AS memboikot Olimpiade 1980 karena invasi Soviet ke Afghanistan.
Masalahnya bisa nyata dan berlebihan pada saat yang sama
Sangat menggoda, mengingat kegilaan dua tahunan, untuk berasumsi bahwa ini hanyalah contoh lain dari media yang mengeksploitasi cerita yang mudah. Dan hei, saya anggota media. Sampai batas tertentu, memang benar: Sangat mudah untuk menemukan cerita bagus tentang apa yang terjadi di Rio.
Tapi itu tidak sesederhana itu. Yang benar adalah bahwa Olimpiade memberikan sorotan yang sangat baik pada negara-negara tuan rumah, dan itu adalah sorotan yang dapat dimanfaatkan oleh dewan pariwisata dan juru kampanye politik. Jika Anda berjuang untuk menyelamatkan anak-anak jalanan Rio, mengapa Anda tidak menggunakan permainan Rio sebagai kesempatan untuk menyinari masalah negara dengan narkoba, geng jalanan, dan pembunuhan polisi yang sistematis? Samesies untuk lawan Putin pada 2014, Free Tibeters pada 2008, dan Nazi-haters pada 1936.
Sematkan dari Getty Images
Jadi bukan hal yang sepenuhnya buruk untuk fokus pada masalah dengan Olimpiade. Masalah-masalah itu akan berubah dari satu negara ke negara lain. Tetapi ada beberapa masalah yang sepertinya berulang setiap dua tahun. Dan ini patut kita perhatikan.
Bencana ekonomi peristiwa olahraga besar
Ketika kota mencoba untuk menjual warganya di penyelenggara Olimpiade, mereka harus mencoba untuk menarik lebih dari sekedar kebanggaan kampung halaman. Kebanggaan berjalan jauh, tetapi itu bisa dilawan oleh kerumunan raksasa, risiko terorisme yang meningkat, raksasa, raksasa, proyek konstruksi yang mengganggu, dan kegilaan umum yang datang dengan menjadi rumah bagi Olimpiade.
Maka, alasan paling jelas untuk menjadi tuan rumah Olimpiade adalah karena itu merupakan anugerah besar bagi ekonomi lokal, bukan?
Nah, seiring berjalannya waktu, kita belajar bahwa Olimpiade tidak benar-benar membantu ekonomi lokal secara besar-besaran. Kita tahu bahwa Olimpiade berarti kenaikan pariwisata yang singkat dan intens ke negara tuan rumah, yang tidak diragukan lagi membuat negara ini banyak uang, dan yang mungkin berarti lebih banyak pariwisata dalam jangka panjang. Ada juga penelitian dari Biro Nasional Penelitian Ekonomi (NBER) yang menemukan bahwa negara-negara yang menjadi tuan rumah Olimpiade melihat kenaikan 30% dalam ekspor, yang juga tidak diragukan lagi baik untuk perekonomian.
Tapi pertanyaannya menjadi lebih suram ketika Anda memperhitungkan biaya penyelenggaraan Olimpiade. Anda mungkin ingat pernah mendengar, beberapa tahun yang lalu ketika Brasil menjadi tuan rumah Piala Dunia, bahwa banyak stadion dan jalan harus dibangun, setelah acara itu, tidak akan pernah benar-benar digunakan lagi. John Oliver bahkan melakukan segmen di atasnya.
Nah, ada masalah yang sama dengan Olimpiade. Pengeluaran Brasil untuk infrastruktur untuk acara tersebut diperkirakan akan mencapai $ 25 miliar, yang merupakan jumlah uang yang luar biasa untuk negara yang mengalami resesi ekonomi, dan yang baru-baru ini menghabiskan buttload serupa ($ 15 miliar) di Piala Dunia.
Dan tidak ada keraguan bahwa beberapa hal yang dibangun untuk tujuan permainan berguna bagi negara sesudahnya. Jalan yang lebih baik, misalnya, selalu merupakan investasi yang baik. Tetapi banyak fasilitas yang digunakan untuk mega-acara ini akhirnya tidak digunakan setelahnya, dan mengambil ruang berharga. Dan ada baiknya menunjukkan bahwa Brasil bisa saja membangun jalan yang lebih baik, dan melewatkan pembangunan stadion dan fasilitas olahraga sekali pakai. Itu akan menjadi investasi yang jauh lebih efektif.
Sematkan dari Getty Images
Andrew Zimbalist, seorang ekonom olahraga, mendapati bahwa secara keseluruhan, Olimpiade tidak bagus untuk ekonomi lokal. Dan kota terus berkembang - dua belas kota mengajukan penawaran untuk pertandingan 2004. Untuk 2022 pertandingan, hanya dua yang berhasil: Beijing dan Almaty, Kazakhstan. Ingat bahwa laporan NBER yang menyarankan Olimpiade membuat ekspor naik 30%? Mereka menemukan kenaikan yang sama di kota-kota yang mengajukan penawaran, tetapi tidak memenangkannya. Sebagai hasilnya, mereka menyimpulkan bahwa "efek Olimpiade pada perdagangan lebih disebabkan oleh sinyal yang dikirim suatu negara ketika mengajukan penawaran untuk menjadi tuan rumah pertandingan, alih-alih tindakan benar-benar mengadakan acara besar."
Hak asasi manusia dari Olimpiade
Ketika Oslo, Norwegia menarik tawarannya untuk Olimpiade 2022, Komite Olimpiade Internasional terjebak dengan dua pilihan yang tidak terlalu bagus: Cina dan Kazakhstan. Kedua negara memiliki pemerintah otoriter dan kedua negara memiliki catatan hak asasi manusia yang sangat buruk. China sangat efektif menggunakan Olimpiade 2008 sebagai semacam alat propaganda internasional, dan Kazakhstan kemungkinan akan melakukan hal yang sama.
Argumen pro-Olimpiade mengatakan bahwa sorotan permainan yang bersinar di negara itu akan membantu meningkatkan kondisi hak asasi manusia, dan tentu saja ada kasus yang dibuat bahwa dunia mendengar lebih banyak tentang masalah sosial di negara-negara yang menjadi tuan rumah acara olahraga besar. Tetapi negara-negara juga cenderung menjadi sangat prihatin dengan menghadirkan Olimpiade yang bersih dan tertib, yang dapat mengarah pada tindakan keras terhadap pengunjuk rasa, pembangkang, dan orang luar.
Sematkan dari Getty Images
Pada 2008, Human Rights Watch melaporkan bahwa para pejabat Tiongkok telah menangkap dan memenjarakan para aktivis, bahwa mereka telah mengusir ribuan penduduk dan kemudian menghancurkan rumah-rumah mereka untuk membuat ruang-ruang untuk permainan, bahwa mereka telah membatasi media asing, dan bahwa mereka telah mengeluarkan “yang tidak diinginkan” orang-orang seperti pengemis, pekerja seks, dan migran ke luar kota menjelang pertandingan.
Tapi bukan hanya China yang otoriter yang menindak sebelum peristiwa besar. Brasil yang demokratis juga melakukan hal yang sama di Rio. Dalam upaya untuk mengatasi masalah kejahatan kota, polisi menangkap dan kadang-kadang bahkan membunuh anak-anak jalanan yang ditemukan di luar favelas. Mereka tidak memerangi kejahatan. Mereka hanya menutupinya dengan melakukan lebih banyak kejahatan.
Tidak mengherankan: hal-hal seperti pembangkangan politik dan kejahatan adalah masalah pelik, rumit dengan puluhan faktor yang berkontribusi, seperti kemiskinan, ketidaksetaraan ekonomi, dan narkoba. Idealnya, kami ingin berpikir bahwa sorotan akan memaksa tuan rumah Olimpiade untuk mengatasi faktor-faktor tersebut. Tapi secara historis, tampaknya lebih mungkin memaksakan perubahan kosmetik belaka di terbaik, dan menutup-nutupi terburuk.
Jadi apa solusinya?
Masalah dengan Rio, masalah dengan proses seleksi, dan masalah dengan ekonomi permainan mulai menjadi luar biasa. Dan jika pilihan terus turun ke kota-kota seperti Beijing dan Almaty, IOC mungkin terpaksa membuat beberapa perubahan serius.
Satu ide yang sangat menarik yang pada dasarnya akan memperbaiki semua masalah ini telah beredar baru-baru ini:
Bagaimana jika Olimpiade selalu di Yunani?
Yunani adalah rumah bagi Olimpiade, dan sudah ada fasilitas dari pertandingan 2004 di sana. Daripada terus-menerus menghabiskan uang untuk membangun fasilitas baru di negara-negara baru yang mungkin dapat menggunakan uang dengan cara yang lebih produktif, bagaimana jika dana hanya dihabiskan untuk menjaga fasilitas yang ada?
Sematkan dari Getty Images
Gagasan itu mendapat dukungan dari kepala IMF Christine Lagarde, Washington Post, dan sejumlah aktivis juga. Solusi lain yang serupa adalah memilih beberapa lokasi - mungkin satu di setiap belahan bumi, atau satu di setiap benua - dan memiliki permainan di sana secara rotasi. Ini akan memecahkan masalah hak asasi manusia, sebagian besar - Yunani memiliki catatan yang cukup layak - dan juga akan jauh lebih boros dan jauh lebih berkelanjutan.
IOC juga perlu diperbaiki. Sudah diliputi oleh tuduhan korupsi selama bertahun-tahun, dengan banyak aktivis membandingkannya dengan lubang ular mengerikan yaitu FIFA. Tapi ini tidak bisa terjadi sampai negara-negara yang berpartisipasi seperti AS mulai benar-benar menuntutnya, atau mulai menuntut korupsi seperti yang mereka lakukan dengan FIFA.
Di jantung mereka, Olimpiade adalah salah satu hal terbaik yang kita lakukan sebagai spesies. Permainannya adalah tentang kompetisi persahabatan antar negara, ini tentang prestasi, tentang sportivitas, dan tentang mengesampingkan perbedaan dan menyatukan sebagai sebuah dunia. Meskipun terlepas dari semua berita buruk di tahun 2016, masih ada beberapa kisah luar biasa yang keluar dari Olimpiade: tahun ini akan menampilkan, misalnya, tim Olimpiade pertama yang hanya pengungsi.
Tetapi politik dan uang sudah mulai mengubah permainan menjadi buruk. Kami menyakiti orang-orang miskin dan terpinggirkan dari negara tuan rumah, yang bertentangan langsung dengan cita-cita Olimpiade. Kecuali kita dapat melakukan perubahan serius, kita akan terus melihat skandal seperti Beijing 2008, Sochi 2014, dan Rio 2016. Olimpiade adalah tentang mendorong diri kita untuk menjadi lebih baik. Kami harus memegang game dengan standar yang sama.
