7 Asumsi Yang Perlu Dihentikan Wisatawan Ketika Bepergian Ke Negara-negara Berkembang - Matador Network

Daftar Isi:

7 Asumsi Yang Perlu Dihentikan Wisatawan Ketika Bepergian Ke Negara-negara Berkembang - Matador Network
7 Asumsi Yang Perlu Dihentikan Wisatawan Ketika Bepergian Ke Negara-negara Berkembang - Matador Network

Video: 7 Asumsi Yang Perlu Dihentikan Wisatawan Ketika Bepergian Ke Negara-negara Berkembang - Matador Network

Video: 7 Asumsi Yang Perlu Dihentikan Wisatawan Ketika Bepergian Ke Negara-negara Berkembang - Matador Network
Video: School of Beyondland 2024, Mungkin
Anonim
Image
Image

1. "Ini adalah negara" berkembang "."

Bahkan istilah "negara berkembang" sudah dapat berasumsi terlalu banyak. Hingga hari ini, masih belum ada metrik standar yang digunakan oleh organisasi global untuk menentukan pada titik apa suatu negara "maju" atau tidak. Tanpa definisi yang jelas, pelancong kemudian dibiarkan membuat standar mereka sendiri, yang sering kali relatif terhadap pengalaman mereka sendiri. Apakah negara "maju" hanya karena kaya? Karena memiliki gedung pencakar langit? Karena angkutan umum berjalan tepat waktu? Tanpa standar, tidak ada cara untuk menentukan definisi mana yang lebih akurat.

Bank Dunia memutuskan untuk berhenti menggunakan istilah "negara berkembang" tahun ini, mengklaim itu bukan lagi cara yang relevan untuk mengkategorikan negara. Ketika kita bepergian, kita mungkin harus melakukan hal yang sama.

2. "Jika saya menjadi sukarelawan atau menyumbang untuk amal di sini, orang akan berterima kasih atas apa pun yang dapat saya lakukan untuk membantu."

Video lucu ini memparodikan masalah dengan mentalitas ini: video itu dengan sombong menghadirkan kita sebagai satu-satunya orang yang mampu memecahkan masalah internasional yang jarang kita ketahui.

Orang-orang yang hanya "berusaha membantu" telah menciptakan beberapa bencana kemanusiaan terburuk di seluruh dunia. Dalam sebagian besar kasus ini, orang-orang ini meremehkan kompleksitas masalah yang mereka coba selesaikan, dan akhirnya melakukan lebih banyak kerusakan daripada kebaikan. Buku terkenal William Easterly "The White Man's Burden" menggambarkan bagaimana pola perilaku ini dimainkan dalam skala yang lebih besar, dengan organisasi bantuan terkemuka memasuki negara-negara dengan niat baik tetapi kebijakan yang menyakitkan.

Sebelum memutuskan untuk menjadi sukarelawan, cari bendera merah yang memperingatkan bahwa organisasi mungkin tidak membantu sebanyak yang Anda pikirkan. Beberapa bahkan mungkin memiliki sejarah memanfaatkan para pelancong yang ingin membantu. Sektor voluntourism sekarang menjadi industri bernilai miliaran dolar. Sebaiknya lakukan riset dan tanyakan pada diri sendiri sebelum terlibat dalam proyek apa pun yang sepertinya “membantu”.

3. "Hanya dengan mengunjungi dan mendanai sektor pariwisata di sini, saya sudah menyumbangkan sesuatu yang positif."

Salah lagi. Hanya karena Anda bepergian ke negara berkembang bukan berarti dolar turis Anda secara otomatis pergi ke orang-orang yang paling membutuhkan di negara itu.

Perserikatan Bangsa-Bangsa telah menemukan bahwa di negara-negara seperti Meksiko dan Thailand, lebih dari 2 / 3rds pendapatan pariwisata akhirnya meninggalkan negara itu dan sebagian besar jatuh ke tangan perusahaan asing, bukan penduduk lokal. Mereka juga menemukan bahwa hampir setengah dari pendapatan pariwisata sering digunakan untuk mengimpor produk yang diminati wisatawan.

Turis harus meneliti dengan seksama sebelum membuat keputusan tentang tur, akomodasi, dan kegiatan dan berpikir dua kali sebelum meminta produk tertentu saat berada di luar negeri. Jika tidak, kemungkinan besar dolar pariwisata Anda belum membantu penduduk setempat sama sekali.

Image
Image
Image
Image

Baca selengkapnya: 7 hal yang dilakukan negara-negara berkembang lebih baik daripada Amerika

4. "Negara ini jauh lebih berbahaya daripada negara saya."

Kolega saya, Matt Hershberger, baru-baru ini menerbitkan karya yang melaporkan statistik pembunuhan di seluruh dunia. Penemuannya: tingkat pembunuhan di banyak negara Timur Tengah dan Afrika Utara sama atau lebih rendah dari tingkat pembunuhan di Amerika Serikat. Angka pembunuhan AS juga lebih tinggi dari angka pembunuhan di India, Indonesia, dan China. Amerika Serikat juga memiliki lebih banyak penembakan massal daripada negara lain.

Dengan mengingat statistik ini, Matt berpendapat bahwa ada lapisan xenophobia dengan asumsi bahwa negara-negara "berkembang" adalah yang berbahaya: "Implikasinya adalah di sini, di rumah, Anda aman. Di sana, di luar negeri, kamu tidak.”

5. "Negara saya jauh di depan yang satu ini."

Negara-negara berkembang tidak layak menjadi simbol keterbelakangan. Faktanya, dalam banyak hal, negara-negara ini jauh lebih maju daripada kita. Ada banyak hal yang dapat dipelajari AS dari negara-negara berkembang, terutama di bidang lingkungan hidup, kedaulatan pangan, perwakilan gender, hak-hak perempuan di tempat kerja, hak suara, reformasi penjara, dan kualitas hidup secara umum. Di banyak daerah ini, negara-negara ini telah berhasil jauh lebih banyak daripada yang kita miliki.

6. “Orang-orang di sini tidak akan keberatan jika saya mengambil foto mereka dan mempostingnya di Instagram saya.”

Organisasi seperti Global Service Learning telah menulis tentang pedoman fotografi etis yang diterima secara luas untuk mengambil foto di luar negeri.

Foto pariwisata dapat melanggengkan stereotip, menurunkan budaya lokal, atau umumnya membuat penduduk setempat merasa tidak nyaman. Alih-alih menganggap bahwa foto Anda tidak berbahaya, selalu minta izin eksplisit sebelum memasukkan seseorang ke dalamnya.

7. "Setelah mengambil kelas sejarah di perguruan tinggi dan membaca Lonely Planet, saya tahu semua yang perlu saya ketahui tentang tempat ini."

Media, industri penerbitan, kurikulum sekolah, dan buku panduan perjalanan kami semuanya didominasi oleh orang-orang dari Barat. Dengan semua itu dalam pikiran, itu adil untuk mengatakan bahwa kebanyakan dari kita dibesarkan dikelilingi oleh pesan yang sangat bias dari negara-negara non-barat. Chimamanda Ngozi Adichie terkenal menyebutnya "bahaya satu cerita." Dia berpendapat bahwa kisah-kisah ini memberi kita ide "tidak lengkap" dari tempat yang tidak memperhitungkan konteks rumit suatu negara.

Kita tidak akan pernah bisa mengharapkan buku atau kelas kuliah untuk menangkap 200 tahun sejarah Amerika yang kompleks dan sempurna. Jadi kami tidak dapat menganggap diri kami ahli dalam sejarah suatu wilayah hanya karena kami telah meluangkan waktu untuk mempelajarinya. Alih-alih, kita harus mengambil "kisah" apa pun yang pernah kita dengar tentang tempat dengan dosis skeptis yang sehat, tetap ingin tahu, dan tidak pernah percaya bahwa kita telah mendengar semua yang perlu kita ketahui.

Direkomendasikan: