Foto: justsallyrye
Film baru akan mengikuti dokter hewan cacat pada perjalanan sepeda motor di seluruh Amerika Tengah, dalam upaya untuk mengubah kurangnya kebijakan pemerintah.
Jauh dari tembakan roket acak Kandahar, para pejuang angkatan bersenjata Amerika Serikat berperang dengan perang yang berbeda.
Pertempuran yang sedang berlangsung ini - pertempuran di antara pantai kita sendiri - adalah salah satu ketidakpercayaan dan kesalahan informasi yang sering membuat veteran cacat tanpa perawatan yang dijanjikan kepada mereka oleh Pemerintah yang mereka layani.
Bagi banyak orang, seperti Jonathan Schulze, penolakan perawatan ini bisa menjadi bencana.
Tim Cleveland adalah produser suara pemenang penghargaan Emmy, lumpuh, dan - yang paling penting - seorang pengembara yang rajin / petualang yang telah berangkat untuk menarik perhatian pada penderitaan para veteran ini melalui film dokumenter "Uniting the Divide".
Upaya tim Uniting the Divide berusaha untuk melampaui retorika khas seputar sistem yang secara konsisten menolak perawatan yang diperlukan bagi para prajurit yang mempertaruhkan hidup mereka untuk bangsa ini.
Film dokumenter ini berencana untuk menempatkan kisah-kisah para veteran yang terluka ke dalam konteks perjalanan sepeda motor yang sebagian besar dibayar di luar perkerasan di Continental Divide.
Yakub mewawancarai Tim untuk BNT, dan terkesan dengan tanggapan Cleveland yang tampaknya melampaui pertengkaran tanpa lelah yang terjadi di aula Kongres, dan tampaknya lebih fokus pada kekuatan roh manusia.
BNT: Tantangan macam apa - secara estetis - yang Anda antisipasi ketika menangkap keindahan simultan alam dan jiwa manusia saat beraktivitas?
Menyatukan Tim Divide / Foto: UTD
TC: Tantangannya banyak. Jenis film apa pun, apakah itu film dokumenter atau karya dramatis, memberikan satu waktu pemutaran film yang sangat terbatas untuk menyampaikan cerita.
Fokus film kami adalah kisah serdadu yang berkumpul, berbagi kisah mereka dengan kami sambil saling membantu melalui tantangan yang mereka hadapi. Pemandangan menakjubkan yang akan kami lalui menambah latar belakang yang unik untuk perjalanan pribadi mereka, tetapi tidak boleh menaungi pentingnya alasan mereka untuk berada dalam film.
Tentunya harus ada keseimbangan dalam menceritakan kisah-kisah veteran yang cacat ini dan memberi penonton perspektif yang luar biasa untuk bepergian ke jantung Amerika.
Kapan ide untuk film dokumenter ini terbentuk pertama kali?
Ide itu pertama kali datang kepada saya sekitar 4 tahun yang lalu. Pada saat itu ada retorika terbang di sekitar bahwa "jika Anda tidak mendukung perang, Anda tidak mendukung pasukan."
Saya menemukan itu sama sekali tidak masuk akal. Setiap orang yang saya ajak bicara, apakah mereka mendukung perang atau tidak, prihatin dengan tentara yang sebenarnya ada di sana. Kemudian saya menyadari bahwa “mendukung pasukan” sebenarnya adalah tindakan, bukan hanya kata-kata. Saya ingin menunjukkan dukungan saya kepada mereka dengan membantu mereka sebisa mungkin.
Selain itu, meskipun saya bukan seorang veteran, saya memang memiliki disabilitas (saya lumpuh) dan saya bisa menceritakan apa yang dialami beberapa dari mereka ketika mereka kembali. Saya tidak mengklaim berbagi aspek mental mengalami perang, tetapi saya berbagi pengalaman menjalani hidup dengan disabilitas.
Setelah melakukan penelitian tentang apa yang tentara lalui ketika dikerahkan dan ketika mereka kembali ke rumah, saya tahu bahwa saya perlu melakukan sesuatu. Suara dan kisah mereka perlu didengar.
Kemudian muncul ide bahwa saya harus melakukan sesuatu untuk mereka, untuk menunjukkan kepada dunia bahwa angka-angka yang kami dengar setiap malam dalam berita adalah orang-orang nyata dengan keluarga nyata. Saya pikir cara terbaik untuk melakukannya adalah melalui film dokumenter.
Mengapa Continental Divide, berlawanan dengan, katakanlah, Rute 66, I-90 dari Seattle ke Boston, 101 di Pantai Barat, HWY 17 di Pantai Timur, dll.?
Rute Continental Divide adalah perjalanan unik yang dikembangkan oleh Adventure Cycling Association. Ini berjalan dari Kanada ke Meksiko di luar jalan, atau lebih tepatnya di trotoar.
Salah satu alasan paling penting kami memilih rute ini adalah karena rute ini melintasi tengah Amerika. Sejumlah besar tentara yang berjuang untuk negara kita berasal dari Amerika Tengah. 80% dari rute ini berada di jalan tanah melalui beberapa daerah paling indah dan terpencil di Amerika Serikat.
Hanya sedikit orang yang pernah melihat bidang-bidang ini, terutama para penyandang cacat. Kami ingin menunjukkan kepada mereka bahwa hampir semua hal mungkin dilakukan untuk individu yang cacat. Kami ingin menunjukkan kepada tentara-tentara ini negara yang sangat mereka korbankan. Itu juga merupakan simbol bangsa kita. Negara ini telah terpecah karena perang ini, tetapi bersatu dalam dukungan vokal mereka untuk pasukan.
BNT: Apa yang Anda lihat sebagai masalah terbesar dalam perawatan dan perawatan veteran yang cacat selama dinas ke angkatan bersenjata AS?
Pasukan melihat / Foto: Army.mil
Di mana saya mulai? Ada banyak sekali kekurangan dalam sistem ini. Banyak komite dan komisi investigasi pemerintah telah membahas hal ini selama hampir 90 tahun. Solusi telah ditemukan, tetapi jarang diimplementasikan.
Bagi saya, masalah terbesar adalah perilaku permusuhan dari Departemen Urusan Veteran (DVA). Veteran itu dianggap bersalah karena mencoba menipu agensi tersebut daripada hanya mencari keuntungan yang dijamin ketika mereka bergabung dengan militer.
Klaim secara rutin ditolak. Dibutuhkan sekitar 3 bulan untuk klaim untuk dipertimbangkan oleh DVA. Jika ditolak, proses banding memakan waktu rata-rata 4 tahun.
Sangat menyedihkan bahwa beberapa veteran ini selamat dari kengerian perang hanya untuk mati ketika mereka kembali ke rumah sambil menunggu perawatan. Sistem ini sangat kurang didanai dan staf tidak hanya bekerja terlalu keras, tetapi juga kurang terlatih. Orang yang biasa mengklaim untuk DVA harus membersihkan 16 kasus dari meja mereka per hari.
Tumpukan kasus klaim yang tertunda saat ini lebih dari 1, 7 juta. Di rumah sakit rasio dokter dengan pasien adalah 1 dokter dengan lebih dari 500 veteran. File-file secara rutin "hilang". Seorang veteran harus membuktikan bahwa cederanya adalah layanan yang berhubungan berulang-ulang. Jika DVA dan Departemen Pertahanan (DoD) membagikan catatan mereka, para veteran tidak perlu membuktikan bahwa cedera mereka terkait layanan.
Apa jenis prioritas yang Anda tempatkan pada pemilihan kandidat dokumenter?
Dokumen memiliki anggaran terbatas dan waktu layar terbatas begitu selesai. Proses kami tidak sempurna, tetapi kami mencari untuk mendapatkan penampang individu yang mewakili banyak arketipe Amerika. Kami akan memilih prajurit yang terluka dengan berbagai kecacatan dan cerita.
Niat kami adalah untuk membagikan lebih banyak cerita di situs web kami dari tentara lain yang mendaftar untuk perjalanan, tetapi sayangnya tidak dapat pergi. Pada akhirnya, tidak ada yang akan ditinggalkan.
Apakah Anda merasa bahwa kami, sebagai warga sipil, memiliki hak untuk mempertanyakan poin-poin penting dari klaim veteran mana pun untuk dilayani? Apakah Anda berpikir bahwa dokter Departemen Urusan Veteran (DVA) sipil dihadapkan dengan ketakutan yang sama ketika mempertanyakan klaim yang berpotensi penipuan?
Perasaan saya tentang klaim veteran adalah milik saya dan tidak akan menjadi bagian dari film ini. Karena itu, saya pribadi percaya bahwa kita sebagai warga sipil tidak cukup tahu tentang apa yang sebenarnya dilalui seorang prajurit saat berperang atau ketika mereka kembali ke rumah.
"Poin-poin penting" itu harus dianalisis dengan cermat oleh para pakar, dan ketika saya mengatakan para pakar saya tentu saja tidak bermaksud politisi. Dokter dan terapis ahli hanya bisa membuat tekad itu. Tetapi keputusan mereka tidak dapat dan tidak seharusnya didasarkan pada penghematan uang DVA; itu harus didasarkan pada diagnosis nyata dan fakta nyata dari setiap kasus.
Saya percaya bahwa ketika suatu masyarakat meminta seseorang untuk mempertaruhkan hidup mereka demi "kebaikan yang lebih besar" (saya merasa ini juga berlaku untuk polisi dan petugas pemadam kebakaran) ia harus menerima biaya apa pun hasilnya. Sebagai warga sipil, kita menghadapi tantangan dalam hidup kita, tetapi tidak seperti yang dihadapi prajurit, polisi dan pemadam kebakaran setiap hari.
Ya, klaim penipuan terjadi, tetapi kita tidak boleh terlalu fokus pada mereka sehingga kita menyangkal klaim yang sah dari keprihatinan itu dalam birokrasi. Dalam sistem hukum kita, secara teori kita tidak bersalah sampai terbukti bersalah. Pendekatan ini harus diterapkan pada veteran juga.
Apa dampak yang menurut Anda / harap dana pribadi dapat lakukan untuk masalah yang tampaknya bersifat federal?
Tujuan dari "Uniting the Divide" adalah untuk menampilkan wajah manusiawi pada statistik yang diolok-olok setiap hari. Ini adalah orang-orang yang nyata - putra, putri, saudara laki-laki, saudara perempuan, istri, suami, sepupu, keponakan dan keponakan perempuan.
Perang telah menghancurkan hidup mereka dan kehidupan keluarga mereka. "KAMI ORANG-ORANG Amerika Serikat" memiliki kekuatan untuk mengubah masalah-masalah ini dengan suara kami dan membantu meringankan rasa sakit saat perubahan sedang terjadi. Kami ingin membantu dan menunjukkan kepada seluruh AS bahwa "mendukung pasukan" adalah tentang mengambil tindakan.
Apakah itu mengumpulkan dana untuk organisasi Veteran dan / atau menyumbangkan waktu Anda menulis surat kepada Senator dan Anggota Kongres. Kita harus menghentikan retorika dan menyatukan di belakang penyebab penting ini untuk memfasilitasi perubahan. Kami berharap untuk memberikan kembali apa pun yang mungkin bagi para veteran pemberani ini yang berkorban begitu banyak dan meminta imbalan yang sangat sedikit.
