Perjalanan
Saya bertemu Adam Skolnick pada 2006 di atas speedboat di Laut Andaman di lepas pantai Thailand.
KAMI ADALAH KEDUA PENULISAN tentang Gipsi Laut Moken, sekelompok orang pelaut yang mengalami romantisme yang berjuang dengan semua yang datang dari luar: Cheetos, AIDS, ramen dalam kemasan, Coke, prasangka, obesitas.
Adam telah menulis atau ikut menulis bersama 16 buku panduan Lonely Planet, dan dia baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel tentang Free Burma Rangers - The Rangers-Kissed Fringed, Love-Swirled Rangers - di Outside Magazine. Membaca karyanya membuat saya berpikir tentang bulan yang saya habiskan di Myanmar pada 2006 dan kunjungan bersejarah Obama ke negara itu bulan ini. Saya bertanya-tanya apa yang telah berubah dan apa yang tidak, jadi saya berbicara dengan Adam tentang pelaporannya tentang situasi hak asasi manusia di sana.
AD: Pertama ada kontroversi nama Burma / Myanmar, salah satu dari banyak perdebatan yang melibatkan negara. Saya ada di sana pada tahun 2006, dan saya tidak pernah menerima kritik seperti itu karena mengunjungi suatu negara. Para pelancong di tempat lain akan berkata, "Saya tidak percaya Anda mendukung kediktatoran" atau "Saya tidak akan pernah pergi ke negara yang menyalahgunakan hak asasi warganya." Saya tidak berhasil membuat mereka mengerti bahwa menjadi sukarelawan di sebuah sekolah di Yangon, mengendarai sepeda melalui Bagan, dan makan kari kepala ikan dengan penduduk setempat menciptakan jenis hubungan pribadi yang saya yakini merupakan bagian dari perubahan yang menggerakkan dan hak asasi manusia
Apakah orang memberi Anda neraka untuk pergi ke sana?
AS: Ya, untuk cerita ini saya menyelinap secara ilegal melewati perbatasan Thailand dan memasuki bagian Burma yang terlarang bagi wisatawan untuk mendokumentasikan pelanggaran tersebut. Saya melakukan hal yang sama untuk kisah Kesehatan Pria 2008 saya. Tetapi saya juga telah mengunjungi Burma dengan benar, tahu persis apa yang Anda bicarakan, dan secara pribadi tidak memiliki masalah dengan pelancong yang mengalami tempat itu. Dan saya tidak pernah memilikinya. Ini luar biasa dan harus dialami.
Saya pikir satu hal baik tentang kritik itu adalah itu berarti ada banyak kesadaran di dunia. Di sisi lain, Anda cukup mendapat informasi dan berada di kalangan akademis, sehingga Anda akan berada di sekitar orang-orang yang lebih tahu dan mengetahui hal-hal ini. Saya tidak berpikir Anda akan menghadapi tingkat reaksi yang sama di dunia yang lebih luas.
Ketika saya pertama kali mengunjungi Burma pada tahun 2005 saya diundang dalam perjalanan pers oleh sebuah perusahaan perjalanan petualangan, dan saya tidak pernah mempertanyakan undangan itu. Saya tidak merasakan hal yang sama seperti yang dirasakan beberapa orang ini, bahwa Anda tidak boleh pergi ke tempat-tempat ini. Kadang-kadang seram. Kami diikuti pada satu titik di Pagoda Shwedagon. Saat itu jauh lebih banyak ketidakpercayaan di sana, internet disensor tinggi, polisi rahasia ada di mana-mana, dan masih ada sikap 'Jangan Pergi Ke sana' di antara para progresif yang berpengetahuan, karena Aung San Suu Kyi menganjurkan boikot perjalanan. Bagi saya, itu membuatnya lebih menarik untuk berada di sana.
Sanksi adalah masalah yang bisa diperdebatkan, dan itulah yang disebut, sanksi perjalanan. Saya tidak berpikir sanksi bekerja sepanjang waktu. Saya tidak melihat mereka bekerja di Iran. Saya tidak berpikir mereka pernah bekerja di Myanmar. Bukan itu alasan reformasi ini terjadi. Itu bukan karena sanksi. Saya bukan orang yang percaya pada aspek sanksi. Namun, saya juga belum percaya dengan reformasi ini. Ada banyak tentang mereka yang belum ditentukan. Militer masih mengendalikan pemerintah. Masih ada veto militer yang ditulis ke dalam konstitusi yang diciptakan oleh junta dalam kebohongan konvensi konstitusi. Mereka tidak mengizinkan suara-suara yang berbeda pendapat, seperti Suu Kyi dan Liga Nasional untuk Demokrasi (NLD) untuk mempengaruhinya. Dan pasukan pemerintah masih berperang di provinsi-provinsi etnis.
Sekarang, ada beberapa hal yang terjadi yang cukup baik - transparansi di media, pelepasan banyak tahanan politik, Suu Kyi di parlemen - semua hal ini positif. Tetapi ada banyak langkah besar yang harus diambil, dan itu belum selesai. Agak menarik melihat pemerintahan Obama menerima reformasi ini begitu cepat. Rasanya seperti ambil uang.
Cina sudah praktis mendapatkan seluruh kue
Yah, mereka sudah lama di sana, dan menarik bahwa ini terjadi sekarang. Saya tidak tahu persis mengapa itu terjadi. Anda tidak akan pernah tahu. Pada titik tertentu orang-orang ini menghasilkan cukup uang dan mereka pergi begitu saja. Diktator ini tidak perlu tinggal diam. Mereka menghasilkan uang. Mereka mengambil uang mereka. Mungkin Thein Sein memiliki motivasi yang baik. Itu mungkin, tetapi dia adalah seorang jenderal di junta selama bertahun-tahun, dan itu belum selesai. Itulah poin yang dibuat oleh pemimpin Free Burma Rangers: Sampai ada kebebasan dan otonomi di provinsi-provinsi etnis dan semacam republik di mana ada penentuan nasib sendiri sepenuhnya tanpa keterlibatan militer, Anda tidak benar-benar memiliki demokrasi, jadi kamu tidak tahu apa yang kamu miliki.
Apa yang Anda amati dalam hal proses perdamaian saat Anda berada di sana?
Ketika saya berada di sana, yang menarik adalah bahwa mereka mulai berbicara tentang proses perdamaian yang akhirnya berkembang dan benar-benar terjadi. Gencatan senjata itu sebenarnya hanya gencatan senjata. Itu bukan gencatan senjata. Ada hal-hal tambahan yang harus terjadi agar Karen bersekutu dengan pemerintah Myanmar. Hal yang sama berlaku untuk negara bagian Shan. Di negara bagian Shan masih ada contoh pertempuran sporadis, dan di negara bagian Karen masih ada penumpukan militer, dan di negara bagian Kachin masih ada perang habis-habisan. Yang perlu diingat adalah benar-benar sampai ada gencatan senjata dengan semua kelompok etnis, dan republik di mana mereka memiliki otonomi dan penentuan nasib sendiri di negara mereka, tidak mungkin akan ada perdamaian yang diperpanjang dan demokrasi sejati.
Apa yang terjadi sekarang sebenarnya hanyalah perebutan uang bisnis untuk memperluas pengaruh kita dan untuk bersaing di halaman belakang China, dan ketika Anda membaca tentang pertemuan presiden progresif dengan Thein Sein, mudah untuk melupakan bahwa negara itu masih tidak bebas. Kita harus ingat itu. Tapi itu tidak berarti jangan pergi ke sana.
Sejumlah besar orang merasa ngeri dengan karya Rangers Burma Gratis, baik karena pendiri adalah Kristen dan terlibat dalam dakwah dan karena dijalankan oleh uang asing dan kepemimpinan. Apa pengalaman Anda ketika Anda tinggal bersama mereka?
Pemimpin akan menyebut dirinya hanya seorang Kristen, tetapi ia adalah seorang Kristen evangelis. Dia membaptis orang di sungai dan semua itu. Dia tidak masuk agama dalam arti bahwa di kampnya benar-benar tentang menjadi seorang Ranger. Ini bukan tentang menjadi seorang Kristen. Dia punya penganut Buddha, Muslim, animisme, dan saya pernah bertemu mereka, dan tidak ada yang peduli dengan agamanya.
Tapi Anda tahu bagaimana rasanya di negara-negara ini. Seperti di Indonesia, di mana agama Anda dicetak pada SIM Anda, atau Myanmar - kebanyakan orang benar-benar mencintai agama, sehingga bagi mereka itu bukan masalah besar. Bagi mereka, agama adalah hal yang sangat penting. Ada beberapa Rangers yang skeptis terhadapnya, tetapi sebenarnya sangat sedikit. Sebagian besar seperti, “Ya, hei, itu agama. Siapa peduli? Orang ini berjuang untuk kita dan dengan kita.”Jadi itu sama sekali tidak mengganggu mereka, bahkan ketika dia membesarkan Yesus. Dia sering berdoa dalam perhimpunan, tetapi dia tidak berusaha merekrut orang-orang Kristen secara aktif. Jika seorang Ranger datang kepadanya dan berkata, "Saya ingin menjadi orang Kristen" atau "Maukah Anda membaptiskan saya?" Begitulah cara kerjanya. Saya sudah mengitarinya dua kali di kamp-kamp yang berbeda, dan saya belum pernah melihatnya masuk agama.
Di mana Rangers Burma Gratis mendapatkan dana?
Apa yang akan dia katakan adalah bahwa uang itu berasal dari orang-orang yang menyumbang secara spontan, bahwa dia tidak menggalang dana. Tetapi kenyataannya adalah dia pergi dan berbicara di gereja-gereja di Amerika, dan dia mengumpulkan uang dengan cara itu. Mereka juga mendapatkan uang dasar. Program medis mereka cukup bagus. Mereka mendapat sedikit bantuan pemerintah internasional. Mereka mendapat bantuan dari organisasi besar bernama Partners, yang merupakan organisasi bantuan Kristen utama.
Apakah ada kemajuan yang dibicarakan oleh Free Burma Rangers dalam hal apa yang telah mereka lakukan?
Rangers Burma Gratis adalah satu-satunya organisasi bantuan yang membawa layanan kesehatan dan pendidikan ke garis depan konflik ini. Mereka secara aktif bekerja dengan pemberontak untuk mengevakuasi penduduk desa dan membawa perawatan kesehatan kepada keluarga yang sedang melarikan diri. Selain itu, Human Rights Watch dan banyak LSM dan pemerintah lainnya mendapatkan banyak data tentang konflik dan pelanggaran HAM dari Free Burma Rangers. Mereka tidak melacak pelanggaran HAM dari pihak pemberontak, tetapi jika Anda mencari bukti dan data yang dapat dipercaya tentang pelanggaran HAM dari pihak pemerintah, yang merupakan bagian terbesar dari pelanggaran ini, mereka adalah yang terbaik. Tidak ada yang melakukan itu lebih baik daripada mereka, dan mereka memposting laporan mereka di situs web mereka.
Sekarang setelah Obama pergi ke Myanmar, ada perdebatan tentang apakah dia seharusnya atau tidak
Apa yang mereka katakan tentang dia adalah bahwa dia seharusnya tidak pergi ke sana karena dia melegitimasi pemerintah yang tidak benar-benar sah. Dalam hal itu saya setuju. Agak terlalu dini baginya untuk pergi ke sana. Sekretaris Sate ada di sana. Clinton ada di sana pada bulan Desember tahun lalu. Clinton harus pergi lagi. Kami tidak membutuhkannya di sana. Saya pikir satu-satunya alasan dia pergi adalah untuk bersaing dalam hal China ini. Ada bahaya melegitimasi pemerintah yang belum sah.
