Berita
Waktunya telah tiba, walrus berkata, “Untuk membicarakan banyak hal. Tentang tindakan mengerikan Joseph Kony dan manik-manik kecil dari tali. Dan batas-batas tweet peduli kami dalam menghadapi hal-hal kompleks."
BANYAK DILAKUKAN untuk membuat seorang prajurit anak-anak.
Diberi pilihan, banyak anak yang diculik akan mengambil kesempatan pertama yang tersedia untuk melarikan diri dan kembali ke rumah, sehingga sulit untuk mengumpulkan pasukan tentara yang keras dari anak-anak yang diculik. Lord's Resistance Army (LRA) menyelesaikan masalah ini bertahun-tahun yang lalu dengan membuat anak-anak yang diculik membunuh atau memutilasi orangtua dan saudara mereka - seringkali di depan umum - untuk memastikan bahwa mereka tidak akan pernah bisa kembali ke komunitas mereka dan diterima lagi.
Putus dari keluarga yang terpaksa Anda bunuh, dan sebuah komunitas yang tidak akan pernah benar-benar bisa memaafkan Anda, menjadi lebih mudah seiring berjalannya waktu untuk memanfaatkan apa yang Anda miliki. Ini adalah semacam sindrom stockholm yang membuat individu - pria dan wanita - berkelahi di LRA, sering selama bertahun-tahun.
Jelas bahwa Joseph Kony adalah bajingan jahat kelas-A.
Jelas bahwa Joseph Kony adalah bajingan jahat kelas-A. Tetapi menyadari bahwa ada masalah tidak secara otomatis membuat solusi menjadi jelas. Dan kemarahan, sementara fantastis dalam membuat orang turun dari sofa dan keluar ke jalan dengan spanduk dan gelang, hampir secara definisi, bukan respons yang cerdas.
Kony2012, sejujurnya, adalah solusi yang salah, dikejar dengan cara yang sangat manipulatif, berkompromi secara etika. Sekalipun dalam membanting keras oleh op-ed di Internet, ia mungkin secara tidak sengaja dapat melakukan apa yang benar-benar diperlukan. Untuk tidak menyadari logika yang disederhanakan dari solusi yang diusulkan, tetapi untuk membuat lebih banyak orang berpikir tentang setidaknya dua hal yang sangat penting:
- bagaimana kita berpikir tentang Afrika, dan
- bagaimana kita berpikir tentang masalah Joseph Kony.
Mungkin, ketika tweet menghilang, tidak ada yang berubah. Tapi mungkin, mungkin saja, Kony2012 bisa menjadi film sinematik yang memicu perdebatan besar tentang Afrika tengah. Pembawa tongkat itu sendiri mungkin tidak menghargai konsekuensinya, tetapi akan membuat sesuatu yang besar dan berguna bergerak.
Sebenarnya ada dua masalah utama di sini - cara video itu sendiri merepresentasikan situasi, dan solusi untuk 'Masalah Kony' yang diusulkannya. Sebenarnya, ada banyak pertanyaan lebih dari itu, tetapi hanya ada begitu banyak kopi di dunia, dan paling baik dihabiskan untuk masalah inti.
Jadi apa yang salah dengan videonya?
Apakah ceritanya masalah? Dan jika itu masalah, apakah kita benar-benar peduli, asalkan itu menangkap Kony? Sayangnya ya, itu adalah masalah, dan, ya, kami lakukan.
Katalog pelanggaran yang dituduhkan oleh video itu panjang. Ini adalah penguat narsis dari gagasan bahwa hanya orang kulit putih Barat yang bisa menyelamatkan Afrika. Gagal mengakui bahwa Kony tidak lagi di Uganda, atau bahkan di DRC, sejauh yang diketahui orang. Kami pikir dia ada di Republik Afrika Tengah (CAR - dan ya, itu negara), tapi tidak ada yang benar-benar melihatnya dalam beberapa saat. Itulah yang terjadi ketika Anda adalah kriminal nomor 1 yang paling dicari di daftar pantauan Pengadilan Pidana Internasional.
Para produsen juga tampaknya memiliki etika yang sangat mencurigakan ketika mewawancarai anak di bawah umur yang trauma, dan tergantung pada apa pandangan Anda tentang profitabilitas bekerja di perusahaan yang tidak mencari laba, Invisible Children mungkin atau mungkin tidak membayar terlalu banyak uang kepada para pendirinya untuk pekerjaan kreatif..
Pada poin terakhir ini, sebenarnya ada dua jenis keberatan kemarahan yang berbeda. Yang pertama adalah bahwa pendiri IC menghasilkan terlalu banyak. Ini benar-benar untuk Anda putuskan. Yang kedua adalah bahwa mereka tidak menghabiskan cukup uang untuk "melakukan hal-hal nyata" seperti membangun sekolah dan proyek-proyek lainnya di Uganda. Argumen yang terakhir ini, bagaimanapun, mengasumsikan bahwa setiap LSM harus dinilai berdasarkan apakah mereka “melakukan hal-hal nyata,” dan menyiratkan bahwa advokasi dan media (yang merupakan tempat sebagian besar dari pendapatan IC diberikan) bukanlah barang nyata. Itu salah.
Apakah Anda pikir mereka menjalankan kampanye Kony2012 dengan baik atau tidak, advokasi adalah kegiatan yang berharga jika dilakukan dengan benar. Tunduk pada sejumlah besar variabel lain, paparan media dapat memiliki efek pada keputusan kebijakan dan respons kemanusiaan. Jadi menghabiskan uang untuk membuat film mungkin tampak seperti dekadensi dunia pertama, tetapi sebenarnya merupakan alat yang berguna dalam membentuk respons terhadap masalah.
Seberapa berguna tergantung pada bagaimana Anda menceritakan kisah Anda, dan di sinilah video tersebut beralih dari curahan memalukan dari perawatan pascakolonial menjadi sesuatu yang berbahaya secara aktif. Karena cerita, Anda lihat, membangun cara kita memahami dunia. Semakin banyak cerita yang Anda dengar, dan semakin detail, semakin besar kemungkinan Anda mendapatkan pemahaman yang kompleks tentang dunia yang sedang dideskripsikan. Semakin sedikit cerita, dan semakin sederhana, semakin sedikit Anda memahaminya.
… mudah untuk percaya bahwa yang perlu kita lakukan adalah mengatasi sembelit politik di Washington untuk menangkap Hitler yang terikat hutan.
Pengamatan yang sangat ofensif jelas memiliki implikasi mendalam untuk bagaimana Anda dapat bereaksi terhadap masalah seperti Joseph Kony ketika Invisible Children, sebagian besar, membingkai pemahaman Anda tentang masalah tersebut. Kecuali jika Anda secara sengaja kritis, atau mengetahui sesuatu tentang Uganda, DRC, dan LRA untuk diri Anda sendiri, mudah untuk percaya bahwa semua yang perlu kita lakukan adalah mengatasi semacam sembelit politik di Washington untuk menangkap beberapa Hitler yang terikat di hutan.. Maka semuanya akan baik-baik saja.
Tidak akan?
Tidak, karena yang tertinggal memperumit gambar. Dan video tersebut meninggalkan jumlah yang sangat besar. Yang paling jelas, seperti yang ditunjukkan orang lain, Kony tidak ada di Uganda lagi. Dia belum bertahun-tahun. Gulu, di Uganda Utara, aman bagi pengunjung seperti Luang Prabang. Dan mungkin bir yang lebih baik.
Dia bahkan tidak berada di Republik Demokratik Kongo lagi. Jadi menangkapnya akan jauh lebih rumit daripada lompatan sederhana melintasi perbatasan oleh militer Uganda.
Anak ini menggemaskan. Dia juga sumber kebijakan luar negeri yang sangat buruk. Dari Invisible Children
Yang tertinggal juga adalah apa yang terjadi ketika militer Uganda melompati perbatasan ke DRC - apakah akan menangkap Kony di hutan yang tidak ia tinggali (menurut versi IC) atau dalam perjalanan ke CAR (dalam kenyataan). UPDF (itulah tentara Uganda, untuk pecandu akronim) memiliki reputasi buruk di DRC. Ini termasuk mempersenjatai kelompok-kelompok lokal di distrik Ituri pada tahun 2003, memastikan pembantaian ketika mereka pergi, dan memiliki kebiasaan yang berkelanjutan untuk menyelundupkan mineral dan kayu langka ke seberang perbatasan. Jadi sama sekali tidak jelas bahwa membiarkan mereka kembali melintasi perbatasan tidak akan setara dengan menempatkan banteng kleptomaniak yang besar di toko Cina pascakonflik yang rapuh.
Akhirnya, LRA lebih dari Joseph Kony. Sejauh yang bisa diketahui siapa pun, LRA adalah pasukan gerilya yang terdistribusi dan terdiri dari beberapa kelompok pasukan semi-otonom. Akankah menangkap Kony membuat mereka berhenti beraktivitas? Yang benar adalah bahwa kita tidak tahu, tetapi tampaknya tidak mungkin.
Video menyembunyikan masalah ini, dan banyak lagi. Karena semakin banyak yang Anda ketahui, mantra "tangkap Kony" menjadi lebih repot.
Jawaban yang menyakitkan dari mengenakan gelang pasti adalah "setidaknya kita sedang melakukan sesuatu, " dengan mengenakan selimut hangat penuh percaya diri bahwa sesuatu yang berapi-api lebih baik daripada status quo. Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahwa sejumlah besar orang yang telah hidup atau mempelajari sejarah LRA sebenarnya telah melakukan sejumlah besar untuk memperbaiki bagian dunia ini.
Pekerjaan inilah yang menciptakan jaringan dukungan psikososial untuk merehabilitasi tentara yang kembali, dan kampanye demobilisasi yang membawa mereka keluar dari masalah. Mereka juga adalah orang-orang yang menutup pembicaraan tentang apakah lebih penting membawa Kony ke pengadilan, atau bernegosiasi dengannya untuk menghentikan operasinya - semuanya - untuk selamanya.
Perdebatan ini sulit. Sulit karena sejarah, karena politik, karena ingatan keluarga yang sangat kehilangan LRA. Tapi mereka harus dimiliki jika momok LRA yang pernah berakhir benar. Pemahaman yang disederhanakan dari "melakukan sesuatu" adalah kebalikan dari pendekatan yang inklusif dan dipertimbangkan. Uganda tidak memiliki suara dalam solusi mereka. Komunitas yang terkena dampak di DRC dan lebih jauh ke utara tidak relevan, kecuali sebagai korban bisu yang namanya kami diperintahkan untuk tweet. Tak seorang pun, kecuali jutaan orang Barat kelas menengah yang marah, memiliki suara dan pendapat berdasarkan ringkasan 30 menit tentang sesuatu yang jauh lebih kompleks.
Mengumpulkan pasukan jauh lebih mudah ketika masalah itu menyenangkan dan sederhana.
Gairah dan kemarahan adalah baik sejauh itu dapat mendorong politisi untuk terlibat dengan masalah ini. Jika itu dapat memaksa AS untuk mendukung keadilan prosedural yang tepat bagi para pelaku kejahatan perang seperti Kony daripada pembunuhan yang ditargetkan, itu akan menjadi perubahan yang penting, jika kecil, oleh negara untuk berpartisipasi dalam sistem hukum internasional yang kurang munafik. Jika perdebatan antara kubu pro dan anti Kony2012 memaksa untuk keluar dan memahami sejarah dan politik Uganda Utara, Sudan Selatan, dan perang Kongo, maka mungkin aktivisme yang cerdas dan terdidik dapat muncul.
Jika itu berubah menjadi perang meme dan kontra-meme, maka Invisible Children telah berhasil sedikit dari mengubah apa yang seharusnya menjadi perhatian kemanusiaan utama menjadi kendaraan untuk membangun kastil Facebook narsisistik. Bagian dari terlibat dengan masalah Ah-free-kah adalah memahami bahwa itu bukan tempat eksotis, di mana Barat dapat memproyeksikan fantasi postkolonial terburuk dan lelucon photoshopped yang melibatkan anak-anak hitam dan referensi Kony2012.
Video itu adalah bagasi bersejarah yang diproduksi secara elegan dari ide-ide Barat yang bermasalah tentang Afrika. Tetapi Joseph Kony memang ada, dan dia adalah gudang senjata kerajaan yang layak mendapat reaksi kuat dari individu yang berpikiran benar. Tetapi mengambil sikap dan membuat perbedaan akan dimulai dengan memahami apa yang sebenarnya terjadi, dan mendorong respons yang tepat dan cerdas.
Ini jauh lebih keren daripada gelang dan paket aktivisme, tetapi uang Anda akan jauh lebih baik dihabiskan untuk satu atau dua buku. Ini sedikit lebih mirip kerja keras, tapi itulah yang mengubah dunia terkadang menuntut Anda.
