Beth Bailey adalah seorang istri dan penjahat anjing yang menulis tentang perang, cinta, dan topik lain yang dekat di hatinya. Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah miliknya dan tidak mencerminkan posisi resmi Matador Network.
Saya salah satu dari pemilih yang telah Anda dengar banyak tentang. Orang-orang yang memberikan suara pada 8 November untuk Donald Trump, tetapi yang tetap diam tentang niat memilih mereka di antara semua orang kecuali orang kepercayaan terdekat mereka.
Sebagai seorang wanita muda konservatif, sensasi menjadi minoritas di antara teman-teman saya bukanlah hal yang asing. Apa yang aneh siklus pemilu ini tidak berbeda; itu difitnah karena begitu. Dan itulah alasan saya menjaga kerahasiaan saya. Di sekitarku di Facebook dan media yang lebih besar ketika siklus pemilihan berlangsung, saya menyaksikan sangat sedikit kecuali kebencian yang tajam dan tidak produktif terhadap Donald Trump dan para pendukungnya. Saya menyaksikan apa yang terjadi pada beberapa orang yang berbicara mendukung Trump: mereka mengambil ledakan pecahan bom, serangan ad-hominem yang mengimbangi apa yang mereka kekurangan substansi.
Sebuah komentar yang sering saya lihat, dan dalam berbagai bentuk, dirangkum dengan baik sebagai berikut: di bawah tautan ke artikel tentang penembakan Oktober di Negara Orange, markas besar GOP Carolina Utara, seorang teman Facebook berkomentar, “Ini adalah orang-orang. Orang yang fanatik, tapi tetap saja orang.”
Klaim fanatik yang serupa dan terus-menerus mengejutkan saya. Bagaimana pemungutan suara berdasarkan prinsip kami membuat orang Republik fanatik? Ini adalah ketika saya menyadari bahwa ada kesalahpahaman luas dari kata, "fanatik." Sementara sejumlah, akhir-akhir ini, tampaknya menganggapnya identik dengan "Republik konservatif, " atau "pendukung Trump yang jelas membenci orang kulit berwarna / ras lain / agama lain, "Webster mendefinisikan fanatik sebagai, " Seseorang yang secara keras atau tanpa toleransi mengabdikan diri pada pendapat dan prasangka sendiri, "atau" orang yang menganggap atau memperlakukan anggota kelompok dengan kebencian atau intoleransi."
Dan kefanatikan adalah persis apa yang saya terus alami ketika 8 November semakin dekat.
Pada saat Hari Pemilihan tiba, efek ruang gema dari Umpan Berita Facebook saya dan pandangan berbagai lembaga media membuat saya yakin bahwa suara saya tidak akan berpengaruh; kemenangan Clinton tidak terhindarkan. Namun, saya dan suami saya pergi ke tempat pemungutan suara kami yang penuh sesak, mengisi surat suara kami, dan mulai menunggu hasil.
Pada awal penghitungan suara, tampak jelas bahwa kami berada dalam empat tahun lagi kebijakan progresif. Tetapi ketika malam semakin dekat dan suara terus menumpuk untuk Trump, hati saya berdetak kencang. Saya tidak percaya apa yang terjadi. Dan kemudian saya beralih ke Facebook, di mana saya menemukan gerombolan orang yang terkejut, marah dan tertekan, membuat penilaian bola kristal bahwa lonceng kematian Amerika sedang dalam perjalanan. Pernyataan terburuk adalah “FUCK YOU” besar dan jahat yang diarahkan pada semua orang yang "mengerikan, " "benci, " "mengerikan" yang "menghancurkan segalanya" dan "membenci wanita." Sepanjang malam, pos-pos itu hanya menjadi lebih menjijikkan..
Ketika saya bangun jam enam pagi berikutnya untuk melihat posting Facebook yang lebih jahat menjelekkan pendukung Trump, saya tidak bisa menahan jari saya lagi. Saya memposting yang berikut ini:
Saya menerima sejumlah besar "Suka, " dan sejumlah komentar dari orang-orang yang mungkin tidak setuju dengan pilihan saya, tetapi yang setuju bahwa tidak adil untuk memilih seluruh segmen populasi sebagai "buruk" atau "salah" hanya karena cara mereka memilih.
Namun, beberapa orang tampaknya tidak setuju. Beberapa komentator bertanya apakah saya tidak keberatan menjelaskan masalah mana, khususnya, yang membuat saya mengambil keputusan. Orang pertama yang bertanya melakukannya dengan sopan, dan meskipun saya tidak merasa berhutang alasan kepada siapa pun, saya memberikan jawaban yang cukup baik, tetapi tidak jelas. Kemudian, saya diberi umpan lebih langsung, dan jauh lebih tidak konstruktif, dan saya merujuk si penanya ke respons saya sebelumnya. Saya tidak merasa berhutang penjelasan pada siapa pun.
Untuk anak cucu, saya ingin mengatakan bahwa saya tidak memilih Trump di pemilihan pendahuluan. Bahkan, dia adalah kandidat terakhir yang saya pilih dari pilihan yang saya berikan. Anggota keluarga dan teman-teman saya yang memilih namanya, atau menggelapkan oval untuk pemilihan garis partai, pada Hari Pemilihan merasakan hal yang sama.
Beberapa teman Demokrat saya - teman-teman yang mengutuk kemenangan Trump - memilih di partai Republik, dan mendesak teman-teman mereka untuk melakukan hal yang sama. Sebagian besar mengklaim mereka melakukan itu untuk menarik suara dari Trump, tetapi ada juga posting mendesak Demokrat untuk memilih Trump di pemilihan utama. Alasan mereka? Jika dia memenangkan nominasi Partai Republik, "tidak ada peluang" bahwa dia bisa menang dalam pemilihan umum.
Namun ia berhasil mencapai nominasi partai Republik, (dan apa bedanya, pada titik ini, apakah itu membuat?) Trump adalah satu-satunya pilihan untuk keluarga dan teman yang saya sebutkan di atas.
Apa pilihan kita yang lain? Pilih Clinton, kandidat yang tidak kami percayai, dengan tujuan politik siapa yang tidak kami setujui? Pilih Johnson, yang rencananya tidak kami dukung? (Saya tidak tahan untuk memilih dia karena dia berencana untuk memotong 20% pangkalan militer serta 20% dari pengeluaran militer.) Saya kira kita tidak bisa memberikan suara sama sekali, sehingga kehilangan hak kita yang susah payah untuk bersuara ke arah yang diambil negara kita di masa depan. Tentu saja, kami bisa menulis atas nama hewan peliharaan atau kandidat imajiner kami yang paling didambakan. (Milik saya adalah McCain, jika Anda bertanya-tanya.) Tetapi jika kami ingin berpartisipasi secara nyata dalam proses pemilihan, Trump adalah satu-satunya pilihan kami. Jadi kami memilih dia.
Saya kenal orang-orang ini yang memilih Trump. Mereka, seperti yang saya katakan, adalah keluarga dan teman saya.
Saya kenal orang-orang ini yang memilih Trump. Mereka, seperti yang saya katakan, adalah keluarga dan teman saya. Ini adalah orang-orang yang memberi tanpa pamrih dan murah hati ke berbagai penyebab penting. Mereka adalah pelancong dunia dengan cinta bertemu orang baru dan menjelajahi beragam budaya. Mereka membela hal-hal yang penting bagi mereka. Mereka, bersama-sama, telah mengabdikan beberapa dekade melayani di berbagai cabang militer negara, dan satu menghabiskan lebih dari dua puluh tahun bertugas di DPR. Banyak dari mereka memiliki derajat lebih tinggi daripada yang pernah saya raih. Mereka semua percaya bahwa jenis Amerika terbaik adalah yang memberdayakan warganya.
Dan hampir tanpa kecuali, masing-masing dari orang-orang ini, yang usianya berkisar antara dua puluh empat hingga tujuh puluh tahun, telah menyatakan keprihatinannya untuk maju, bahkan di antara beberapa teman konservatif mereka, sebagai pendukung Trump. Mereka tahu pengakuan seperti itu akan membuat orang lain menganggap mereka sebagai, A) salah dan bodoh, atau B) xenophobia, homofobik, misoginis rasis. Mereka adalah orang-orang yang baik dan cantik yang sangat saya cintai. Mereka bukan hal-hal itu. Dan saya terluka untuk mereka ketika saya melihat pendukung Trump diseret melalui lumpur.
Saya juga terluka untuk diri saya sendiri. Jika Anda telah melihat posting pemilih saya yang keluar sebagai Trump, maka Anda juga telah melihat posting Facebook saya yang sering mengganggu tentang sebab-sebab yang saya perjuangkan dan sayangi; Saya tidak diam, dalam kehidupan nyata atau di Facebook, tentang sebab-sebab itu. Saya berusaha keras untuk meningkatkan kesadaran tentang perjuangan yang dihadapi oleh veteran bangsa kita, untuk membela warga negara Afghanistan, dan khususnya perempuan Afghanistan, untuk menciptakan Afghanistan yang lebih stabil, dan untuk mengadvokasi korban Holocaust dan genosida lainnya. Saya selalu membela orang-orang yang disalahpahami, dianiaya, atau dilupakan. Dan itu sebabnya saya di sini sekarang.
Tidak dapat disangkal bahwa ada apel buruk di kamp Trump. Donald Trump sendiri menyerukan agar orang-orang berhenti menggunakan namanya sebagai penutup untuk mengatakan dan melakukan hal-hal yang tidak berbelas kasih. Tetapi tentang para pendukung Trump itu - mereka bukan saya. Saya bukan tipe orang yang duduk dan membiarkan perilaku menjijikkan. Seharusnya tidak ada pertanyaan tentang ini, tapi aku tetap akan mengatakannya. Jika saya pernah menyaksikan seseorang melakukan kekerasan atau mengejek orang lain berdasarkan agama, orientasi seksual, gender, atau ras, saya tidak akan diam-diam. Jika saya melihat atau mendengar tentang seseorang yang melakukan pelecehan seksual terhadap manusia lain, saya dapat menyeret pelaku ke kantor polisi sendiri. Jika saya mendengar seseorang (termasuk penasihat Trump) mengutarakan pernyataan anti-Semit, saya akan mengeluarkan isi mereka.
(Dalam hal itu, saya masih mengerjakan surat terbuka sepanjang buku untuk orang yang berpikir itu bisa diterima untuk merujuk kepada suami saya, seorang pria muda, tinggi, berambut pirang, bermata biru, sebagai "Pemuda Hitler." Saya menghabiskan dua semester magang dengan DOJ untuk mengejar ekstradisi dan membawa ke pengadilan seorang Nazi yang dinaturalisasi di negara ini dengan alasan palsu setelah melakukan kejahatan terhadap orang-orang Yahudi. Antisemitisme membuat darah saya mendidih.)
Namun, saya tidak akan membela orang-orang yang mengambil terlalu jauh hak setiap warga negara dari negara besar ini untuk memprotes. Pada hari ketiga kerusuhan di Portland, laporan menyatakan bahwa kerusakan senilai $ 1 Juta telah terjadi di kota tersebut. Menyerang orang dan merusak properti melampaui batas protes, dan saya menemukan tindakan itu tercela.
Kita semua bisa berbuat lebih baik.
Saya, seperti halnya mayoritas orang Amerika yang memilih Trump, memiliki alasan yang sah untuk melakukannya. Saya bukan orang yang menyedihkan. Kami bukan orang yang menyedihkan. Kami adalah manusia multidimensi dengan perasaan dan sejarah dan pengalaman, yang semuanya bersatu untuk menentukan visi kami untuk negara ini.
Itulah sebabnya, sebelum saya membahas tentang daging dan kentang dari alasan kebijakan saya untuk memilih Donald Trump, saya ingin menyentuh topik yang membuat sulit baginya untuk memilih dalam beberapa bulan terakhir. Menurut perkiraan saya, masalah yang sama ini telah membuat Clinton tidak menjadi starter sejak awal pencalonannya.
Saya menyinggung ini di posting Facebook saya, tetapi tidak pernah tampil di depan umum untuk mengidentifikasi diri saya sebagai penyintas kekerasan seksual. Selama beberapa hari terakhir, saya telah melihat sejumlah korban penyerangan seksual lainnya berbicara tentang bagaimana mereka takut akan menjadi musim terbuka bagi wanita di bawah pemerintahan Trump. Aku merasakan sakit itu, itulah sebabnya giliranku untuk bicara.
Saya lebih dari ragu-ragu dalam keputusan saya untuk memilih Trump ketika rekaman video bocor di mana ia berbicara tentang meraih seorang wanita oleh vagina. Tidak hanya komentarnya mengenai rumah; rasanya seperti rudal yang ditargetkan di dadaku.
Untuk memulai, saya pikir ini penting untuk mengatakan ini: Saya tidak percaya bahwa Presiden Amerika Serikat adalah satu-satunya, atau bahkan yang terbaik atau yang paling penting, jalan untuk memperbaiki cara kita menghadapi serangan seksual.
Saya dua kali selamat dari serangan. Saya telah berbicara tentang satu contoh, salah satu yang paling mempengaruhi saya, dengan banyak teman dan anggota keluarga saya, sebagian besar karena itu terjadi di mata publik. Namun, contoh kedua, saya tetap berada di antara diri saya dan jumlah orang yang sangat terbatas.
Untuk memulai, saya pikir ini penting untuk mengatakan ini: Saya tidak percaya bahwa Presiden Amerika Serikat adalah satu-satunya, atau bahkan yang terbaik atau yang paling penting, jalan untuk memperbaiki cara kita menghadapi serangan seksual. Dulu saya takut berjalan-jalan di dunia sama sekali sebagai penyintas kekerasan seksual, dan tidak ada Presiden yang bisa membuat saya merasa aman. Anda tahu, Presiden Bush tidak ada di sana ketika teman sekelasnya meraih selangkangan saya di tengah-tengah area loker dan berseru, “Saya baru saja meraih pus [dia].” Presiden Obama tidak ada di sana ketika teman kencan saya menjadi tampan, dan kemudian agresif, setelah saya mengatakan kepadanya dua kali bahwa saya bahkan tidak ingin dia menciumku. Bahkan di antara perhatian media yang luas dari kasus Brock Turner, di mana seorang perenang dengan aspirasi Olimpiade secara digital menembus seorang wanita mabuk di belakang tempat sampah, dan hanya terhalang untuk memperkosanya ketika dua siswa yang lewat menangkapnya dalam aksi tersebut, Presiden Obama tidak dapat memastikan keduanya. bahwa Turner mendapatkan hukuman yang pantas dia terima, juga tidak setiap hari dia menjalani hukumannya yang ringan.
Selama dua tahun, Gedung Putih Obama telah memimpin kampanye yang indah melawan kekerasan seksual, namun kekerasan seksual masih terjadi dan sering ditangani terlalu ringan karena ada kendala untuk menaklukkan seluruh masyarakat. Mengatasi budaya pemerkosaan harus terjadi dari bawah ke atas, begitu pula dari atas ke bawah. Kita semua memiliki peran untuk dimainkan. Dan langkah pertama adalah orang-orang seperti saya mengatakan, “Ini masalah. Ini terjadi pada saya, dan saya tidak akan diam lagi.”
Bagi mereka yang telah diserang, serangan sudah terjadi. Bagi mereka yang membuat pengungkapan di rumah sakit, kantor administrator perguruan tinggi, atau kantor polisi, hanya untuk menemukan bahwa pengakuan mereka tidak dipercaya, itu bisa terasa seperti serangan kedua terjadi. Kasus-kasus yang datang ke pengadilan sering merusak korban lebih lanjut. Bahkan korban yang sempurna (yaitu orang yang tidak berpakaian provokatif, mabuk, bermoral, dll) memiliki pendakian yang menanjak untuk membuktikan bahwa ia tidak memberikan persetujuan; bahwa dia, pada kenyataannya, diserang. (Bagi mereka yang ingin membaca lebih lanjut tentang masalah dengan sistem kami, "Missoula" Jon Krakauer memberikan penggambaran yang mengerikan.) Di dunia kami, klaim kekerasan seksual sering kali dipecat tanpa ganti rugi yang layak, dan dalam pengalaman saya, ini dapat menyebabkan rasa sakit setara dengan serangan aslinya.
Itu sebabnya kita tidak bisa memutuskan secara sewenang-wenang dugaan mana dari korban kekerasan seksual yang bisa dipercaya. Yang sama pentingnya untuk didengar adalah klaim para korban bahwa seseorang telah berusaha menutupi tuduhan pelecehan seksual mereka, atau untuk mendiskreditkan atau mencari pembalasan terhadap mereka karena melakukan pengungkapan mereka.
Harapan terbesar saya adalah ketika saya memberikan suara pada tahun 2020, saya dapat melakukannya untuk seorang kandidat yang catatannya tidak dirusak oleh segala bentuk partisipasi dalam menjadi korban, atau membungkam korban. Tapi ini tahun 2016, dan karena saya tidak memiliki kandidat seperti itu, saya melakukan yang terbaik yang saya bisa dengan opsi yang saya miliki.
Tidak dapat dipungkiri bahwa ada banyak tuduhan pelecehan seksual dan pelanggaran terhadap Donald Trump. Namun, mengingat fakta-fakta terverifikasi tentang partisipasi Hillary Clinton dalam membungkam atau mendiskreditkan mereka yang membuat tuduhan terhadap suaminya, serta penghancuran bukti Clinton dalam kasus pemerkosaan dan mengklaim bahwa seorang gadis dua belas tahun, pada kenyataannya, telah merayu empat puluh nya pemerkosa berumur setahun, aku tidak bisa menerimanya sebagai advokat yang lebih baik bagiku sebagai penyintas kekerasan seksual.
Segera setelah Donald Trump menjabat, saya berencana untuk mengiriminya surat yang menjelaskan posisi saya mengenai masalah kekerasan seksual, dan mendesaknya untuk melakukan segala daya untuk menyembuhkan luka antara dirinya dan penyintas kekerasan seksual yang selamat di negara ini. Saya mendesak Anda masing-masing untuk melakukan hal yang sama. Ceritakan kisah Anda dan buat poin Anda dengan baik. Jelaskan pentingnya situasi ini. Jika kita semua berdiri dan mengambil langkah-langkah positif bersama, maka mungkin kita bisa mengatasi apa yang menjadi masalah besar.
Tidak peduli apa yang terjadi dalam empat tahun ke depan, saya berjanji bahwa saya akan terus berjuang melawan budaya pemerkosaan, dan berjuang untuk korban lainnya, karena ini adalah penyebab yang saya sayangi.
Harapan terbesar saya adalah ketika saya memberikan suara pada tahun 2020, saya dapat melakukannya untuk seorang kandidat yang catatannya tidak dirusak oleh segala bentuk partisipasi dalam menjadi korban, atau membungkam korban. Tapi ini tahun 2016, dan karena saya tidak memiliki kandidat seperti itu, saya melakukan yang terbaik yang saya bisa dengan opsi yang saya miliki.
Ibu saya adalah pemilih independen, dan saya tidak dapat mengingat sebuah contoh ketika dia mengungkapkan kandidat yang dia pilih. Ketika saya masih kecil, dia selalu menjelaskan bahwa kotak suara bersifat pribadi sehingga kita masing-masing dapat membuat keputusan berdasarkan kepercayaan kita sendiri. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada ibu saya atas akal sehatnya. Saya berharap bahwa saya telah mengambil beberapa daun lagi (termasuk yang bersabar) dari bukunya. Sayangnya, saya tidak melakukannya, dan itulah sebabnya saya ada di sini.
Intinya masih berdiri: Saya tidak harus mengatakan ini. Tidak semuanya. Tapi saya tidak akan terus membiarkan pelecehan konservatif yang hanya memilih untuk memilih kandidat logis untuk membela keyakinan politik mereka.
Ketika saya berbicara tentang sistem kepercayaan konservatif saya, saya berbicara tentang keinginan saya untuk membatasi peran pemerintah pusat dalam menengahi kegiatan kehidupan sehari-hari saya dan untuk mempertahankan sebanyak mungkin kebebasan pribadi saya.
Untuk itu, dan mungkin di mata banyak orang yang memilih Trump, saya lebih suka melihat peluang ekonomi daripada peningkatan belanja kesejahteraan. Saya khususnya waspada terhadap kebijakan yang telah menjadi terlalu membebani, karena saya percaya adalah kasus dengan Undang-Undang Perawatan Terjangkau yang semakin terjangkau. (Di Michigan, premi untuk ACA diharapkan naik 16, 7% untuk tahun mendatang, yang dimulai 1 November.)
Saya juga percaya bahwa teman-teman saya yang memiliki hubungan cinta dengan anggota sesama jenis harus memiliki kesempatan untuk menikahi pasangan mereka dan mengalami hak yang sama seperti yang saya dan suami saya nikmati. Saya mengerti bahwa di antara teman-teman Facebook saya, ada kekhawatiran tentang posisi Trump pada keputusan Mahkamah Agung untuk melegalkan pernikahan gay. Saya senang melihat bahwa Trump sekarang telah menyatakan bahwa dia menganggap keputusan Mahkamah Agung untuk menegakkan kesetaraan pernikahan "diselesaikan, " dan bahwa dia tidak akan berusaha untuk membatalkannya.
Saya, dan akan selalu, diancam oleh politisi yang ingin mengambil atau membatasi hak Amandemen Kedua saya.
Masalah terkait juga telah menimbulkan ketakutan di hati teman-teman Facebook saya. Beberapa orang Amerika tampaknya khawatir tentang Donald Trump yang menargetkan komunitas LGBT. Saya belum melihat bukti yang mendukung ini. (Saya tidak mengatakan bukti ini tidak ada dan pikiran saya tidak dapat diubah.) Inilah yang saya lihat: dalam tanggapannya terhadap serangan mengerikan di klub malam Orlando, Trump menyatakan simpatinya kepada anggota komunitas LGBT, mengatakan, "Seorang teroris Islam radikal menargetkan klub malam, bukan hanya karena dia ingin membunuh orang Amerika, tetapi untuk mengeksekusi warga gay dan lesbian, karena orientasi seksual mereka." Ini dia disebut "serangan di hati dan jiwa siapa kita adalah sebagai bangsa,”dan“serangan terhadap kemampuan orang bebas untuk menjalani hidup mereka, mencintai yang mereka inginkan, dan mengekspresikan identitas mereka.”Daripada menyerang komunitas yang seharusnya dibenci Trump, saya melihat ini sebagai seruan untuk semua orang Amerika untuk datang bersama dan melawan mereka yang ingin menyerang kita untuk cara hidup kita.
Berbicara tentang berdiri melawan mereka yang akan menyerang cara hidup saya, saya semakin pendukung mempertahankan hak Amandemen Kedua saya untuk memanggul senjata. Saya percaya bahwa kita perlu menjaga senjata dari tangan para penjahat dan mental yang tidak stabil, tetapi saya juga percaya bahwa orang Amerika yang terlatih dengan izin senjata tersembunyi dapat menjaga penduduk lebih aman, terutama di dunia di mana tindakan terorisme lokal telah menjadi ancaman yang sangat nyata. Saya, dan akan selalu, diancam oleh politisi yang ingin mengambil atau membatasi hak Amandemen Kedua saya.
Saya menghargai sikap Donald Trump bahwa setiap anak di negara ini, terlepas dari keadaan, pantas mendapatkan pendidikan terbaik. Saya setuju dengan sepenuh hati. Saya percaya bahwa kami telah pindah jauh dalam menyediakan pendidikan terbaik bagi siswa kami, terutama di tempat-tempat di mana pendapatan, dan dengan demikian pajak yang dikumpulkan, rendah. Saya tinggal hanya satu jam dari Detroit, di mana sistem sekolah umum dalam kondisi suram. Bagi siswa di Detroit yang dapat menghadiri sekolah charter, ada beberapa harapan untuk masa depan. Bagi mereka yang tidak bisa, saya percaya bahwa harapan berkurang kecuali ada perubahan. Saya harap Donald Trump menjadikannya prioritas untuk memenuhi janji-janji pendidikannya.
Trump juga telah berbicara tentang perlunya membuat pendidikan tinggi lebih terjangkau. Karena banyak lulusan saya dibebani dengan hutang selama puluhan tahun, sementara juga menganggur, ini adalah alasan lain saya bertepuk tangan.
Salah satu alasan terbesar saya mendukung Donald Trump adalah karena rencananya mengenai keamanan nasional. Jika kita tidak bisa menjaga keamanan negara kita, maka langkah besar yang kita lakukan di rumah untuk meningkatkan kebebasan pribadi kita dan memberikan masa depan yang positif bagi anak-anak kita bisa sia-sia. Saya benar-benar ingin tetap positif di seluruh posting ini, tetapi di sinilah saya terutama ingin menyuarakan ketidakpuasan saya dengan delapan tahun terakhir. Di bawah Obama, saya merasa bahwa kita belum melakukan cukup banyak untuk mempertahankan posisi kita sebagai negara terkuat di dunia. Melembagakan garis merah yang lemah pada kebijakan nuklir Iran, kemungkinan pembayaran tebusan dilakukan kepada Iran untuk kembalinya sandera Amerika, membuat sedikit komentar ketika kekuatan seperti Korea Utara terus melenturkan otot mereka (yang diakui kurang gizi), yang memungkinkan Duta Besar kami untuk Libya dan beberapa dari mereka. para pengawalnya yang tewas dalam serangan militer yang terkoordinasi terhadap kedutaan kami, dan melemahnya hubungan kami yang sebelumnya kuat dengan Israel adalah beberapa hal yang membuat saya kesal. Kurangnya kemauan kami untuk tetap berada di Irak, saya percaya, adalah apa yang memunculkan ISIS. Ketidakmampuan kami untuk berpatroli di perbatasan Meksiko kami telah menyebabkan sejumlah besar obat-obatan terlarang masuk ke negara itu.
Rencana keamanan nasional Donald Trump menarik bagi saya.
Pertama, saya sepenuhnya mendukung peningkatan perbatasan kami dengan Meksiko. Pada 2015, Administrasi Penegakan Narkoba menyebut organisasi kriminal transnasional Meksiko sebagai ancaman kriminal paling signifikan bagi negara kita. Kita harus melawan organisasi-organisasi ini, yang lalu lintas obat-obatan yang membunuh orang Amerika dan menciptakan epidemi overdosis yang meningkat. Bahkan ketika mereka tidak membunuh, obat-obatan ini memisahkan keluarga, dan membuat orang Amerika yang tidak mampu yang sebaliknya dapat berkontribusi banyak bagi masyarakat kita. Saya memuji upaya Donald Trump untuk menjaga orang-orang kita tetap aman dengan mengamankan perbatasan. (EDIT: terima kasih kepada pembaca yang membantu untuk menunjukkan lompatan logis dalam bagian ini. Dalam mendukung singkatnya, saya tidak mengklarifikasi bahwa tidak semua obat yang masuk ke negara ini masuk melintasi perbatasan kita. Mereka datang dengan kapal kargo ke pelabuhan utama kami, di kapal yang lebih kecil, tersembunyi di dalam tubuh atau koper orang-orang yang terbang ke kota kami atau di dalam kendaraan yang melintasi titik-titik penyeberangan perbatasan resmi kami. Beberapa obat bahkan masuk dengan kapal selam. negara ini. Namun, memperkuat perbatasan kita adalah salah satu dari hal-hal itu, dan ini juga akan menciptakan penghalang terhadap ancaman kejahatan transnasional yang disebutkan di atas.)
Muslim bukan masalah. Masalahnya adalah elemen radikal seperti ISIS yang memutarbalikkan agama Islam untuk menghasut kebencian dan melakukan tindakan kekerasan yang mengerikan.
Baru-baru ini, Trump telah membuat saya terkesan dengan pernyataannya tentang masalah yang kami miliki dalam keterlibatan kami dengan Afghanistan. Secara khusus, dia telah menyuarakan pendapat yang sering kali tidak jelas bahwa kita tidak dapat menyelesaikan masalah apa pun di Afghanistan tanpa juga menangani masalah-masalah yang saling terkait di Pakistan, dan dengan demikian, bekerja dengan India. Ini, sebagaimana Trump menilai, masalah regional yang rumit mengingat kemampuan nuklir dari dua negara yang terlibat. Di masa lalu, saya berpikir bahwa politisi kita telah melewati akar sebenarnya dari masalah regional ini. Mereka malah mencari solusi yang lebih mudah, menampar Band-Aid besar pada luka yang menganga, bernanah daripada memeriksa infeksi dan melakukan operasi rumit. Dengan gagal mengatasi semua aspek dari set masalah, kami telah melakukan tindakan merugikan serius bagi anggota layanan kami yang kehilangan anggota tubuh, teman, dan kehidupan mereka akibat konflik di Afghanistan. (Hal yang sama dapat dikatakan untuk para veteran yang pengorbanannya di Irak sekarang tampaknya tidak sia-sia.)
Saya juga ingin menambahkan bahwa saya mendukung rencana Trump untuk tidak membuka perbatasan kami bagi para pengungsi Suriah tanpa terlebih dahulu melakukan pemeriksaan yang luas. Itu bukan untuk mengatakan saya tidak merasa sedih tentang keadaan mereka atau berharap untuk mendukung mereka dengan cara lain yang lebih langsung. (Faktanya, meskipun saya tidak percaya itu adalah pilihan di atas meja, saya tidak melihat masalah dengan mengizinkan anak-anak pengungsi untuk memasuki negara kami segera dan ditempatkan dengan keluarga Amerika, dalam program yang mirip dengan program Kindertransport antara Jerman dan Inggris dalam Perang Dunia Kedua.) Namun, jika memastikan pembatasan yang tepat ada sebelum mengizinkan para pengungsi mencegah bahkan satu serangan dilakukan terhadap orang Amerika, saya mendukungnya. Ini tidak berarti bahwa saya membenci umat Islam. Kalian yang duduk di sampingku di kelas bahasa Arab tahu bahwa aku menghormati Islam, dan untuk umat Islam. Muslim, yang merupakan 1% dari populasi kita, bukan masalah. Masalahnya adalah elemen radikal seperti ISIS yang memutarbalikkan agama Islam untuk menghasut kebencian dan melakukan tindakan kekerasan yang mengerikan. Kita harus waspada untuk menjaga negara kita aman dari unsur-unsur itu. Namun, tidak dapat dimaafkan bahwa kejahatan rasial yang dilakukan terhadap warga Muslim kami telah meningkat 67% antara tahun 2014 dan 2015. Kita harus menemukan jalan ke depan yang melindungi populasi kita dari para ekstremis, tetapi yang juga melindungi warga Muslim dari tindakan kebencian kita sendiri. (Retorika Trump sejauh ini masih banyak yang diinginkan dalam hal terakhir ini. Tidak pernah sekalipun saya mengklaim bahwa Trump adalah kandidat yang sempurna.)
Faktor terakhir yang membuat saya memilih Donald Trump adalah ketidakpuasan saya yang besar terhadap tingkat perawatan dan dukungan yang kami berikan kepada para veteran kami.
Melalui penelitian penulisan saya, saya telah diberkati untuk berbicara dengan lusinan veteran tentang layanan mereka, dan terutama tentang masalah mereka menyesuaikan kembali ke dunia sipil. Tanpa terkecuali, para veteran ini secara terus terang terus terang tentang perjuangan mereka. Manajer sebuah hotel bergengsi menangis empat kali ketika ia menceritakan penderitaan internal yang masih dirasakannya puluhan tahun setelah membunuh beberapa musuh dalam Pertempuran Panama. Meskipun para dokter Urusan Veteran (VA) -nya ingin dia mengambil anti-depresi, dia menolak karena takut, dengan mereka, dia tidak akan lagi merasakan penyesalan yang dia katakan menjadikannya manusia. Tanpa tahu bagaimana nasibnya, aku sering khawatir tentang pria ini. Seorang pria lain, seorang veteran Perang Global Melawan Teror, berbagi sesuatu dalam sebuah wawancara bahwa ia masih menolak untuk memberi tahu istrinya: bahwa, setiap kali pangkalannya di Afghanistan timur digerogoti oleh Taliban, ia dan saudara lelakinya memiliki tempat persembunyian, sebuah lubang di mana mereka akan berjongkok bersama, berpegangan tangan sampai serangan berhenti. Kisah ini, begitu manusiawi dan pedih serta polos, nyaris membuatku menangis. Dalam wawancara yang sama, pria ini membuatku marah ketika dia menggambarkan cara dia dirawat oleh terapis VA setiap kali dia meminta intervensi segera untuk melemahkan kemarahan dan depresi yang secara sporadis menghantamnya setelah dia kembali ke Amerika. Dia selalu menerima pesan yang sama: jika dia tidak berpikir untuk bunuh diri, maka dia harus menunggu beberapa minggu untuk dilihat.
Menurut pendapat saya, orang-orang yang mempertaruhkan nyawa atas nama Amerika - pria dan wanita yang berasal dari berbagai latar belakang dan demografi masyarakat - adalah mereka yang memiliki hutang terbesar bagi kita.
Meskipun kami memiliki fasilitas hebat bagi mereka yang pulih dari kondisi serius seperti cedera otak traumatis atau amputasi tunggal, ganda, tripel, dan bahkan empat kali lipat di tempat-tempat seperti Pusat Kesehatan Militer Nasional Walter Reed, kami memiliki masalah dalam hal penyediaan layanan untuk veteran kami yang tersebar jauh dan luas di seluruh negeri. Angka yang sering dikutip adalah bahwa dua puluh dua veteran melakukan bunuh diri setiap hari. Sebuah studi VA baru menunjukkan bahwa jumlahnya mendekati dua puluh. Angka mana pun yang Anda pilih, itu terlalu tinggi. Namun, sangat jarang bunuh diri veteran menjadi berita utama. Pada tahun lalu, saya hanya bisa memikirkan satu contoh, di mana seorang veteran bakar diri di depan gedung VA, yang menjadi berita utama. Kemungkinan besar, itu hanya terjadi karena bunuh diri itu sangat mengerikan.
Sebagian besar berita yang saya lihat jauh lebih tenang, dan jauh lebih menyedihkan. Sebagai bagian dari penelitian penulisan saya, saya mengikuti beberapa grup militer online yang berbeda di Facebook. Komunitas ada sehingga mereka yang bertempur di unit tertentu atau di wilayah tertentu dapat tetap berhubungan setelah melayani bersama. Kelompok-kelompok online ini adalah cara bagi para veteran, yang seringkali terputus satu sama lain secara fisik, untuk saling mendukung ketika mereka berurusan dengan rasa sakit dari teman-teman yang hilang, teror malam, gangguan stres pascatrauma, dan bekas luka mental dan fisik lainnya yang dilancarkan perang. mereka yang bertarung. Terlalu sering, kelompok-kelompok militer ini memposting foto dan deskripsi singkat anggota yang tiba-tiba hilang. (Saya sudah menulis lebih mendalam tentang topik ini di sini.) Dalam posting-posting ini, para administrator situs mendesak komunitas militer untuk menjangkau dan berjaga-jaga terhadap orang-orang ini, dengan harapan bahwa belum terlambat untuk menyelamatkan mereka. Hasil yang tak terhindarkan adalah memilukan; sebagian besar anggota masyarakat yang hilang ini tidak ditemukan sampai terlambat. Bunuh diri ini mungkin tidak ditulis di koran atau disebutkan di berita malam, tetapi mereka mengumpulkan curahan kesedihan dan kemarahan yang luar biasa dari anggota masyarakat yang tertinggal.
Saya pikir mereka pantas mendapatkan lebih dari itu.
Selama beberapa tahun terakhir, veteran kami semakin dikecewakan oleh VA. Evaluasi kesehatan mental yang dilalui anggota layanan kami saat kembali dari pertempuran belum cukup untuk memberikan insentif kesehatan dan untuk membantu transisi kembali ke kehidupan sipil. Trump memiliki rencana tidak hanya untuk meningkatkan anggaran untuk pertahanan, tetapi untuk mengubah VA untuk menyediakan bagi mereka yang telah bertugas. Menurut pendapat saya, orang-orang yang mempertaruhkan nyawa atas nama Amerika - pria dan wanita yang berasal dari berbagai latar belakang dan demografi masyarakat - adalah mereka yang memiliki hutang terbesar bagi kita.
Meskipun pemilihan hampir selalu memecah belah kami dan memunculkan perbedaan kami, saya tidak pernah menyaksikan sesuatu yang menyerupai kemarahan yang dipicu oleh pemilihan 2016. Saya sedih merasakan gejolak yang didorong antara saya dan teman-teman saya, Facebook atau lainnya, berdasarkan bagaimana saya memilih.
Mentalitas berpikir-kelompok di media sosial membuatnya mudah untuk mengelompokkan orang Amerika ke dalam kategori (jika Anda setuju dengan saya, Anda baik; jika Anda tidak setuju, Anda buruk). Itu sama merusaknya dengan ancaman internal atau eksternal negara ini. Saya berharap bahwa, ketika transisi berlanjut, kita semua meluangkan waktu untuk saling memahami, dan tidak menghakimi. Tidak ada jalan ke depan jika kita saling menghancurkan dan negara kita terpisah.
Kita masing-masing memiliki sebab atau prioritas yang berbeda yang paling berarti bagi mereka. Salah satu kekuatan negara kita adalah bahwa, ketika kita semua bersama-sama membuat perubahan positif, kita membuat hal-hal besar terjadi. Dan itu, sejauh yang saya ketahui, adalah apa yang perlu kita fokuskan sekarang.
