Agama dapat, dan sedang, digunakan untuk membantu menyelamatkan lingkungan. Ternyata, itu juga bisa digunakan untuk membunuhnya.
Foto: Malaikat Mengembara
Apakah ada benang merah antara agama yang berbeda di seluruh dunia?
Tentu saja ada. Dan tentu saja ada lebih dari satu.
Tetapi yang ditulis oleh Rabi Andrea Cohen-Kiener, penulis buku baru, Claiming Earth As Common: Krisis Ekologis Melalui Lensa Iman,
Yang perlu diperhatikan adalah aktivisme lingkungan.
Harus saya akui, saya penasaran dengan prospek agama, sains, dan lingkungan hidup bersama. Cohen-Kiener, bersama dengan menjadi pemimpin spiritual dan penulis, juga mengepalai Jaringan Keadilan Lingkungan Antaragama. Dalam sebuah artikel terbaru di Mother News Network, dia mengklaim bahwa:
… Tradisi keyakinan utama tidak hanya menawarkan instruksi yang jelas [untuk menjaga lingkungan] tetapi juga mandat yang mendesak untuk melakukan sesuatu tentangnya.
Dia mengklaim bahwa para pemimpin agama seperti Paus Benediktus ada di papan dan secara terbuka membahas perlunya konservasi. Namun, ia menambahkan, ada juga "menetes" dari massa kepada para pemimpin ini dalam kebutuhan untuk bersikap terbuka dan jujur tentang degradasi lingkungan.
Pada 2007, Grist.org menerbitkan daftar 15 Pemimpin Agama Hijau, yang termasuk yang jelas seperti Dalai Lama, dan mungkin yang tidak begitu jelas, seperti Richard Cizik, wakil presiden urusan pemerintahan untuk Asosiasi Evangelikal Nasional. Menurut artikel itu, Cizik”berkeliling AS menyebarkan doktrin 'peduli penciptaan', sebuah pemahaman berbasis Alkitab tentang mengapa orang Kristen memiliki tugas untuk menjadi pelayan lingkungan.”
Sisi lain
Tapi, seperti biasa, ada beberapa di luar sana yang tidak setuju. Gerald Zandstra, dalam karyanya Tokoh Agama dan Aktivisme Sosial: Para Nabi atau Tawanan? di situs web Acton Institute, berpendapat bahwa setidaknya beberapa kelompok lingkungan dan sebab-sebab hanya membawa para pemimpin agama untuk "menyuntikkan bahasa agama ke dalam agenda keagamaan yang bukan (atau bahkan anti)."
Foto: northbaywanderer
Contoh yang ditentukan oleh Zandstra terkait dengan proyek yang berupaya untuk melarang produk berbasis PVC di bidang perawatan kesehatan. Dia percaya proyek penghijauan ini sekuler dan didasarkan pada "bias irasional terhadap semua hal 'buatan'."
Dalam pandangan yang lebih berbelit-belit tentang lingkungan yang ditemukan di situs yang sama, sebuah posting blog oleh Jordan J. Ballor, seorang Ph. D. kandidat dalam teologi historis, yang berjudul, Pro-Konsumsi dan Pro-Lingkungan, menyatakan:
Bahan bakar fosil dengan demikian akan memiliki tujuan yang diciptakan untuk menyediakan sumber energi yang relatif murah dan luas. Sumber daya terbatas dan terbatas ini membantu meningkatkan taraf hidup dan situasi ekonomi masyarakat ke titik di mana penelitian teknologi mampu menemukan sumber energi yang lebih murah, lebih efisien, terbarukan, dan lebih bersih.
Dia menambahkan pernyataan dari Deklarasi Cornwall tentang Pengelolaan Lingkungan yang mengatakan, "Lingkungan yang bersih adalah barang yang mahal … kecenderungan di antara beberapa orang untuk menentang kemajuan ekonomi atas nama pengelolaan lingkungan seringkali dengan menyedihkan mengalahkan diri sendiri."
Um, baiklah. Jadi mereka mengatakan kita harus menghancurkan lingkungan untuk menyelamatkannya? Agenda lingkungan itu berjalan sempurna dengan gagasan bahwa kita harus membunuh orang untuk menyelamatkan mereka dalam semua perang "kebebasan" itu.
