Perencanaan Perjalanan
Norwegia fjords / Foto: semangat
Apakah daftar ini mengejutkan Anda?
Jangan bingung dengan kontes popularitas, survei tahunan ke-6 oleh National Geographic Society's Center for Sustainable Destinasi menyoroti 133 tujuan di seluruh dunia dan bagaimana mereka menilai dalam hal kriteria seperti keberlanjutan, integritas sosial dan budaya, kualitas manajemen pariwisata, dan kualitas estetika.
Tunggu. Kualitas estetika? Integritas sosial dan budaya? Saya membayangkan itu akan sangat sulit untuk mendapatkan statistik. Ini, tentu saja, subyektif terhadap pengalaman manusia dan aspek tempat yang tidak begitu nyata.
Jadi, apakah survei itu omong kosong?
Costa del Sol / Foto: BY-YOUR-⌘
Nah, jika Anda memercayai penilaian 437 “para pakar yang sering bepergian dalam berbagai bidang - pelestarian bersejarah, pengelolaan lokasi, geografi, pariwisata berkelanjutan, ekologi, budaya asli, tulisan perjalanan dan fotografi, dan arkeologi”, maka saya kira jawabannya akan menjadi tidak.
Menurut NG, “Kami menghubungi sebanyak mungkin pakar di bidang terkait dan meminta mereka untuk menilai tempat yang mereka ketahui. Kami kemudian menilai rata-rata skor mereka dan mempublikasikan hasilnya … Para ahli mulai dengan memposting titik pandang di setiap tempat - secara anonim, untuk memastikan objektivitas. Setelah membaca komentar satu sama lain - variasi alat penelitian yang disebut teknik Delphi - panelis kemudian mengajukan skor akhir mereka."
Studi ini diterbitkan dalam edisi November-Des 2009 National Geographic Traveler. Daftar ini dicatat oleh Wilayah Fjords Norwegia sebagai nilai terbaik (skor 85), dan oleh Costa del Sol Spanyol (skor 31) sebagai nilai terburuk. Komentar satu panelis tentang Wilayah Fjords:
Kualitas lingkungan berada pada level tertinggi. Pemandangan luar biasa dan estetis salah satu yang paling indah. Ikon-ikon Norwegia begitu unik sehingga sulit membayangkan hal lain. Budaya lokal dapat dilihat di pantai dan pegunungan. Ini memberikan gambaran ideal tentang kehidupan pedesaan Norwegia yang terpelihara dengan baik.
Tentang Costa del Sol (alias Costa del Concrete), ada yang mengatakan ini:
Berderak di bawah tekanan orang Inggris dan Jerman yang telah pensiun ke pantai Spanyol selatan ini, Costa del Sol kemungkinan akan menderita karena situasi ekonomi dunia menyebabkan mereka kembali ke rumah.
Daerah harus semakin turun pasar untuk mempertahankan pangsa pasar (dan akan melakukannya), tetapi ini adalah daerah di mana volume wisata mengatur, dengan sedikit pertimbangan nyata, tampaknya, untuk dampaknya atau kebutuhan untuk regulasi. Tidak berkelanjutan.
Kedua tujuan ini, pada ujung yang berlawanan dari spektrum, menempati tempat yang sama dalam survei pertama (2004), perbedaannya menjadi Wilayah Fjords kini lebih tinggi daripada di tahun 2004 dan Costa del Sol lebih rendah - yang terbaik menjadi lebih baik dan yang terburuk mendapat lebih buruk.
NG merangkum tren ini dalam survei dengan mengatakan ini: "Ketika orang peduli dengan kondisi suatu tempat, nilainya cenderung naik dan tetap di sana."
Destinasi berperingkat terkenal lainnya
Nilai terbaik
Vermont / Foto: Paraflyer
(81 poin) Taman Nasional Kootenay / Yoho, British Columbia - "Tingkat perkembangan dan kunjungan yang rendah membuat taman-taman ini relatif tidak rusak."
(78 poin) Vermont, AS - Tujuan Amerika peringkat teratas. "Vermont, lebih dari negara bagian Amerika lainnya, telah berupaya menjaga kualitas dan karakteristik yang membuatnya unik."
Tempat dalam keseimbangan
(62 poin) Great Barrier Reef, Australia - “Kualitas lingkungan dan ekologis menderita karena pemutihan karang yang berasal dari berbagai penyebab, termasuk limpasan pertanian dan meningkatnya suhu lautan. Integritas sosial dan budaya dikompromikan oleh dampak pemukiman Eropa pada gaya hidup asli."
(57 poin) Santorini, Yunani - “Salah satu situs paling sensasional di dunia. Kota-kota dipelihara dengan indah. Area pantai bisa diperbaiki. Tapi pulau itu dibanjiri wisatawan dan jalanannya ramai - sedikit rumah gila.”
Tempat dengan Nilai Terburuk
Cabo San Lucas / Foto: Jillian2012
(37 poin) Cabo San Lucas, Meksiko - “Bencana pariwisata. Total fokus pada uang, kurangnya perhatian lingkungan, kurangnya manfaat lokal kecuali dalam pekerjaan kasar. Seluruh pantai dibeli oleh pengembang yang menghancurkan pantai penyu dan tempat-tempat yang harus tetap alami dan dilindungi. Sangat sedikit budaya lokal asli yang disajikan."
(35 poin) Bahama: Grand Bahama - “Penjualan pulau-pulau yang 'dilindungi' tidak masuk akal. Jumlah sampah yang luar biasa telah mengendap di pantai. Produk 'yang diproduksi secara lokal' di pasar jerami adalah lelucon; harus ada pasar pengrajin yang berkualitas."
* Berkat bepergian lebih ramah untuk mengirim tautan dengan cara saya.
SAMBUNGAN KOMUNITAS
Apa pengaruh survei seperti ini terhadap destinasi-destinasi ini? Jika itu membuat wisatawan menjauh dari tempat-tempat terburuk, apakah itu akan menjadi insentif bagi mereka untuk "membersihkan tindakan mereka"?
