Beberapa percaya agama-agama Barat menjelekkan seks, sementara yang lain berpikir budaya kuno mungkin tidak jauh berbeda dari kita.
Berikut adalah sedikit video yang muncul di internet yang membuktikan sekali lagi, kami adalah masyarakat yang jauh lebih terhambat secara seksual daripada para pendahulu kami:
Jika Anda kesulitan melihat video, itu dapat ditemukan di Reuters.
Direktur museum mencatat bahwa di atas atap rumah dan lukisan publik pada saat itu - 700 SM hingga 400 M - jenis adegan seksual ini ditampilkan untuk dilihat semua orang, termasuk "anak-anak, remaja, pria, wanita, semua orang."
Wartawan Reuter Paul Chapman menambahkan bahwa budaya kuno ini memandang "alam, gagasan, dan tindakan semuanya seimbang." Atau apakah hanya itu yang ingin kita percayai?
Kekristenan Membuat Seks Jahat?
Selama di Huffington Post, sebagian besar komentator setuju bahwa video ini "bukan berita" jika Anda tahu apa-apa tentang budaya Yunani dan Romawi kuno, atau telah menginjakkan kaki di Eropa. Mereka punya artefak nakal yang berkeliaran di mana-mana.
Tetapi beberapa pemikiran menarik muncul seputar kebangkitan agama Kristen, Yudaisme, dan Islam, yang sistem kepercayaannya merupakan alasan untuk membalikkan waktu untuk menerima perilaku seksual terbuka. Seperti catatan futate01:
Seksualitas menjadi jahat ketika agama-agama Semit menyebar ke seluruh dunia. Sebelum Yudaisme, Kristen, dan Islam, sebagian besar budaya dunia memiliki sikap yang sehat tentang seks. Itu dipandang sebagai metode penciptaan kehidupan dan hadiah dari Tuhan untuk dihormati dan dihargai.
Insidious mengambil lebih jauh, mengatakan, "Prudish terlalu baik kata untuk menggambarkan" demonisasi "seksualitas perempuan dari Yudaisme, Kristen, dan Islam." HystericHistoria menambahkan, "Tidak hanya seksualitas wanita, tetapi semua seksualitas. Ya, umumnya laki-laki dalam budaya Barat … telah … diizinkan lebih banyak kebebasan daripada perempuan sejak dimulainya agama-agama Judo-Kristen dimulai, tetapi bahkan pada saat itu tidak ada yang 'bebas' seperti yang dialami oleh orang-orang kuno. Homoseksualitas, misalnya."
Pengambilan akhir yang berbahaya:
Saya setuju dengan Anda … tapi itu bukan hanya budaya Barat … di dunia global kita, mengendalikan seksualitas wanita sama saja dengan menindas semua perilaku wanita: Dari mengenakan Burqa atau highheels ke Mutilasi Genital Perempuan ke pornografi sebagai "erotika" yang baru. Saya pikir perang melawan homoseksualitas laki-laki adalah perpanjangan dari kontrol atas apa pun yang bukan "laki-laki" dan merupakan bentuk misogini. Sama seperti tidak ada wilayah abu-abu untuk seksualitas perempuan, tidak ada wilayah abu-abu untuk seksualitas laki-laki … ini adalah kasus yang diakui Yudaisme, Kristen, dan Islam.
Bukan Seluruh Cerita
Foto: John Griffiths
Meskipun artefak-artefak ini jelas-jelas gamblang, beberapa komentator berpendapat bahwa mereka hanya berada di "pinggiran" masyarakat, dan bahwa para wanita yang digambarkan adalah pelacur, seperti "industri pornografi kami yang bernilai miliaran dolar".
Dengan kata lain, kita tidak dapat menggunakan simbol-simbol ini untuk mengklasifikasikan budaya-budaya yang menganggap Kristen, Yudaisme, atau Islam yang sudah ada sebelumnya sebagai masyarakat seksual yang sepenuhnya terbuka (yang tidak menindas orang) dengan cara yang sama seperti klub telanjang dan pemandian gagal membuktikan bahwa Perilaku seksual "menyimpang" diterima di kita.
Jika orang yang berusia ribuan tahun dari sekarang hanya bisa mendapatkan beberapa salinan Hustler dan alat yang bergetar, akankah mereka menganggap masyarakat kita memiliki pandangan yang sangat terbuka tentang seks?
Javida menambahkan, “Biasanya, kebanyakan agama mendorong pembagian seksualitas di antara orang yang sudah menikah. Artinya, tidak bertindak sembarangan atau berzina. Tetapi menjaga seks di dalam pernikahan tidak mengurangi ekspresi itu”(ahem, itu adalah jika Anda diizinkan menikah, atau tidak dipaksa menikah, tentu saja).