Kadang-kadang kebutuhan kita untuk menemukan cerita yang bagus membuat pertanyaan apakah kita harus “mempublikasikan” atau tidak.
AKU BERUSAHA TIDAK membuat ini politis.
Tapi ini sedikit politis.
Seminggu yang lalu, Pemimpin Partai Demokrat Baru Kanada Jack Layton meninggal karena kanker. Pria yang partainya membentuk oposisi resmi untuk pertama kalinya dalam sejarah Kanada selama pemilihan federal tahun ini bukan tandingan invasi penyakit.
Jaringan-jaringan berita masuk, meliput kisah itu dan memberi penghormatan kepada kehidupan Mr. Layton. Itu ada di mana-mana: teman-teman saya membicarakannya, TV berdengung dengannya, dan aliran Twitter saya dibanjiri. Itu menjadi topik trending.
Dan kemudian jurnalis National Post Christie Blatchford menulis artikel yang memberontak berjudul "Kematian Layton Menjadi Tontonan Publik yang Menyeluruh."
Kemarahan menyebar lebih jauh dari berita aktual kematian Layton. Orang-orang marah, marah, marah! Saya membaca artikel itu sendiri, kesal, dan kemudian membagikannya di Facebook. Dan ketika saya melihat bahwa Blatchford juga menjadi tren di Twitter, saya langsung menyesal berbagi. Dia mendapatkan apa yang dia inginkan: banyak dan banyak perhatian.
Mengapa? Mari kita pertimbangkan.
Judul. Jurnalis ingin membuat cerita "sensasi besar berikutnya". Berasal dari perspektif jurnalistik, hidup kita menjadi sebuah cerita. Kami terus-menerus berpikir, "Bagaimana saya bisa membuat ini BESAR?" Lihat saja judul artikel ini, misalnya.
Foto oleh penulis.
"Tontonan publik" adalah ungkapan yang keras. Kapan kematian seseorang menjadi "tontonan"? Kata itu menggambarkan gambar-gambar fotografer yang hingar-bingar, penonton yang ketakutan, dan pelayan tua yang mengigau.
Tetapi kami berkumpul di tempat lilin, mengenakan t-shirt dan mengekspresikan belasungkawa kami. Sebagian besar, kami damai dan tenang.
Dia memukul lebih banyak saraf daripada ahli bedah mulut. Blatchford adalah wanita yang cerdas. Dia membuat poin yang valid dalam artikelnya, menyentuh fakta bahwa jurnalis lain tidak peduli tentang seseorang sampai mereka menjadi berita. Dia kemudian mencoba untuk membungkus karyanya dengan beberapa kata-kata baik tentang Layton, tetapi ketulusan terselubung oleh kepahitan dan bahasa yang seolah-olah setiap kata dipilih sendiri dari tesaurus.
Mengacu pada surat yang sekarang terkenal, Layton, tinggalkan untuk pengikutnya yang setia di NDP, Blatchford mengatakan:
Siapa yang berpikir untuk meninggalkan surat perintah 1.000 kata yang dimaksudkan untuk konsumsi publik dan dirilis oleh keluarganya dan pesta di tengah hari, dengan bahagia seperti Tuan Salomo dan teman-temannya dalam bahaya kehabisan pap? Siapa yang dengan serius menulis tentang dirinya sendiri, "Sepanjang hidupku aku telah bekerja untuk membuat segalanya lebih baik"?
Apakah kamu bercanda? Siapa yang TIDAK berpikir untuk menulis surat perpisahan di ranjang kematian mereka? Bulan lalu, pada hari-hari sebelum paman saya meninggal, ia termakan oleh pertanyaan-pertanyaan tentang warisannya. Apakah anak perempuannya akan mengingatnya? Bisakah mereka bertahan hidup? Bisakah dia berubah pikiran, karena dia belum siap untuk pergi? Kebutuhan untuk memiliki pendapat kita adalah benang merah dalam kemanusiaan. Tanyakan penulis mana saja.
Waktunya. Pendapat layak diungkapkan, tetapi harus diungkapkan dengan bijaksana. Menerbitkan artikel yang kejam seperti Blatchford hanya sehari setelah kematian seseorang lebih dari sekadar tidak bijaksana. Saya tergesa-gesa menerbitkan artikel ini sebagai sanggahan seminggu yang lalu, tetapi saya pikir saya perlu waktu untuk mencerna apa yang telah terjadi. Seminggu kemudian, saya merasakan hal yang sama. Ketika Anda benar-benar peduli tentang sesuatu, itu bisa menunggu.
Itu dia, resep untuk sensasi.
Tolong jangan salah, kesedihan itu nyata. "Peringatan darurat" dan "belasungkawa di media sosial" tulus. Tidak pernah salah untuk mengungkapkan kesedihan atas kematian ikon nasional, atau siapa pun, dalam hal ini. Seseorang di luar sana kehilangan seorang suami, seorang ayah, seorang teman. Jika Anda pernah menyaksikan kematian akibat kanker, Anda tahu penurunan tubuh secara perlahan dan penghapusan seluruh martabat adalah sesuatu yang tidak pernah Anda lakukan. Gambar yang saya miliki tentang paman saya sendiri akan tetap bersamaku selama sisa hidup saya.
Foto oleh penulis.
Tapi saya telah melihat perubahan aneh dalam generasi saya belakangan ini ketika datang ke politik dan kesejahteraan negara kita. Kematian Layton, dalam beberapa hal, membuatnya oke untuk mengatakan, "Saya memilih NDP." Peringatan grafiti dan t-shirt warna-warni menunjukkan jenis orang yang dipengaruhi oleh Layton: generasi-y, orang-orang yang suatu hari akan mewarisi tempat ini. Bagi banyak dari kita, Layton melambangkan perubahan dan kemampuan untuk menaklukkan peluang. Mungkin jika Blatchford meluangkan waktu untuk berbicara dengan generasiku, dia akan mendapatkannya.
Mantra yang banyak di antara kita orang Kanada telah ingat adalah kutipan dari surat terakhir Layton: “Cinta lebih baik daripada kemarahan. Harapan lebih baik daripada ketakutan. Optimisme lebih baik daripada keputusasaan. Jadi marilah kita menjadi pengasih, penuh harapan dan optimis. Dan kita akan mengubah dunia."
Jurnalis, itu adalah kata-kata untuk dijalani.
