Perjalanan
Sebelum Anda lari untuk berbuat baik, ada baiknya berhenti untuk mempertimbangkan beberapa dasar etika.
TIDAK ADA YANG MEMUTUSKAN untuk melakukan perjalanan di belahan dunia untuk menghabiskan berminggu-minggu atau berbulan-bulan dari hidup mereka merusak komunitas lokal. Tetapi kesukarelaan - seperti kutipan terkenal tentang pengaspalan di jalan menuju neraka - seringkali menjadi dekat. Perdebatan tentang praktik ini, seperti kebanyakan hal dalam hidup, jauh lebih bernuansa etis daripada banyak organisasi yang memfasilitasi pengalaman semacam itu.
Voluntourism telah mendapatkan daya tarik di antara para pelancong dengan berbagai motivasi, waktu, dan keterampilan, dari sukarelawan dalam kelompok terorganisir seperti Kiva Fellows hingga segelintir backpackers yang mampir selama seminggu di Siem Reap. Daya tarik dari keinginan untuk terlibat dalam 'membuat segalanya menjadi lebih baik' untuk kelompok-kelompok lokal, panti asuhan, sekolah atau proyek-proyek lain adalah perekat yang menyatukan banyak jenis kesukarelaan yang berbeda. Dan dasar di mana perdebatan sengit telah berkobar selama beberapa tahun sudah pada apakah rasa sukarela tertentu bermanfaat, bangkrut secara etis, atau hanya jinak.
Jika Anda berniat melakukan sesuatu yang baik dalam perjalanan Anda berikutnya ke luar negeri, Anda memiliki tanggung jawab untuk menyadari beberapa pertanyaan praktis dan etis yang kemungkinan akan Anda hadapi di jalan. Meskipun, pada akhirnya, bagaimana dan di mana Anda memutuskan untuk menjadi sukarelawan pada akhirnya akan terserah Anda, jika Anda memiliki beberapa tingkat pengabdian pada gagasan berbuat baik (Anda memang suka relawan), maka pertanyaan-pertanyaan ini penting.
Mari kita mulai dari atas. Saya ingin menjadi sukarelawan di panti asuhan …
Jika calon LSM / mitra lokal Anda memberi tahu Anda tentang pergi ke panti asuhan dan berpelukan / bermain / berinteraksi dengan anak-anak setempat, menjauhlah. Program-program cinta di panti asuhan, sementara fantastis untuk menarik hati para pelancong, dipenuhi dengan masalah-masalah etis dan praktis.
Pada contoh pertama - dan khususnya di daerah-daerah dengan kemiskinan ekstrem - orang asing yang membayar uang kepada operator atau ke panti asuhan secara langsung untuk hak istimewa berinteraksi benar-benar berfungsi untuk menciptakan pasar bagi anak yatim. Ya itu betul. Hal ini dapat memberi insentif kepada tempat-tempat untuk menemukan anak yatim murni untuk tujuan mendapatkan uang dari orang-orang yang mudah tertipu yang merasa mereka membantu memperbaiki fasilitas / memberi makan anak-anak / melakukan kebaikan umum.
Program-program cinta di panti asuhan, sementara fantastis untuk menarik hati para pelancong, dipenuhi dengan masalah-masalah etis dan praktis.
Sebagai contoh, Siem Reap di Kamboja sempat terpapar belum lama ini karena memiliki panti asuhan yang sebenarnya penuh dengan anak-anak dengan orang tua asli. Adalah efektif biaya bagi para germo panti asuhan untuk menyewakan mereka kepada orang tua mereka pada hari itu sehingga mereka dapat bermain atau tampil untuk wisatawan yang mudah tertipu untuk mendapatkan sumbangan yang sehat. Pencarian cepat Google untuk 'sukarelawan panti asuhan siem riep' di Google menunjukkan bahwa pasar kotor ini tetap memiliki cukup uang tunai dari para pelancong yang bermaksud baik.
Penelitian tentang panti asuhan yang curang (ya, itu cukup masalah untuk diteliti) menunjukkan bahwa hampir di mana saja yang tampaknya memiliki perkembangbiakan panti asuhan harus diperlakukan dengan lebih dari sedikit kecurigaan. Setelah tsunami di Aceh, misalnya, hanya 60 dari 6.000 - 10.000 anak di bawah umur yang ditemukan menjadi yatim piatu (dalam arti bahwa mereka tidak memiliki keluarga dekat untuk mengasuh mereka dan benar-benar membutuhkan perawatan kelembagaan).
Tidak ada yang mengatakan bahwa anak yatim tidak ada, atau lebih jarang dari unicorn. Itu berarti bahwa ketika tiba di hotspot wisata dan ditawari kesempatan untuk 'membantu' di salah satu dari segelintir (atau lebih) panti asuhan, Anda harus sedikit sinis.
"Oke", Anda mungkin bertanya, "tetapi jika panti asuhan itu sah, pasti membantu ada ide bagus?"
Sedihnya, dan lagi-lagi menurut penelitian, jawabannya adalah tidak. Dengan tegas tidak. Dan itu 'tidak' untuk setidaknya dua alasan yang sangat bagus.
Pertama, untuk anak-anak yang tumbuh dalam lingkungan panti asuhan yang dilembagakan, adalah yang paling penting bahwa anak-anak dapat mengembangkan keterikatan yang stabil dan jangka panjang dengan pengasuh mereka. Mengizinkan pasukan pelancong datang dan memeluk, bermain, dan tertawa bersama anak-anak setiap beberapa minggu memiliki efek sebaliknya. Sama seperti itu bermanfaat bagi Anda sebagai seorang anak untuk mengembangkan ikatan jangka panjang yang stabil dengan orang-orang yang merawat Anda, jadi penting bagi anak-anak itu. Untuk mengambil bagian dalam sukarelawan panti asuhan berarti ikut serta dalam siklus menciptakan dan meninggalkan hubungan yang tidak membantu siapa pun secara emosional kecuali Anda.
Kedua, kecuali agensi yang Anda ajak sukarela telah melakukan pemeriksaan latar belakang pada Anda, mereka menjadi sangat tidak bertanggung jawab dalam mengizinkan Anda carte blanche untuk memasuki institusi dan berinteraksi dengan anak-anak. Tidak ada panti asuhan waras yang memiliki minat anak-anak di hati akan memungkinkan ratusan orang asing untuk bermain dengan anak-anak mereka setiap tahun. Apa pun yang dilakukan gagal dalam tugas perawatan mereka dan seharusnya tidak menjadikan Anda sebagai kaki tangan dalam melakukannya.
Ini hanyalah keberatan etis terhadap panti asuhan, ingatlah. Tetapi harus berfungsi untuk mengajukan pertanyaan yang mungkin berlaku untuk set proyek yang lebih luas mengenai anak-anak.
OK, jadi tidak ada panti asuhan. Bagaimana dengan proyek pembangunan di …
Membangun proyek, apakah membantu melukis mural atau mendirikan seluruh struktur di tempat-tempat seperti Peru mungkin tidak cukup penuh dengan masalah seperti panti asuhan, tetapi tetap saja perlu jeda dan refleksi di pihak Anda sebagai peserta.
Misalnya, berguna untuk melihat bagaimana proyek disusun. Dengan siapa kamu bekerja? Bagaimana Anda bekerja dengan mereka? Apakah ini bagian dari rencana yang lebih besar?
menghabiskan seratus dolar dalam komunitas miskin melukis bagian dalam sekolah tidak pernah berkembang, tidak peduli apa kata koordinator voluntourism kepada Anda.
Sementara LSM ada yang memiliki rekam jejak yang luar biasa dalam membangun struktur yang berguna dan dapat digunakan, ada banyak operasi yang sama-sama terbang pada malam hari lebih peduli dengan memberi Anda sesuatu untuk dilakukan daripada dengan benar-benar membantu masyarakat. Proyek yang lebih etis kemungkinan akan memilih apa yang akan mereka kerjakan setelah berkonsultasi dengan komunitas tempat mereka bekerja, dan itu akan menjadi bagian dari rencana proyek yang lebih besar. Proyek satu perpustakaan, sementara memuaskan bagi mereka yang secara sukarela membangunnya, bukanlah pengembangan jika dilakukan secara terpisah. Sama halnya, membelanjakan seratus dolar dalam komunitas miskin yang melukis bagian dalam sekolah tidak pernah berkembang, tidak peduli apa yang dikatakan koordinator relawan itu kepada Anda.
Pastikan LSM mitra Anda, atau mitra mereka, memiliki rencana pengembangan untuk masyarakat. Salah satu di mana pekerjaan yang akan Anda lakukan adalah kontribusi yang berarti. Dan periksa apakah rencana jangka panjang yang mereka miliki untuk pengembangan komunitas kedengarannya sah. Banyak pembicaraan tentang membangun kembali semangat komunitas mungkin berarti tidak ada. Sebuah rencana jangka panjang yang berpusat pada air dan sanitasi, perumahan dan infrastruktur mungkin berarti bahwa seseorang telah menaruh perhatian lebih besar ke dalamnya.
Ini bisa sesederhana menghubungi calon organisasi sukarelawan Anda dan bertanya kepada mereka bagaimana mereka memilih proyek mereka dan apa rencana keseluruhan mereka untuk masyarakat yang mereka hadapi. Atau naik ke Google dan periksa. Jika mereka sudah ada untuk sementara waktu, kemungkinan besar di suatu tempat, seseorang telah membuat blog, mengulas atau berbicara tentang mereka. Menemukan umpan balik seperti itu dari peserta sebelumnya dapat memberi Anda garis besar yang sangat baik tentang apakah mereka adalah kelompok yang dijalankan secara bertanggung jawab melakukan jenis pekerjaan yang Anda minati.
Ikuti uangnya. Etika ekonomi
Juga patut dipertimbangkan adalah konsekuensi ekonomi dari kesukarelaan Anda. Pada tingkat paling dasar, menginterogasi operator tentang berapa banyak uang tunai yang Anda bayarkan untuk relawan sebenarnya pergi ke masyarakat. Anda mungkin terkesan atau jijik dengan jawabannya. Jika mereka tidak bisa memberi tahu Anda, maka mereka menyembunyikan sesuatu atau mereka tidak tahu. Apa pun itu, itu membuat mereka pilihan yang buruk dari mitra lokal.
Di luar pertanyaan tentang berapa banyak uang, adalah pertanyaan di mana uang itu dibelanjakan. Jika Anda mengerjakan proyek bangunan, berapa banyak bahan yang dibeli dari bisnis lokal? Pembangunan dimulai dengan mendukung layanan dan bahan apa yang sudah dapat disediakan oleh masyarakat, tidak menghancurkan inisiatif lokal dengan membawa alat, bahan, dan keterampilan dari luar yang saat ini tersedia dalam ekonomi lokal.
Kemungkinannya bagus, misalnya, bahwa persediaan bangunan dasar tersedia untuk dijual di daerah tersebut, dan bahwa ada orang yang sudah terampil dalam bidang batu dan praktik pengerjaan kerajinan tangan lainnya di sekitarnya. Jika ada situasi seperti ini, partisipasi Anda sebagai (mungkin) peserta tidak terampil mungkin lebih baik diarahkan untuk melakukan pekerjaan yang akan memungkinkan anggota masyarakat setempat untuk mempraktikkan profesi mereka dalam kapasitas berbayar di tempat. Pendekatan semacam itu mempromosikan lapangan kerja, membangun sesuatu dengan lebih cepat, dan mendukung ekonomi lokal.
Pengembangan dimulai dengan mendukung layanan dan bahan apa yang sudah dapat disediakan oleh masyarakat, tidak menghancurkan inisiatif lokal dengan membawa alat, bahan, dan keterampilan yang saat ini tersedia.
Sayangnya, proyek-proyek seperti itu biasanya berarti Anda akan menemukan diri Anda buruh kasar yang bekerja di bawah mandor lokal. Yang mungkin bukan yang Anda tawar-menawar. Seperti yang ditunjukkan oleh Alexia Nestoria, seorang konsultan industri sukarela dan suara di balik blog Voluntourism Gal, sebagian besar proyek sukarelawan tidak benar-benar membutuhkan sukarelawan untuk melakukan pekerjaan yang mereka lakukan secara sukarela. Tidak hanya sering ada penduduk lokal yang mau dan mampu melakukan proyek, tetapi waktu yang dibutuhkan untuk benar-benar melatih dan memantau para simpatisan yang tidak terampil sering kali mengurangi upaya yang bisa dilakukan oleh masyarakat untuk melanjutkan pelaksanaan proyek sendiri.
Alasan untuk mengajak relawan meskipun inefisiensi relatif mereka umumnya karena mereka relawan mendanai proyek. Relawan jarang mau mengirim uang tunai, tetapi tinggal di rumah sendiri. Bahkan ketika itu akan menjadi pendekatan yang lebih rasional dan efisien.
Jadi pertanyaan yang perlu Anda tanyakan pada diri sendiri adalah:
Mengapa aku melakukan ini?
Jika Anda benar-benar tertarik untuk berbuat baik, dengan mengesampingkan semua tujuan lain, maka cukup menyumbangkan uang sukarela Anda ke organisasi lokal yang layak dan efisien dapat mencapai tujuan-tujuan itu dengan baik.
Tetapi sekadar ingin berbuat baik secara abstrak jarang merupakan motivasi bagi mereka yang bepergian untuk menjadi sukarelawan. Banyak calon sukarelawan memiliki keinginan untuk menjadi bagian fisik dari proyek ini dan memiliki andil dalam menjadikan dunia - secara harfiah - tempat yang lebih baik. Di sini, seorang sukarelawan perlu membuat beberapa keputusan praktis tentang di mana bantuan mereka akan sangat membantu (atau paling tidak menyusahkan) untuk sebuah komunitas.
Jika Anda memiliki keahlian khusus yang tidak mudah tersedia secara lokal, maka pertimbangkan bermitra dengan organisasi yang dapat menggunakan keterampilan itu. Tentu, membuat situs web untuk LSM lokal mungkin tidak se-seksi seperti membuat tangan Anda kotor membangun sekolah, tetapi orang lain mungkin dapat membangun tembok. Tidak semua orang dapat membuat situs web yang layak, dan itu membuat kontribusi Anda perlu dan berharga sehingga pekerja kasar Anda tidak.
… dan untuk siapa aku melakukan ini?
Tidak ada proyek kesukarelaan yang baik yang berhasil dengan menjadikan pahlawan dari orang asing di komunitas lokal - ini tentang bekerja dengan kelompok-kelompok lokal untuk mencapai tujuan pembangunan secara langsung dan bermanfaat. Jika itu berarti bahwa Anda bukan anjing teratas di situs bangunan, dan pria lokal yang benar-benar tahu bagaimana mortir dan batu bata berjalan bersama, maka jadilah itu.
Menempatkan kekuatan pasar bebas untuk secara efisien memenuhi permintaan bersama-sama dengan fantasi narsisistik membantu orang miskin adalah resep untuk bencana.
Yang mengatakan, ada sekolah pemikiran yang mengatakan bahwa kesukarelaan harus didekati dari sudut pandang pelanggan. Bahwa orang ingin merasa senang dengan diri mereka sendiri, dan itu harus dipenuhi sebanyak mungkin karena pasar bebas akan bekerja untuk menyingkirkan proyek-proyek yang buruk dari yang baik (lihat beberapa menit pertama konferensi ini, misalnya) dan pertumbuhan dalam proyek yang berpusat pada sukarelawan yang baik akan terjadi.
Namun, bahayanya di sini adalah bahwa jenis proyek sukarelawan yang menarik bagi ego pelancong yang naif justru merupakan proyek yang tidak mungkin bermanfaat secara pembangunan bagi masyarakat. Proyek yang terutama tentang Anda sebagai peserta cenderung berumur pendek, usaha rendah dan sering tanpa tujuan jangka panjang - karena 'tujuan' itu tidak berkembang sama sekali. Ini tentang membuat Anda merasa baik. Menempatkan kekuatan pasar bebas untuk secara efisien memenuhi permintaan bersama-sama dengan fantasi narsisistik membantu orang miskin adalah resep untuk bencana.
Ya Tuhan. Bisakah saya melakukan yang benar?
Kamu bisa. Dan ada banyak alasan mengapa Anda harus melakukannya. Tetapi penting untuk memperhatikan detail yang halus. Pertanyaan tentang ke mana uang mengalir dan seluk-beluk hubungan Anda dengan komunitas yang Anda layani benar-benar mendasar untuk mengarahkan energi Anda dengan bijak. Jika Anda bersusah payah keluar dari zona nyaman Anda untuk membuat hidup lebih baik bagi orang lain, yang paling tidak bisa Anda lakukan adalah pekerjaan rumah Anda, dan untuk menyadari kompleksitas pertanyaan yang perlu Anda tanyakan.
Voluntourism tidak akan ada sebagai industri jika pelancong dengan senang hati menyumbangkan uang secara efisien untuk organisasi lokal untuk melakukan pekerjaan itu sendiri. Baik atau buruk, banyak orang ingin ikut serta dalam proses membantu masyarakat. Keinginan itu bisa menjadi pengalaman belajar yang berguna (atau setidaknya jinak), atau bisa sepenuhnya tidak membantu. Sejauh mana perjalanan Anda berikutnya untuk menjadi sukarelawan di luar negeri akan menjadi satu atau yang lain tergantung banyak pada bagaimana Anda dapat dengan jujur menghadapi beberapa pertanyaan sulit tentang mengapa Anda pergi, untuk apa Anda akan pergi, dan apakah Anda berpartisipasi dalam suatu proyek bahwa - dalam detail yang bagus - akan menjadi kekuatan untuk kebaikan.
Anda mungkin akan terkejut melihat betapa cepatnya proyek pembangunan sekolah yang paling mudah dapat menjadi latihan dalam analisis diri. Ini tidak nyaman, tetapi juga mutlak diperlukan.
