Bisakah Agama Tetap Bebas Dari Fundamentalisme? Jaringan Matador

Daftar Isi:

Bisakah Agama Tetap Bebas Dari Fundamentalisme? Jaringan Matador
Bisakah Agama Tetap Bebas Dari Fundamentalisme? Jaringan Matador

Video: Bisakah Agama Tetap Bebas Dari Fundamentalisme? Jaringan Matador

Video: Bisakah Agama Tetap Bebas Dari Fundamentalisme? Jaringan Matador
Video: Fundamentalisme, Radikalisme dan Terorisme, Oleh Prof. Musafir Pababbari I Lentera Ramadhan #24 2024, Mungkin
Anonim
Image
Image
jews at the western wall
jews at the western wall

Yahudi Ortodoks di Tembok Barat / Foto: premasagar

Para pendukung agama mengatakan Anda dapat percaya bahwa keyakinan Anda dalam jumlah sedang, tetapi Mick McCormack percaya bahwa "agama" dan "moderasi" adalah saling eksklusif.

Setiap tulisan yang berupaya menangani "agama" dan "fundamentalisme" harus memiliki keadaan darurat 911 dan alamat penulis dilampirkan untuk ambulans cepat dan respons polisi.

Entah dia adalah kasus mental masochistic atau mereka benar-benar membutuhkan uang untuk bahkan mengambil tugas seperti itu. Atau mungkin keduanya. Nah, inilah saya. Anda menjadi hakim.

Kata "agama" datang kepada kita dari bahasa Latin, religare yang berarti, "untuk mengikat dengan kuat." Seseorang yang beragama telah memilih untuk mengikat diri dengan kuat ke sistem kepercayaan tertentu.

Kata "fundamentalisme" datang kepada kita dari bahasa Latin, fundamentum yang berarti, "dari fondasi" atau "dari prinsip-prinsip yang mendasarinya".

Kita berakhir dengan sesuatu seperti ini:

Seorang fundamentalis adalah orang yang memahami prinsip-prinsip dasar yang merupakan dasar dari agama khususnya dan telah memutuskan untuk mengikat dirinya sendiri untuk bertindak sesuai dengan prinsip-prinsip itu.

Di sinilah kesenangan dimulai. Hampir setiap orang adalah fundamentalis agama.

Bahkan ateis yang bersumpah telah memutuskan bahwa tidak ada Tuhan. Mereka sangat terikat pada keyakinan mendasar bahwa kita tidak memiliki kekuatan yang lebih tinggi dan mereka bertindak sesuai dengan kepercayaan mereka.

Bagaimana dengan contoh lain. Mari kita ambil apa yang dianggap sebagai salah satu agama tradisional tertua, Yudaisme.

agama Yahudi

Orang-orang Yahudi percaya bahwa ada Tuhan, bahwa Dia adalah satu-satunya Tuhan dan bahwa dia adalah Tuhan yang telah memilih orang-orang Yahudi, dari bapak pendiri pertama mereka, Abraham, untuk menjadi umat-Nya dan untuk akhirnya memerintah dunia dengan Mesias yang datang dari Yahudi.

Mereka juga mengakui bahwa jika orang non-Yahudi ingin meyakini hal ini, mereka dapat diterima menjadi orang Yahudi dan menjadi bagian dari agama; dengan semua orang pergi ke neraka.

Kedengarannya seperti orang Muslim juga, bukan. Ayo kita coba. (Wah, kita mendapat masalah sekarang).

Islam

Image
Image

Taliban / Foto: AP

Orang Muslim percaya bahwa ada Tuhan, bahwa Dia adalah satu-satunya Tuhan dan bahwa Dia adalah Tuhan yang telah memilih umat Islam, dari bapak pendiri pertama mereka, Abraham, untuk menjadi umat-Nya dan akhirnya memerintah dunia dengan Mesias yang datang dari Muslim.

Mereka juga mengakui bahwa jika non-Muslim ingin percaya ini, mereka dapat diterima ke dalam agama; semua orang akan masuk neraka.

Uh oh. Mari kita coba agama Kristen, oke?

Kekristenan

Orang-orang Kristen percaya bahwa ada Tuhan, bahwa Dia adalah satu-satunya Tuhan dan bahwa Dia adalah Tuhan yang telah memilih umat Kristen, dari bapak pendiri pertama mereka, Abraham, untuk menjadi umat-Nya dan akhirnya memerintah dunia dengan datangnya Mesias dari … Yahudi.

(Yesus dimulai sebagai seorang Yahudi, tetapi mereka menolaknya, jadi dia, Yesus, juga menolak mereka, kecuali karena mereka percaya kepada-Nya sebagai Tuhan. - Agak rumit.) Mereka juga mengakui bahwa jika orang non-Kristen ingin percaya ini, bahwa mereka dapat diterima ke dalam agama; dengan semua orang pergi ke neraka.

Sisa Isme

Itu menangani tiga agama besar di dunia. Tapi, jangan lupa bahwa ada banyak "fundamental" lain yang orang "terikat" - Buddhisme, Shintoisme, Animisme, dan semua lainnya --isme.

Cukuplah untuk mengatakan bahwa polanya tetap. Jika Anda percaya pada sesuatu yang mengikat diri Anda untuk bertindak dan berinteraksi dengan orang-orang dalam kehidupan, Anda adalah fundamentalis agama.

Masalah sebenarnya terletak pada kata yang ditakuti, INTERPRETASI. Bagaimana kita menafsirkan apa yang menurut kita ditulis oleh orang-orang yang mengaku sebagai pemimpin asli gerakan keagamaan kita dan ke mana hal itu membawa kita?

Disiapkan Untuk Perjalanan

Salah satu filsuf besar sejarah, Benjamin Disreali, menulis;

“Penting bagiku untuk tidak percaya, ingat saja bahwa apa pun yang kau yakini akan membawamu ke suatu tempat. Pastikan Anda siap untuk perjalanan."

Apa yang mengganggu masyarakat di dunia yang beradab (dan sepanjang sejarah) adalah ketika mereka yang terikat dengan kepercayaan mereka merasa bahwa mereka harus menentukan kepada orang lain bagaimana cara hidup dan, kadang-kadang, mencoba untuk memaksa orang lain untuk hidup seperti mereka hidup.

Contoh modern paling universal yang mungkin bisa disepakati adalah Taliban di Afghanistan. Mereka adalah fundamentalis agama Islam yang memotong kepala orang-orang yang menolak untuk sejalan dengan interpretasi konservatif khusus mereka tentang Islam.

Tentu saja ini telah terjadi sepanjang zaman, setidaknya sejak Abraham. Sebelum itu, orang hanya memotong kepala orang lain karena mereka tidak suka bagaimana mereka terlihat atau menginginkan unta mereka. (Mungkin holel Unta)

Pertanyaan Dasar

Jadi pertanyaannya tetap, "Bisakah agama tetap bebas dari fundamentalisme?" Jawabannya adalah, "Tidak jika Anda mendefinisikannya dalam kata-kata dan tindakan, yang harus Anda ikuti agar ada artinya." Jadi, "TIDAK!"

Image
Image

Taliban / Foto: Digitalexander

Tentu saja, alternatifnya adalah percaya pada tidak ada yang sangat kuat dan tentu saja tidak mengikat diri Anda dengan kuat terhadapnya. Ini menimbulkan pertanyaan baru:

"Bisakah kamu bahagia tidak mempercayai atau mengikat dirimu pada apa pun di bumi yang cukup untuk mempedulikannya dan bertindak atasnya?"

Tentu kamu bisa. Tapi Anda mungkin tidak harus menyebutnya agama Anda. Menyebutnya yang menentang definisi. Anda bisa menyebutnya klub sosial Anda atau semacamnya. Pikirkan tentang itu.

Jika Anda menyebut sesuatu agama Anda, itu mungkin melibatkan tuhan Anda. Jika tuhanmu begitu santai sehingga dia tidak keberatan jika kamu tidak peduli dengan apa yang dia katakan, berapa banyak tuhan itu? Jika dia membiarkan Anda memutuskan apa yang akan Anda yakini dan kapan serta bagaimana Anda akan menindaklanjutinya, bukankah dia tidak sekuat Anda?

Getaran yang baik

Mereka yang ingin memercayai tuhan mereka secara moderat, menyerap getaran baik dan menyebutnya sebagai agama; tidak apa-apa dengan saya.

Bersiaplah bahwa, ke mana pun Anda bepergian, Anda pasti akan bertemu dengan mereka yang “secara agama dan fundamental” tidak setuju.

Di sisi lain, jika Anda ingin mendedikasikan diri untuk kegiatan non-religius yang bermakna dalam hidup Anda, katakanlah, menyelamatkan ikan paus atau memberi makan anak-anak di dunia, atau sejumlah penyebab luar biasa, dengan segala cara melakukannya.

Hanya saja, jangan membeli sendiri tiket di kereta kesedihan dengan menyebutnya “religius.” Sebut itu kemanusiaan, berkeliling dunia dengan senang hati melakukan kebaikan, dan berbahagia.

Direkomendasikan: