Apakah Teknik Pemutaran TSA Baru Merupakan Pelecehan Seksual Terhadap Wanita Muslim? Jaringan Matador

Daftar Isi:

Apakah Teknik Pemutaran TSA Baru Merupakan Pelecehan Seksual Terhadap Wanita Muslim? Jaringan Matador
Apakah Teknik Pemutaran TSA Baru Merupakan Pelecehan Seksual Terhadap Wanita Muslim? Jaringan Matador

Video: Apakah Teknik Pemutaran TSA Baru Merupakan Pelecehan Seksual Terhadap Wanita Muslim? Jaringan Matador

Video: Apakah Teknik Pemutaran TSA Baru Merupakan Pelecehan Seksual Terhadap Wanita Muslim? Jaringan Matador
Video: Bejat! Lakukan Pelecehan Seksual Pada Perempuan Saat Sholat, Pelaku Masih Pelajar - JATANRAS 2024, Mungkin
Anonim
Image
Image

Seorang pembaca Town Talk berpendapat bahwa wanita Muslim menghadapi pelecehan seksual yang jauh lebih buruk di negara mereka sendiri daripada oleh tangan TSA.

Image
Image

Foto: Beth Rankin

Tanpa melihat apa yang saya pikirkan tentang peningkatan teknik penyaringan TSA yang diimplementasikan setelah serangan 25 Desember, saya menemukan komentar editorial ini untuk Town Talk menarik.

Penulis, Jerry Doyle, merujuk pada komentar tamu yang ditulis oleh Mary Manjikian, mantan pejabat Departemen Luar Negeri AS dan dosen tamu di Universitas Regent, kepada surat kabar. Di dalamnya, ia mencatat bahwa teknik penyaringan bandara baru seperti pemindaian tubuh dan pat-down, dengan penggunaan yang ditargetkan untuk pengunjung dari Arab Saudi, Nigeria, Yaman dan negara-negara lain yang menarik:

… menjadikan perempuan Timur Tengah sebagai pelecehan seksual dan lingkungan yang bermusuhan setelah kedatangan mereka di Amerika.

Mengingat, kami memiliki beberapa pemenang nyata di TSA, termasuk pria yang baru-baru ini dipecat karena mengolok-olok seorang mahasiswa 22 tahun, setelah memproduksi sekantong bubuk putih dari kasing komputernya dan menuntut untuk mengetahui di mana dia mendapatkannya dari.

Plus, efektivitas TSA tentu saja telah meninggalkan sesuatu yang diinginkan selama sembilan tahun terakhir. Seperti yang ditulis oleh penulis Becky Akers dalam artikel 2006 tentang Alternet, Rep. Christopher Cox, ketua Komite Keamanan Dalam Negeri pada Mei 2005, menjelaskan mengapa TSA menghabiskan $ 4, 5 miliar untuk peralatan manufaktur:

Dia juga secara tidak sengaja mengakui bahwa agensi itu hanya sekadar ganti baju untuk FBI: "Setelah 9/11, kami harus menunjukkan seberapa besar komitmen kami dengan membelanjakan uang dalam jumlah yang jauh lebih besar daripada sebelumnya, secepat mungkin."

Tapi apakah teknik-teknik baru ini, yang konon dilakukan untuk membuat kita lebih aman, benar-benar merasa itu mengancam wanita Muslim?

Kebebasan Pribadi Vs. Keamanan

Image
Image

Foto: Bohman

Baiklah, kembali ke Doyle dan jawabannya kepada Manjikian. Dia berpendapat bahwa Manjikian "curiga diam-diam" tentang "pelanggaran HAM berat terhadap perempuan dan minoritas agama di negara-negara ini."

Dia melanjutkan bahwa Alquran "dalam banyak hal merendahkan dan memanusiakan wanita Timur Tengah, " mencatat bahwa di Pakistan, rata-rata dua wanita sehari mati dari "pembunuhan demi kehormatan, " sementara di Tunisia dan Aljazair, wanita Muslim tidak bisa menikah secara resmi di luar agama. sementara laki-laki bisa, dan di banyak negara Muslim, perkosaan dalam pernikahan tidak diakui sama sekali.

Inilah poin terakhirnya:

Kemarahan belerang Ms. Manjikian atas [teknik skrining yang disempurnakan] … tidak menyerang perasaan emosional dengan saya … Amerika Serikat berada di tengah-tengah perang melawan terorisme dan ketika masyarakat kita bergerak maju dalam melawan tindakan agresif teroris untuk membunuh orang Amerika, itu akan menjadi perjuangan bagi semua orang Amerika, tetapi terutama bagi orang Amerika Timur Tengah (termasuk Ms. Manjikian), untuk mendamaikan kehidupan kontemporer dengan kebenaran nenek moyang Islam.

Wow. Di satu sisi, ini memunculkan perdebatan yang sama yang terjadi setelah 11/9 tentang apakah kita (sering berarti orang-orang dari Timur Tengah, tentu saja) harus menyerahkan kebebasan pribadi kita untuk kebaikan kebebasan secara keseluruhan, atau jika pendekatan itu hanya mengalahkan tujuannya.

Tapi saya pikir ini adalah pertama kalinya saya melihat argumen yang dibuat dalam konteks perempuan, dalam hal ini keturunan Timur Tengah, perlu melepaskan apa yang mereka anggap hak-hak mereka di sekitar tubuh mereka, berdasarkan pada fakta bahwa kami mempertimbangkan apa yang mereka harus melalui di rumah sebagai yang lebih buruk.

Saya tidak mencoba mengatakan bahwa Doyle tidak membuat poin bagus tentang apa yang banyak (meskipun tidak semua, mari kita ingatkan diri kita sendiri) yang dihadapi wanita Timur Tengah. Tetapi apakah kita akan membela perempuan kulit putih Amerika yang "diproses" dengan cara yang kita anggap sebagai pelecehan seksual di negara lain, meskipun negara itu tidak memiliki kepercayaan yang sama? Lebih baik lagi, akankah kita membela pria kulit putih yang menghadapi cobaan seperti itu?

Direkomendasikan: