Kelompok pro-kehidupan akan menggunakan doa dan puasa dari sekarang hingga Oktober untuk menyampaikan pesan mereka kepada massa.
Foto: kudumomo
Judul ini mungkin membuat sebagian dari Anda khawatir:
Aktivisme Pro-Life Beradaptasi dan Berkembang.
Apa yang membuat saya tersedak teh adalah baris pertama artikel: “Penyebab kematian nomor satu di Amerika Serikat adalah aborsi.” Dan di sini saya pikir itu adalah penyakit jantung.
Ok, saya akan memberi mereka bahwa jumlah aborsi yang diklaim setahun lebih tinggi daripada orang yang meninggal karena serangan jantung (apakah semua orang akan setuju bahwa aborsi adalah penyebab kematian adalah masalah lain). Saya tidak bisa mengatakan saya setuju dengan pernyataan mereka bahwa "politisi pro-aborsi radikal sekarang mengendalikan cabang eksekutif dan legislatif dari pemerintah federal [AS]."
Terakhir kali saya periksa, Mahkamah Agung menguatkan Rencana Aborsi Kelahiran Parsial Federal pada tahun 2008 yang ditandatangani oleh Presiden Bush pada tahun 2003. Tetapi sementara artikel Buletin dimulai dengan nada politis yang jelas, “adaptasi dan pertumbuhan” pro-kehidupan ini para aktivis tidak terlalu terkait dengan politik dan berdiri di luar klinik-klinik aborsi, meneriaki para dokter, dan lebih banyak berkaitan dengan non-kekerasan.
Tampaknya kelompok 40 Days for Life membawa masalah ini kembali ke apa yang mereka anggap, pada akarnya, pertanyaan spiritual. Dan menggunakan tindakan spiritual, tanpa kekerasan adalah cara mereka menyampaikan pesan mereka.
Dengan menggunakan “saksi yang berdoa dan tidak konfrontatif,” kelompok itu meminta orang-orang untuk berdoa dan berpuasa untuk mengakhiri aborsi di tempat mereka tinggal, untuk berjaga-jaga di luar klinik aborsi lokal, dan untuk menyampaikan pesan kepada komunitas yang lebih luas selama 40 hari., yang mana banyak orang Kristen dapat hubungkan kembali ke zaman Yesus di padang pasir.
Pro-Choice Vs. Buka Percakapan
Karena mungkin sebagian besar dari Anda yang telah membaca artikel lain yang saya tulis mungkin membayangkan, saya pro-choice. Tapi saya harus mengatakan, dengan pengecualian fakta bahwa kelompok ini menggunakan taktik pergi dari pintu ke pintu, saya sebenarnya terkesan dengan pendekatan mereka.
Menggunakan doa dan berjaga adalah pendekatan nir-kekerasan yang sebenarnya, dan memungkinkan setiap orang untuk mengambil bagian dalam percakapan.
Saya tentu lebih mau mendengarkan apa yang mereka katakan dibandingkan dengan ketika mereka berteriak, membuat tanda-tanda penghinaan, atau menggunakan kekerasan untuk mempromosikan tujuan yang seharusnya tanpa kekerasan.
Menggunakan doa dan berjaga-jaga adalah pendekatan tanpa kekerasan yang sebenarnya, dan memungkinkan setiap orang untuk mengambil bagian dalam percakapan, tidak seperti papan reklame religius yang menyiratkan ateis adalah pembunuh dan kaos yang mengatakan Muslim seperti setan. Dan bukankah itu yang kita harapkan?
Mungkin pendekatan ini bahkan berarti ada kemungkinan orang mendengarkan dari kedua sisi perdebatan.
